Сверхлинейный телефонный усилитель на основе УМ СЛА

[wakh]

Я с трудом разбираюсь в ваших сокращениях и жаргоне.
Но усвоил такую вещь, что если из схемы можно удалить компоненты с улучшением параметров, то такую схему надо показывать всем.
Схема изначально давала 0,000062%. Три детали убрал, и подключил немного по другому. Получилось 0,000014%.
Эти проценты возможно ещё ниже, но мне каждый раз не хватает терпения дождаться окончания проверки ЛТС и я прерываю её клавишей Esc.

 

[Rus2000]

Спасибо за внимание к этой модели.

...Схема изначально давала 0,000062%.

Там на схеме даже написано, сколько она давала
И даже при какой амплитуде сигнала на выходе.

Три детали убрал, и подключил немного по другому.

1. Не всегда ток стабилизации стабилитронов ГСТ (ОБ) совпадает с током покоя ПНВТ (преобразователя напряжения в ток).
2. Базы ОБ обычно зашунтированы микрофарадными емкостями. т.е. имеют такой же потенциал по переменному току, что и рельсы питания или земля.

Получилось 0,000014%.

Это при 4 вольтах на выходе.
При 6 вольтах разница нивелируется.

Эти проценты возможно ещё ниже, но мне каждый раз не хватает терпения дождаться окончания проверки ЛТС и я прерываю её клавишей Esc.

Для ускорения анализа и расчета Кг на частоте 20кГц попробуйте следующие настройки:
.tran 0 .2m .1m 20n

 

[dbokov]

Ждём плату. Ваще кашерно в смд.

 

[Sagittarius]

Для ускорения анализа и расчета Кг на частоте 20кГц попробуйте следующие настройки:
.tran 0 .2m .1m 20n

Цифры будет считать влёт, а вот для графиков ТХД и ИМД надо всего побольше, а тайм-степ - поменьше.
.tran 0 38m 19m 20n

 

[Rus2000]

Для ускорения анализа и расчета Кг на частоте 20кГц попробуйте следующие настройки:
.tran 0 .2m .1m 20n

Цифры будет считать влёт, а вот для графиков ТХД и ИМД надо всего побольше, а тайм-степ - поменьше.
.tran 0 38m 19m 20n

Совершенно верно.
Для построения графиков нужно делать расчет подольше.
А это просто популярный частный случай.
Там так и написано: "Для ускорения анализа и расчета Кг на частоте 20кГц"

 

[wakh]

Не знаю, может это ЛТС-17 чудит.
Пробовал и 200ns и даже 1 мкс !, всё равно за 5 минут и более, программа сама не останавливается и приходится её прерывать принудительно. Увы!

 

[Rus2000]

Ждём плату. Ваще кашерно в смд.

Есть версия с Кг = 10-12%.
Сейчас допиливается клип.
Но ушник ВВЧ проще, при сравнимых характеристиках...

 

[Rus2000]

Не знаю, может это ЛТС-17 чудит.
Пробовал и 200ns и даже 1 мкс !, всё равно за 5 минут и более, программа сама не останавливается и приходится её прерывать принудительно. Увы!

LTSpice IV вам поможет. Уверен.

 

[wakh]

Однако!
Действительно помогло. Считает быстро и неутомительно. ;D
Установил и поставил библиотеку от Сергея Б.
Теперь ЛТС почему-то ругается на резисторы Р2 и Р6 = 0 Ом.
Говорит, что так не может быть. Пришлось поменять их на 0,1 Ом.
Проценты искажений все совпали, так, что приношу извинения за напрасную трату вашего времени.
Одно хорошо - мои результаты совпадают с заявленными на форуме.

 

[LTSB]

ОК.
Тогда R11 и R3 должны быть, все-таки, 2,4кОм. Они задают режим УН по ПТ.
А в целом - отлично получилось.

И с 2кОм не плохо, надо только ток покоя ВК подкорректировать.

Phantomas, интересен усилок.
Что в конечном итоге получилось?
Как насчет дальнейшего продолжения?

 

[Phantomas]

Phantomas, интересен усилок.
Что в конечном итоге получилось?
Как насчет дальнейшего продолжения?

Этот ушник в железе не делал, интересно было исследовать такую схемотехнику. RUS2000 разработал универсальную плату для линейки похожих усилителей, надо дождаться пока он подготовит мануал под нее и выложит на форуме. И потом можно собирать. Но, для меня в этом практического интереса нет, потому, что уже исследовал эту схемотехнику.

 

[Rus2000]

Есть еще версия с RCL-коррекцией усиления на ЗЧ.
Что-то там было недоделано, ЕМНИП.
Если интересно - допилю и выложу.

 

[LTSB]

Есть еще версия с RCL-коррекцией усиления на ЗЧ.
Что-то там было недоделано, ЕМНИП.
Если интересно - допилю и выложу.

Если Вас не затруднит.

 

[LTSB]

Phantomas, интересен усилок.
Что в конечном итоге получилось?
Как насчет дальнейшего продолжения?

Этот ушник в железе не делал, интересно было исследовать такую схемотехнику. RUS2000 разработал универсальную плату для линейки похожих усилителей, надо дождаться пока он подготовит мануал под нее и выложит на форуме. И потом можно собирать. Но, для меня в этом практического интереса нет, потому, что уже исследовал эту схемотехнику.

Подскажите, пожалуйста, если делали Ваш http://rcl-electro.ru/index.php?topic=584.0, понравилось его звучание?

 

[Phantomas]

Подскажите, пожалуйста, если делали Ваш http://rcl-electro.ru/index.php?topic=584.0, понравилось его звучание?

Делался вот этот: http://rcl-electro.ru/index.php?topic=547.0 , в неинвертирующем варианте. Звук очень хорош, измерения искажений показало, что они были на уровне искажений звуковой карты. Собственно, эти ушники мало отличаются.

 

[LTSB]

Обещали печатку нарисовать !!!!

 

[Phantomas]

Надо спросить об этом Rus2000 ;D

Этот ушник в железе не делал, интересно было исследовать такую схемотехнику. RUS2000 разработал универсальную плату для линейки похожих усилителей, надо дождаться пока он подготовит мануал под нее и выложит на форуме. И потом можно собирать. Но, для меня в этом практического интереса нет, потому, что уже исследовал эту схемотехнику.

 

[Alan Bins]

Что еще можно выжать из этой схемы в плане снижения искажений?
Схема от rus2000 v.4 которую перевел в инверт-для возможности использовать ОУ без слежения(например LM318).

Может кто еще глянет?

 

[Rus2000]

Что еще можно выжать из этой схемы в плане снижения искажений?

R6 не должен быть равен нулю - не всякий ОУ любит КЗ на выходе.
Д5 вроде не нужен.
Коррекцию можно уточнить.
Для дальнейшего повышения линейности можно добавить RCL-коррекцию в ПНВТ.

Может кто еще глянет?

Глянем.
Но сначала ВВЧ надо довести...

 

[Alan Bins]

А что там с ВВЧ не так?