Стенд для измерения параметров ОУ

Не забывайте что при прогреве у данных ОУ усиление может упасть до 2 Дб или же вырасти если на холоде. Но это вроде как ни о чем.
Вообще-то наверное поболее, ежеле верить справочному листку... если она стоит например в горячем (40-60 С) Парусе (ПараФине).
 

Вложения

  • 544ud2.PNG
    544ud2.PNG
    72.7 KB · Просмотры: 202
  • k544ud2.pdf
    k544ud2.pdf
    458.5 KB · Просмотры: 6
Пруфы в студию...
Столько раз ее обмеряли и никто не заметил? У 574уд1 574уд3 тоже кстати уменьшается с прогревом, а вот на 154уд3б с выставленной на 62 дб все норм.
С 544уд2 при включении 26 градусов ОУ и имеем 63.1Дб, при разогреве ОУ до 50 градусов и выходит 62.1Дб, при 70 градусах 61.3 Дб если я правильно помню методику.
544уд2а







154уд3б
 
Последнее редактирование:
Не забывайте что при прогреве у данных ОУ усиление может упасть до 2 Дб или же вырасти если на холоде. Но это вроде как ни о чем.
Товарищ не корректно выразился похоже.... НЕ "усиление может упасть до 2 Дб", а "усиление может снизиться НА 2 дБ"
И если верить выше мной показанному справочному листку, усиление при +25С - 20000, при +70 - 12000 ... т.е. при нагреве с+25 С до +70 С усиление может уменьшается аж на 60%.
Но с учетом цепей ООС усиление в схеме не уменьшится, уменьшится петлевое усиление и подрастут искажения вероятно...
 
Последнее редактирование:
Столько раз ее обмеряли и никто не заметил?
Если специально не греть, то разница менее 1дБ не особо заметна.

С 544уд2 при включении 26 градусов ОУ и имеем 63.1Дб, при разогреве ОУ до 50 градусов и выходит 62.1Дб, при 70 градусах 61.3 Дб
Т.е. в обычных бытовых условиях эксплуатации можно считать зависимость Ку от Т несущественной.
 
Спад первым порядком.
Поэтому и разница 2,5 раза (8дБ).
При единичном усилении схема стабильна?
Если нет, при какой ёмкости коррекции становится стабильной?
Я по такой схеме замерял. В такой схеме без коррекции она не свистит. Один экземпляр 76дб, а другой 74дб
При вроде бы 4пик коррекции усиление на 20к стало70-71дБ и с этим усилением я запустил ее в парусе с индуктивностью в ДК, 2н5551, УН 940 9115, УТ 940 9115 140-16 139-16 1943 5200 питание +-24в
Как мне ее запустить при единичном? Буфер?
Кстати КУ- 10кгц=14600раз что=83дБ но это не точно так как там было низкое напряжение, с шумами на выходе ОУ-3
 

Вложения

  • wf342.png
    wf342.png
    40.5 KB · Просмотры: 99
В такой схеме без коррекции она не свистит.
Дык, эта схема и была сделана, чтоб не свистеть.
Но с некоторыми ОУ без коррекции и она свистит. У нашего коллеги были 544УД2 с Ку@20к порядка 98дБ, они свистели...

При вроде бы 4пик коррекции усиление на 20к стало70-71дБ и с этим усилением я запустил ее в парусе
Отлично.
 
Всем доброго дня!Немного оживлю тему.OPA192 - 4шт.все из одной ленты.КУ 20кГц.55дб. все четыре.Постоянка на выходе у всех разная,но всё равно мизерная:0,015/0,045/0,065 и 0,095мв.
 

Вложения

  • IMG_20241118_165338.jpg
    IMG_20241118_165338.jpg
    188.4 KB · Просмотры: 54
  • IMG_20241118_165302.jpg
    IMG_20241118_165302.jpg
    270.7 KB · Просмотры: 138
Вы верно подметили.Перемерил ещё раз.Это я ошибся-пропустил нули.0.0015/0.0045/0.0065 и 0.0095мв соответственно.Получается даже меньше даташитных значений.
Что то великоват оффсет то. По даташиту Input offset voltage типично при TA = –40°C to +125°C ±10µV
 
Мои измерения:
LT1364 – 72,63
LM318 – 66,8
NE5532 (TI) – 61,54
NE5532 (Portugal) – 62,129
NE5532 (Segnetics) – 63,49
NE5534 – 74,56
LME49710 – 71,126
LME49720 – 70,81
AD827 – 69,17
AD826 – 68,14
AD845 – 60,19
AD823 – 55,75
OPA627 – 60,1
OPA134 – 52

alexeim2005, сообщение № 762 (стр.39), немного под себя изменил его печатку. Благодарность RUS2000 и alexeim2005! Хороший прибор.​

 

Вложения

  • OU.rar
    OU.rar
    1.1 MB · Просмотры: 76
Мои измерения:
LT1364 – 72,63
LM318 – 66,8
NE5532 (TI) – 61,54
NE5532 (Portugal) – 62,129
NE5532 (Segnetics) – 63,49
NE5534 – 74,56
LME49710 – 71,126
LME49720 – 70,81
AD827 – 69,17
AD826 – 68,14
AD845 – 60,19
AD823 – 55,75
OPA627 – 60,1
OPA134 – 52

alexeim2005, сообщение № 762 (стр.39), немного под себя изменил его печатку. Благодарность RUS2000 и alexeim2005! Хороший прибор.​

Если не затруднит выложите пожалуйста фото микросхем.
 
ИМХО все опы с двумя ключами (обозначение первого вывода) явно левые.
 
все опы с двумя ключами (обозначение первого вывода) явно левые.
Два ключа никак не могут быть критерием для определения подлинности оу.
Вот мои оу, полученные в давние времена в виде семплов от производителя, они на 100% оригиналы.
 

Вложения

  • ad.jpg
    ad.jpg
    340.2 KB · Просмотры: 56
Для более удобного использования, установил тумблер. Выключение питания проверяемого ОУ. Остальная схема вся под напряжением. Если Вы проверяете один ОУ, то тумблер особо не нужен. Если много - просто необходим.
1733214240704.jpg
 
Назад
Сверху Снизу