Все, побегу сегодня затариваться, пока недорогоЭто чуть ли не единственный ОУ, способный двинуть 94 дБ на 20к.
Вся забугорная круть тихо посасывает в уголочку.
Все, побегу сегодня затариваться, пока недорогоЭто чуть ли не единственный ОУ, способный двинуть 94 дБ на 20к.
Вся забугорная круть тихо посасывает в уголочку.
Если этот вопрос ко мне, то - нет, пока не мерял.544уд2 с новой схемой коррекции меряли?
Надо добавить к футпринту ZIF-а рисунок рычажка на слое верхней маски.Немножко промахнулся с ZIFом - его ручка ложится на тот ОУ, что на фото справа
Это что за новая схема? Которая в Чудотворце?544уд2 с новой схемой коррекции меряли?
Померял кучку КР544УД2А без коррекции. Разброс офигивающий: 82дБ,83дБ,76дБ,79дБ,79дБ,80дБ,80дБ.544уд2 с новой схемой коррекции меряли?
Это еще совсем небольшой разброс (4дБ).Разброс офигивающий: 82дБ,83дБ,76дБ,79дБ,79дБ,80дБ,80дБ.
У зарубежных ОУ не наблюдал такого безобразия.Это еще совсем небольшой разброс
У зарубежных ОУ не наблюдал такого безобразия.
Он изменился, просто коррекция отлично выполнила свою задачу: в звуковом диапазоне (измерения проводятся на 20к) усиление осталось, как у нескорректированного ОУ, но за пределами диапазона коррекция, обеспечивая устойчивость, усиление уменьшила.С "чудотворной" Т-коррекцией Ку практически не изменился.
О! (с) Одесское.пределами диапазона коррекция, обеспечивая устойчивость, усиление уменьшила.
Скорее всего, основных причин- две: неточность номиналов сопротивлений в испытателе ОУ, разброс параметров ОУ по сравнению с даташитом.я так понимаю, что куча длинных проводов и контакты без паек вряд ли могут дать такую разницу в почти 7 dB (показания все стабильны) ?
Можно проверить ток потребления, у 1611 должен быть 3,6 мА. А мои 1611 усиления на 20 кГц показали около 71 дБ, может из-за того что показания снимаю тестером, хз.собрал на breadboard проводками стенд Виктора, произвёл измерения opa1611 с чип-дипа и с алиэкспресс, оперы измеряются одинаково в районе 66.7 dB, подделки однако, по симулятору стенд Виктора и opa1611 должно быть примерно 73.2 dB
сигнал с генератора могу подавать любой амплитуды и частоты, измерения осциллографом, все цифры и показания стабильны, ошибки маловероятны
я так понимаю, что куча длинных проводов и контакты без паек вряд ли могут дать такую разницу в почти 7 dB (показания все стабильны) ?
Скорее всего, основных причин- две: неточность номиналов сопротивлений в испытателе ОУ, разброс параметров ОУ по сравнению с даташитом.
Подделывать ОУ с усилением 73дБ операционниками с Ку 67дБ на 20кГц- это нонсенс!
Можно проверить ток потребления, у 1611 должен быть 3,6 мА. А мои 1611 усиления на 20 кГц показали около 71 дБ, может из-за того что показания снимаю тестером, хз.
А мои 1611 усиления на 20 кГц показали около 71 дБ