С нуля...
- Автор темы Эфиоп
- Дата начала
Чётные гармоники образуются при одностороннем ограничении, нечётные - при симметричном двухстороннем. Плохи те и другие.
А вот ещё цитата, про батарейку?
То есть при желании всё что угодно можно попробовать разложить на синусы, но генерация самого меандра не обязательно должна осуществляться путём смешивания гармоник.
Предлагаю взять батарейку + кнопку + осциллограф и соединить всё это последовательно. И теперь нажимаемна кнопку, держим её одну секунду, отпускаем.. и т.д. Что мы увидим наэкране осциллографа? Меандр? Аоткуда ж он взялся без кучи синусов?
То есть при желании всё что угодно можно попробовать разложить на синусы, но генерация самого меандра не обязательно должна осуществляться путём смешивания гармоник.
Предлагаю взять батарейку + кнопку + осциллограф и соединить всё это последовательно. И теперь нажимаемна кнопку, держим её одну секунду, отпускаем.. и т.д. Что мы увидим наэкране осциллографа? Меандр? Аоткуда ж он взялся без кучи синусов?
Меандр раскладывается на многочисленные АФЧ составляющие. Это не значит, что генератор меандра или кнопка берут эти составляющие, немного размышляют, что к чему и синтезируют меандр из них. В момент быстрого включения кнопки или транзистора генерируются настолько высокочастотные составляющие, насколько высока скорость нарастания импульса. А потом, на вершине импульса, этих составляющих уже нет. Нет момента переключения - нет и ВЧ-сигналов. Зато в момент - есть.
Раньше это свойство коммутатора, реле, кнопки или генератора, использовалось для
именно благодаря вот такой ВЧ-генерации простыми способами.
Раньше это свойство коммутатора, реле, кнопки или генератора, использовалось для
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Транзистор находистя в отсечке это не значит как я думал что он не пропускает входной сигнал, он всеголишь работает как хреновый усилитель не усиливает сигнал, получается что на входе то и на выходе плюс неленейные искажения. На слух получаются щелчки, откудо такая громкость если в этом срезе звуковая частота не усилилась? Если я перейду во временное пространство тоесть разожу срез рядами Фурье в симуляторе и посмотрю спектор я смогу увидеть какое усиление получил искажённый сигнал?
По форме искажение синусоидального сигнала может выглядеть и как ущербная, усечённая, синусоида, и как синус с гипертрофированной половиной/частью, и как некая прибавка на синусе.
Схема.
Оценка по постоянке оба транзистора ОК ибо выходной снимается с эмиттер, упрощаем ОК но в эмиттере 500кОм сопротивление, базовый ток проходящий через это сопротивление создаст на нём маленькое падение напряжения, увеличится ток и переход БЭ будет близок к состоянию насыщения?
Оценка по постоянке оба транзистора ОК ибо выходной снимается с эмиттер, упрощаем ОК но в эмиттере 500кОм сопротивление, базовый ток проходящий через это сопротивление создаст на нём маленькое падение напряжения, увеличится ток и переход БЭ будет близок к состоянию насыщения?
Четные - это несимметричность сигнала в усилителе, нечетные общая нелинейность.
Четные гармоники наш мозг довольно лояльно воспринимает. На слух это определяется, как "мягкость" звучания. Но, высокий уровень даже четных гармоник, превращает сложную музыку в кашу.
Не хотел использовать фразу, что четные гармоники - это несимметричность усилителя, потому, что ее можно понять двусмысленно. В любом смысле - это несимметричное искажение.
Зеркало по жизни применяется с дифом. Усиление такой связки вдвое больше, чем простого ОЭ с нагрузкой на ГСТ. Здесь:
роль дифа выполняют Т4Т6.
Тут нету дифа, раз. Но, самое главное, транзисторы зеркала имеют другую проводимость, чем дифа. Ты нарисовал их одной проводимости, зеркало не работает, поэтому усиления не будет:
Ку = rэТ2 / (rэТ1 + R1)
роль дифа выполняют Т4Т6.
Тут нету дифа, раз. Но, самое главное, транзисторы зеркала имеют другую проводимость, чем дифа. Ты нарисовал их одной проводимости, зеркало не работает, поэтому усиления не будет:
Ку = rэТ2 / (rэТ1 + R1)