ТруЪ балансный линейный выход с малыми искажениями

cu6apum

Постоялец
На бытовых предах и цапах в основном балансный выход - липа, присоединен один горячий выход, несуществующий холодный в землю. В проф. железках существуют два базовых варианта (не считая олдовых балунов) - парафазный сигнал относительно земли, с балластными резисторами на случай закоротки холодного провода, и схема с дифампом с перекрестной ООСью, которая засовывает всю амплитуду перекоса в незакороченное плечо (запощу чуть позднее).
Недостатки обоих вариантов очевидны: первый а) прибит к земле и б) в случае закоротки холодного провода тупо потеет на резистор. Второй - берет ток перекоса с кабеля, на другом конце которого находится приемник или закоротка, и усиливает весь мусор с него.

Вот думаю про нормальный балансный выход, лишенный этих недостатков. Хоть тумблер приделывай.
 
Так понимаю, чтобы сделать балансный сигнал из небалансного, надо его одним ОУ повторить, а другим - инвертировать с Ку=1
И, что, в этом есть какие-то проблемы?

Хитрож. китайцы конечно и здесь могут сэкономить ОУ повторителя. :)
 
Последнее редактирование:
Так понимаю, чтобы сделать балансный сигнал из небалансного, надо его одним ОУ повторить, а другим - инвертировать с Ку=1
И, что, в этом есть какие-то проблемы?
Правая схема, да.
1) Сигнал прибит к земле. Т.е. на выходе обычная парафаза (а если докопаться до разницы инвертирующего и прямого включения ОУ, то еще и подыскаженная).
2) При закоротке холодного провода буфер будет потеть на выходной балластный, в данном случае 120ом, резистор, да еще и гнать этот ток через провод, наводя на соседний. Само выходное сопротивление в сотни ом - нехорошо, надо единицы.
Итого single-ended включение будет лучше такого "балансного" как в парафазном режиме, так и с холодным проводом в землю.
 
Иными словами, ты хочешь сделать так, что если один из балансных выходов окажется закорочен,
то другой выход будет давать как прежде хороший сигнал.
Так?
 
Виктор, чтобы включить на вход этой схемы не
балансный сигнал, то второй вход надо будет заземлить?
Или есть более интересный вариант?

 
Иными словами, ты хочешь сделать так, что если один из балансных выходов окажется закорочен,
то другой выход будет давать как прежде хороший сигнал.
Так?
Ну да. И уж если корректно нагружен - не хуже однотактного. Задача не так примитивна, как выглядит с наскоку.
 
схема с дифампом с перекрестной ООСью, которая засовывает всю амплитуду перекоса в незакороченное плечо (запощу чуть позднее).
Недостатки обоих вариантов очевидны:
Без схем это всё читается, цуко, как роман Дюма. Скачут кони: куда скачут, где карта? Ищут подвеску: какая подвеска: торсионная или рессорная? Ничего не понятно, но очень драматично.
 
Итого single-ended включение будет лучше
Я тут как-то переделал двухтактный выход ОУ на однотактный в токовом ЦАПе и получились хорошие результаты.
Вот посмотри:


ЦАП-TI.png
 
Без схем это всё читается, цуко, как роман Дюма. Скачут кони: куда скачут, где карта? Ищут подвеску: какая подвеска: торсионная или рессорная? Ничего не понятно, но очень драматично.
Серьезно? Нужен просто ВК балансного линейного выхода, без коней и танцев.
 
Эта схема (которую мы с Вами лет 10 тому воплотили в Тутти; жив ли он еще?) отняла у меня впустую несколько лет, пока я не догнал, что причина мертвого звука в постфильтре по такой вот схеме. Сделал новую, обкатываю сейчас.
 
просто ВК балансного линейного выхода, без коней и танцев
Марат, без коней - просто инструментальный усилитель. Лично я не понимаю, зачем тут

1579375959114.png

такая сеть резисторов.
 
1579376141365.png

Инструментальный усилитель. И можно как однопроводную линию преобразовать в парафазную, так и дифференциальную - в однопроводную.
 
Назад
Сверху Снизу