Устаревший много лет назад усилитель Славы Сафонова.

[Неуч]

разве между термал диодами и термал транзисторами нет паразитной связи чтобы так использовать диоды ? Или я заблуждаюсь?

 

[Слава.С.]

разве между термал диодами и термал транзисторами нет паразитной связи чтобы так использовать диоды ? Или я заблуждаюсь?

В каком месте может возникнуть паразитная связь и как надо использовать транзисторы с встроенными диодами?

 

[Неуч]

у Мусатова почитайте . он писали об этом.

 

[Слава.С.]

у Мусатова почитайте . он писали об этом.

ссылочку пожалуйста.

 

[Неуч]

ссылочку пожалуйста.

я не помню ,но читал именно у него. вроде в его усилителе на термалтраках

 

[Слава.С.]

УМЗЧ Tracking Trend CFA HexFet SM

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Слава.С.]

Модель двухкаскадного УМЗЧ с токовой обратной связью (ТОС) "Tracking Trend CFA Brigantine",
разработана на базе схемы прототипа УМЗЧ - УКУ "Бриг-001 стерео".
Использовалась версия УКУ с выходным каскадом на транзисторах кт818гм\кт819гм.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Rus2000]

Чота не видно кт818/819 на выхлопе...

 

[Слава.С.]

Чота не видно кт818/819 на выхлопе...

Скан плохо читаемый, наверно.

 

[Rus2000]

Отлично читается IRFP240 вместо КТ819ГМ.

 

[Rus2000]

В общем-то, здесь наблюдается асимметричный вариант Натали ХР с выхлопом на полевиках в АВ вместо биполярников в ЭА.
Тупиковая ветвь развития УМЗЧ.

 

[Слава.С.]

Отлично читается IRFP240 вместо КТ819ГМ.

В прототипе выходной каскад на кт818гм\кт819гм.
В модели выходной каскад на IRFP240\IRFP9240 .

 

[Слава.С.]

В общем-то, здесь наблюдается асимметричный вариант Натали ХР с выхлопом на полевиках в АВ вместо биполярников в ЭА.
Тупиковая ветвь развития УМЗЧ.

Асимметричный вариант архитектуры УМЗЧ с ТОС, если точнее.
На ваш взгляд, какая архитектура построения УМЗЧ наиболее интересна?

 

[Rus2000]

В начале этой темы неоднократно рассмотрены недостатки подобной архитектуры.
Да и на форуме очень много материала по этому вопросу.

 

[Rus2000]

Асимметричный вариант архитектуры УМЗЧ с ТОС, если точнее.

УМЗЧ с ТОС, это зуевик, например.
А здесь ТОС лишь вложена внутрь петли общей ООС.

 

[Слава.С.]

УМЗЧ с ТОС, это зуевик, например.
А здесь ТОС лишь вложена внутрь петли общей ООС.

Делал, только давно.
Там есть два существенных минуса, причем один очень плохой, можно сказать критический.
Хотя в общем архитектура неплохая.

 

[Rus2000]

есть два существенных минуса

Какие?

 

[Слава.С.]

Какие?

Усилитель только инвертирущий, это неудобно.
Динамическая неустойчивость УН (сломанный каскод) на меандре, очень большой выброс после окончания фронта импульса, можно использовать усилитель нормально только с входным ФНЧ.
Хотя неустойчивость наверно можно уменьшить, но я не пытался.

 

[Sagittarius]

Отключи этот резистор на НЧ конденсатором или вообще выбрось,
перенеси RC-цепь из ООС в ППК на входе ОУ,
успокой усилитель
и сообщи, какие искажения показывает симуль.
А если разница в нашу пользу, зачем платить больше?

 

[Слава.С.]

Отключи этот резистор на НЧ конденсатором или вообще выбрось,
перенеси RC-цепь из ООС в ППК на входе ОУ,
успокой усилитель
и сообщи, какие искажения показывает симуль.
А если разница в нашу пользу, зачем платить больше?

Переделал быстренько.
F(-3дБ) 300 кГц
Ft 10 МГц
THD 20 кГц 60 Вт было 0.015%
стало 0.003%


Выигрыш 5 раз.