Изменением коэффициента отражения можно набрать еще децибел 6-10 усиления без особой потери линейности.
Выбросив зеркало - можно добыть все 20...30 дБ.
Изменением коэффициента отражения можно набрать еще децибел 6-10 усиления без особой потери линейности.
Относительно ОБ - нет. Невозможно. ОБ лишь транслирует разностный ток дальше.Изгнанием беса
Выбросив зеркало - можно добыть все 20...30 дБ.
Этот усилитель или "Натарашка"?Могу прислать модель.
Спасибо, товарищ Ленин.Одинаково, что ОБ, что зеркало (симметричное), если с каскодами.
ОБ удобнее возможностью проще встроить компенсацию, и чуть быстрее.
Зеркало можно с небольшим усилением сделать. Выбор за конструктором.
Этим займётся специальная коллегия наркомата.Прошу снять с меня обвинения в троцкизме.
Но ведь на выходе УН нужно наоборот, работать вблизи рельсы, для более полного использования питания?Есть третий вариант согласования каскадов: организация высокоомной точки. Он позволяет не просто отфутболить сигнал от рельсы (сдвинуть уровень), а полноценно нарастить большое усиление малым количеством каскадов / активных элементов.
Что хочу сказать, стоя в полосе отвода ЖД:Работайте, товарищи железнодорожники, с лопатами я договорился.
Но тогда пропадает необходимость во входном ОУ.Конечно. А я - за шо?
Что это даст?Уже значительно лучше, теперь бы избавиться от местных ООС...
График общей АЧХ оконечного усилителя. При уменьшении емкостей с 82 пф до 47 пф частота единичного возрастет до 8 МГц с фазовым запасом около 0*.Не вижу сдвигов. Те же самые четыре тысячных. Их можно достичь гораздо проще. Например, сделать примитивный первый зуевик.
Начни с того, что на выходе УН примени конденсатор с ёмкостью не более 47 пФ. И под него перешамань всю остальную коррекцию.
Ну, и зеркала. При всей их красоте нужно сделать выбор: или сверхлинейность, или концептуализм.