Устаревший много лет назад усилитель Славы Сафонова.

[decoder]

Дратуте всем! хотел спросить почему модельки не рабочие? да и вообще заметил то что прошло через яндекс диск возвращается очень часто в покалеченном виде...может как то на прямую выложите здесь?

 

[Слава.С.]

Дратуте всем! хотел спросить почему модельки не рабочие? да и вообще заметил то что прошло через яндекс диск возвращается очень часто в покалеченном виде...может как то на прямую выложите здесь?

Здравствуйте, модели выложены в этой версии мультисим.

 

[decoder]

у меня тажа самая но модельки не работают и на картинке отсутствуют значки земли ...самое что интересно эта лажа именно с модельками что скачано с яндекс диск!!! не первый раз такое

 

[Слава.С.]

у меня тажа самая но модельки не работают и на картинке отсутствуют значки земли ...самое что интересно эта лажа именно с модельками что скачано с яндекс диск!!! не первый раз такое

Понятно Ну теперь держитесь ))) Меня уже объявили Антихристом, ждите....)))))

 

[Неуч]

Понятно Ну теперь держитесь ))) Меня уже объявили Антихристом, ждите....)))))

Если вы считаете себя правым,то вам никакая критика не страшна. Вас на 10 % не ругают,что мне достается на всех форуумах за отстаивания свой точки зрения.

 

[decoder]

денег нет но мы держимся (сами не знаем за что)...так что нам сам чёрт не брат

 

[Слава.С.]

Если вы считаете себя правым,то вам никакая критика не страшна. Вас на 10 % не ругают,что мне достается на всех форуумах за отстаивания свой точки зрения.

Ну ладно, если ты разработчик, то представь детальный анализ из последней из моей модели (с формулировкой) что не нравиться.

 

[Неуч]

Ну ладно, если ты разработчик, то представь детальный анализ из последней из моей модели (с формулировкой) что не нравиться.

все показывается и даже собранные платы и анализ в симе и печатки и даже готовые платы. это лучший ответ что и вам желаю

 

[Неуч]

Ну ладно, если ты разработчик, то представь детальный анализ из последней из моей модели (с формулировкой) что не нравиться.

я в мультисиме не работаю к сожалению . в капе всегда пожалуста

 

[Слава.С.]

все показывается и даже собранные платы и анализ в симе и печатки и даже готовые платы. это лучший ответ что и вам желаю

Раскритикуйте мою модель пожалуйста, это будет Вашим вкладом в совершенствование архитектуры.

 

[Неуч]

Будет время .может заведу в кап вашу схему. но мое мнение ничего не значит.Я не профи.И некоторых моментов могу не понимать.
Ваша архитектура схожа с моим термостабильным ,а его я вылизал до блеска

 

[Слава.С.]

Будет время .может заведу в кап вашу схему. но мое мнение ничего не значит.Я не профи.И некоторых моментов могу не понимать.
Ваша архитектура схожа с моим термостабильным ,а его я вылизал до блеска

Одно направление.

 

[Sagittarius]

Понятно Ну теперь держитесь ))) Меня уже объявили Антихристом, ждите....)))))

Слава, парадокс ситуации в том, что ты антихрист не лично мне или ещё кому-то, а сам себе. Второй парадокс: ты просишь критики, но не учитываешь её. Поэтому я посматриваю на всё это с глубоким удивлением.

 

[Sagittarius]

Если вы считаете себя правым,то вам никакая критика не страшна. Вас на 10 % не ругают,что мне достается на всех форуумах за отстаивания свой точки зрения.

Так то - на всех. А на этом - за асимметричные усилители с обязательной многопетлёвостью, то есть - строго по делу.

 

[Rus2000]

Раскритикуйте мою модель пожалуйста,

Уже девять страниц объясняем ущербность схемотехники Натальи ХР (ХРеновой?).
Неужели так сложно сравнить ее с Натарашкой? Вы же позиционируете себя, как разработчика?

 

[Rus2000]

Рекомендация: лучший симулятор для разработки УМЗЧ - LTSpice.
Следующий за ним - MicroCap.
Но дьявол кроется в деталях, т.е. в моделях элементов, используемых при симуляции...

 

[Rus2000]

Вас на 10 % не ругают,что мне достается на всех форуумах за отстаивания свой точки зрения.

Вас ругают больше не за точку зрения, а за следующие действия:
- подкидывание своих яиц усей в любую тему, независимо от актуальности,
- неумение или нежелание оформить свои мысли надлежащим образом,
- пререкания с администрацией.
- банальный флуд.

 

[Слава.С.]

Уже девять страниц объясняем ущербность схемотехники Натальи ХР (ХРеновой?).
Неужели так сложно сравнить ее с Натарашкой? Вы же позиционируете себя, как разработчика?

Девять страниц уже объясняем ущербность схемотехники на пальцах, это факт.
Техническая информация в версиях моделей выкладывается с расчетом на уровень человека хорошо знакомого с основными принципами
работы усилителей. Объем информации позволяет без каких-то сложных расчетов задавать вопросы и делать замечания по модели.
Поймите меня, на создание даже необходимой "технической сопроводиловки" уходит куча времени.
И только одно конкретное замечание от Фантомаса про ОУ OPA161, дорогая микросхема.
В версии УМЗЧ "Tracking Trend CFA HexFet S" заменил на AD844, стоимость упала примерно с 600 до 150 руб.
Есть в этом решении минусы, но стоимость имела два+.

"Натарашка", по моему мнению, пока в длительной разработке, прошел уже год, и нет законченной версии с комплектом
характеристик для того чтобы сделать объективный анализ этой конструкции.

 

[Rus2000]

Техническая информация в версиях моделей выкладывается с расчетом на уровень человека хорошо знакомого с основными принципами работы усилителей. Объем информации позволяет без каких-то сложных расчетов задавать вопросы и делать замечания по модели.

Можно поподробнее об основных принципах работы усилителей?
Реально интересно, какими вы их видите.

 

[wakh]

Поймите меня, на создание даже необходимой "технической сопроводиловки" уходит куча времени.
И только одно конкретное замечание от Фантомаса про ОУ OPA161, дорогая микросхема.

Если вы пишете дисер по усилителям, то причем тут мы.
Наша куча времени принадлежит нам.
Захотим - сделаем вам конкретное замечание, не захотим - не сделаем.