Самая вредная - электромагнитная помеха гармониками искажённых токов транзисторов ВК на вход УН.Защита от помех вопрос конечно интересный и актуальный.
Самая вредная - электромагнитная помеха гармониками искажённых токов транзисторов ВК на вход УН.Защита от помех вопрос конечно интересный и актуальный.
Вот наваял на скорую руку (прошу не пинать )) теоретическую матчасть по ТОС.Близко к реальности. Молодец. Вот так бы ты понял, что зеркала надо выбросить.
Драться не нужно, предоставьте пожалуйста Ваш вариант схемы сверхлинейного усилителя с ТОС для анализа.Не знаю, сколь долго я могу драться с тобой за твой сверхлинейник.
Этот вариант может быть работоспособен, но надо быть готовым к снижению полосы пропускания усилителя до 250-300 кГц.Сами по себе ТОСники никакого интереса не представляют. Что-то хорошее из них начинает получаться с углублением ООС установкой ОУ. Но тогда для максимизации петлевого надо убирать токовую петлю местной ООС, а без неё получившийся усилитель на ТОСник не похож.
Вот такой усилитель видим в теме про Натарашку.
Сказать о деталях точно сейчас трудно, но переработка трехкаскадной модели в двухкаскадную интересна, можно попробовать.И как это помешает линейности в звуковом диапазоне?
Надежды не оправдались.Мы не можем разбрасываться людьми, если есть хоть малейшая надежда выжать из усилителя Кг менее 0,000.1% @20k.
Как будет угодно, публикация была нужна только для улучшения модели.Надежды не оправдались.
Сносим в забавные непонятки?
а если ун так сделать.Бог с ними , с зеркалами .Очень шустрый ун и отличный клип.Возможно сделать и тосник и усь с одной глубокой оосКак будет угодно, публикация была нужна только для улучшения модели.
В архиве есть вся необходимая информация для возможного дальнейшего улучшения (ухудшения) усилителя.
Моя разработка закончилась, но думается в этой архитектуре остались пути оптимизации.а если ун так сделать.Бог с ними , с зеркалами .Очень шустрый ун и отличный клип.Возможно сделать и тосник и усь с одной глубокой оос