Rus2000
I=U/R
Большинство наших читателей знают или слышали об усилителе "Ланзар", названном так на просторах постсоветского пространства по имени компании, производящей автомобильные усилители, некоторые из которых были собраны по данной топологии:
Типичная схема Ланзара очень проста:
Благодаря этой своей простоте она пользуется популярностью у радиолюбителей. Но за простоту приходится расплачиваться, о чем обычно не пишут в статьях о сборке этого усилителя.
Линейность Ланзара оставляет желать лучшего. В этом смысле он застрял на границе 70-х - 80-х годов прошлого века.
Термостабильность тоже не на высоте. Режимы работы всех каскадов заметно плывут при изменении температуры.
Не меняя схемы, только за счет изменения режимов работы каскадов, термостабильность можно немного улучшить, но расплатой будет снижение линейности.
Наблюдались попытки доработать эту схему. Тот же "Стачки", например.
https://foru m.cxem.net/index.php?/topic/134343-усилитель-stachki-invertamp-big-ver/ (убрать пробелы)
Но многочисленный коллектив авторов имел весьма отдаленное представление о частотной коррекции, равно как и о принципах линеаризации ОООСных усилителей.
Короче говоря, в какой-то момент было принято решение довести схему до ума, и она со всеми потрохами была загружена в ЛТС.
ЛТС долго шуршал дисками, мигал лампочками и, в конце концов, выдал вот такой результат:
Петлевое усиление:
Интермоды сигнала 19+20к:
Клип:
Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом:
Петлевое усиление: 85дБ@20кГц.
THD(20к) < 0,00018%
IMD(19+20к) < -142dB
На "первом ватте" искажения падают до единиц микропроцентов. Т.е. звук должен быть очень комфортным (что позже подтвердилось при прослушивании).
Термостабильность УН отличная. Дрейф режимов УН с прогревом - не более 2-3%.
По линейности этот усилитель, как минимум, не должен уступать СЛ Агеева.
И почти на порядок превосходить многопетлевые ТОС-ники Кена Ишиваты, "эмпирически доработанные" супермодератором Могильным, и распространяемые им под псевдонимом "Haтaлu".
Особенно, на "первом ватте".
Сразу нужно отметить, что есть более эффективный способ линеаризации Ланзара - это набор дополнительного усиления с помощью ОУ (см. тему УМ "Чебурашка"). Схема получается и проще, и линейнее (даже при использовании в "Чебурашках" древних тихоходных ОУ типа TL071, 544УД1 или аналогичных).
Но в данном случае стояла задача добиться максимума от исходной схемы, без использования дополнительных каскадов усиления. Т.е. усилительная формула осталась прежней - симметричный ДК+ОЭ.
Типичная схема Ланзара очень проста:
Благодаря этой своей простоте она пользуется популярностью у радиолюбителей. Но за простоту приходится расплачиваться, о чем обычно не пишут в статьях о сборке этого усилителя.
Линейность Ланзара оставляет желать лучшего. В этом смысле он застрял на границе 70-х - 80-х годов прошлого века.
Термостабильность тоже не на высоте. Режимы работы всех каскадов заметно плывут при изменении температуры.
Не меняя схемы, только за счет изменения режимов работы каскадов, термостабильность можно немного улучшить, но расплатой будет снижение линейности.
Наблюдались попытки доработать эту схему. Тот же "Стачки", например.
https://foru m.cxem.net/index.php?/topic/134343-усилитель-stachki-invertamp-big-ver/ (убрать пробелы)
Но многочисленный коллектив авторов имел весьма отдаленное представление о частотной коррекции, равно как и о принципах линеаризации ОООСных усилителей.
Короче говоря, в какой-то момент было принято решение довести схему до ума, и она со всеми потрохами была загружена в ЛТС.
ЛТС долго шуршал дисками, мигал лампочками и, в конце концов, выдал вот такой результат:
Петлевое усиление:
Интермоды сигнала 19+20к:
Клип:
Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом:
Петлевое усиление: 85дБ@20кГц.
THD(20к) < 0,00018%
IMD(19+20к) < -142dB
На "первом ватте" искажения падают до единиц микропроцентов. Т.е. звук должен быть очень комфортным (что позже подтвердилось при прослушивании).
Термостабильность УН отличная. Дрейф режимов УН с прогревом - не более 2-3%.
По линейности этот усилитель, как минимум, не должен уступать СЛ Агеева.
И почти на порядок превосходить многопетлевые ТОС-ники Кена Ишиваты, "эмпирически доработанные" супермодератором Могильным, и распространяемые им под псевдонимом "Haтaлu".
Особенно, на "первом ватте".
Сразу нужно отметить, что есть более эффективный способ линеаризации Ланзара - это набор дополнительного усиления с помощью ОУ (см. тему УМ "Чебурашка"). Схема получается и проще, и линейнее (даже при использовании в "Чебурашках" древних тихоходных ОУ типа TL071, 544УД1 или аналогичных).
Но в данном случае стояла задача добиться максимума от исходной схемы, без использования дополнительных каскадов усиления. Т.е. усилительная формула осталась прежней - симметричный ДК+ОЭ.
Последнее редактирование: