УМ Стилет

[Sagittarius]

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

УМ Стилет - это симметричный УНИКУМ-2 с узлом стабилизации тока на Т13, Т14 с подключением в зеркало Т11, Т12.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Павел]

Чтобы убрать "ступеньку" в области 12-13 МГц можно между ЭК Q31 и Q32 включить конденсаторы по ~470 пФ.
Притормозить их, короче.


В коррекции намудрил. Зачем?


7 кОм на входе. Зачем?

 

[Sagittarius]

В коррекции намудрил. Зачем?

Выжимал до капельки.

7 кОм на входе. Зачем?

Старая школа.

 

[Павел]

В коррекции намудрил. Зачем?

Выжимал до капельки.

Ну так выложи модель или пришли мне в почту, будем выжимать вместе.

 

[Sagittarius]

Да это так, баловство. Платошкин со всей очевидностью показал, что время усилителей с двухкаскадным УН прошло. Пора строить трёхкаскадники. Трёхкаскадники даже лучше агеевских пятикаскадников.

Ну, а Платошкину пожелаем моральной стойкости. Он подобен ювелиру, пытающемуся раздавать бриллианты дурачкам со стекляшками. Ну, или прямо по анекдоту:
- Пирожки с мясом, картошкой, капустой, овном!!
- Совсем офигели, людей овном кормят!
- С овном - даром!
- Мне - с овном четыре штуки.

Держись, Вова.

 

[mellowman]

А как насчóт такого ЦБ-шного сталкера (недо/пере-корректированный пока):

 

[Sagittarius]

Так это ж топология ДОНЕЦК, начальный уровень. Конечно, можно сделать её лучше.

 

[mellowman]

Так это ж топология ДОНЕЦК, начальный уровень. Конечно, можно сделать её лучше.

Так там ж 4 каскада, а тут 3

 

[Sagittarius]

Ню-ню. А я вот вижу столько же.
Входной симметричный дифкаскад.
Пропущен каскод.
Пропущен повторитель.
Второй симметричный дифкаскад.
Непосредственно с дифкаскада ток раскачивает ОБ.

Различия только в том, что в ДОНЕЦКе вторые дифкаскады включены эмиттерами навстречу, а тут - к шинами питания. В схемотехническом смысле включение вторых дифкаскадов безразлично: они так или иначе балансные. Но только если сохранены нагрузочные сопротивления первых дифкаскадов - 15...22 кОм. Тут даже хуже, поскольку резисторы нагрузки 1ДК - по 1 кОм, отчего потеряно с 24...27 дБ усиления.

Мощность Ку1Ку2 Рк.расс=Упит плече УН х Ипок.
В Донецке у подобных транзисторов Ррасс=УпитУН - 15 В х Ипок. Где-то на 20% меньше.

Кроме того, рез. 59-60 повышают напряжение сигнала на коллекторах Ку3Ку15 организуют миллеровскую ООС через Скб к R7 и R11, чем нагоняют проблем на ровном месте.

Коррекцию R54C8 и R53С13 не ставят в низкоомных точках, только в высокоомных. Коррекция R32С5R37С7 слишком творческая, чтобы работать.

Ну, а теперь придумай, что ты скажешь бандеровцам об этом разговоре. Надо ж как-то отмазываться. Могут ведь и ножиком пырнуть.

 

[Morphey]

В Донецке 4 дк с эмиттерной раскачкой. Тут 4 ДК без эмиттерной раскачки. Это как в Амфитоне 1980 2дк без эмиттерной раскачки. Поэтому схема ближе к симметричному Амфитону. Исходя из этого, параметры вряд ли допрыгнут до Мастера или Донецка.
Обе схемы имеют место быть. Все это вариации прошлого. ;D
И 120 дБ петлевого не имеют.
П.с. Пока писал Виктор опередил.

 

[Sagittarius]

Ну как же - без эмиттерной? А по какому электроду качаются Ку20, Ку21?

 

[Morphey]

Качаются по Ку1 и Ку2 с ОБ, а до этого там ДК с непонятно как включенными электродами. По-моему схема неработоспособна.

 

[Morphey]

Посмотри как включены Ку9 и Ку3, Ку14 и Ку15. Это научная фантастика.
По Ку9 и Ку14 сигнал уходит в никуда.

 

[Sagittarius]

Схема плохая, но, в принципе, на стартовый 4дкэр похожая и работоспособная.
Просто он нарисовал её левой ногой через правое ухо. Если бы не моя паранойя, я бы никогда не сказал, что, имея перед глазами ДОНЕЦК, можно специально непонятно нарисовать точно такую же схему.

 

[Morphey]

Просто он нарисовал её левой ногой через правое ухо. Если бы не моя паранойя, я бы никогда не сказал, что, имея перед глазами ДОНЕЦК, можно специально непонятно нарисовать точно такую же схему.

Просто это мы уже из плохих схем мысленно дорисовываем проводники в правильной последовательности. Ты уже мысленно эмиттерную раскачку туда поставил, мысль профессора работает. ;D

 

[mellowman]

Ню-ню. А я вот вижу столько же.

Там кстати ещё ОУ за кадром остался, поэтому все ДК сильно упрощённые Надо ещё как-то неиспользуемые выходы q9/q14 применить, заЙевенить их на q16/18 может?

Непосредственно с дифкаскада ток раскачивает ОБ.

Как у Nick'а, ты ж выкладывал его усь.

Тут даже хуже, поскольку резисторы нагрузки 1ДК - по 1 кОм, отчего потеряно с 24...27 дБ усиления.

Его слишком много было сначала, поэтому избавлялся где мог, это не окончательное пока.

Кроме того, рез. 59-60 повышают напряжение сигнала на коллекторах Ку3Ку15 организуют миллеровскую ООС через Скб к R7 и R11, чем нагоняют проблем на ровном месте.

Каких? Вроде ровный спад должны добавлять же. Без R44-45 наоборот нехилый прыщ был на АЧХе, эти я заодно поставил

Коррекцию R54C8 и R53С13 не ставят в низкоомных точках, только в высокоомных.

Здесь среднеомная, 430 с одной и много с другой. Это следы поиска всех мест куда можно впендюрить сброс усиления, тут и номиналы довольно серьёзные потребовались чтобы они действовали.

Коррекция R32С5R37С7 слишком творческая, чтобы работать.

Обоснуй. Спайс не видит проблем, но почему-то так никто (или почти) не делает, видимо не просто так

Ну, а теперь придумай, что ты скажешь бандеровцам об этом разговоре. Надо ж как-то отмазываться. Могут ведь и ножиком пырнуть.

Вот хз, нужна помощь зала

 

[Morphey]

Помощь зала говорит что вершина развития 4 дк есть УМ Донецк. 4ДК + ОУ + другая развязка УН в стиле Карела Бартона будет УМ Сталкер.

 

[Sagittarius]

Там кстати ещё ОУ за кадром остался, поэтому все ДК сильно упрощённый
..............
Кстати, там Ку=R8/R16=22, и ОУ туда никак не встанет.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Зачем понадобилось обманывать опчество?
/////////////
Как у Nick'а, ты ж выкладывал его усь.
............
Собсно, он-то ОБ и придумал.
При чём тут Ник? Мы другой усилитель обсуждаем.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кроме того, рез. 59-60 повышают напряжение сигнала на коллекторах Ку3Ку15 организуют миллеровскую ООС через Скб к R7 и R11, чем нагоняют проблем на ровном месте.

Каких? Вроде ровный спад должны добавлять же.
............
- Роботы класса "Буратино" нырять не можут.
- Не можут, а ныряют.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Коррекция R32С5R37С7 слишком творческая, чтобы работать.

Обоснуй
...............
Элементарно Она сводится к более простой. Поэтому ЛТСу пофиг, хоть десяток конденсаторов ставь.
Если нет разницы, зачем платить больше?
\\\\\\\\\\\\\\
Это следы поиска всех мест куда можно впендюрить сброс усиления, тут и номиналы довольно серьёзные потребовались чтобы они действовали.
..........
Но сначала создаём проблемы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
нужна помощь зала
...............
Ты пришёл из зала УПА, чтобы найти помощь зала.

 

[Sagittarius]

Помощь зала говорит что вершина развития 4 дк есть УМ Донецк.

Нет, его тоже можно улучшить. Несколькими способами.
Дело в сложности. Его и упрощённый никто не стремится строить.
Вот если бы найти в выброшенном на берег сундуке пару ПДФ-ов с работами видных аглицких схемотехников середины прошлого столетия/тысячелетия, да отзывы видных музыкантов, да какую-то концептуальную фишку, да чтоб на двух ИМС+три резистора собран... Ых... Тогда б собрали.

 

[mellowman]

Там кстати ещё ОУ за кадром остался, поэтому все ДК сильно упрощённый
..............
Кстати, там Ку=R8/R16=22, и ОУ туда никак не встанет.

Он уже вставал, и sum — -вход его

Как у Nick'а, ты ж выкладывал его усь.
............
Собсно, он-то ОБ и придумал.
При чём тут Ник? Мы другой усилитель обсуждаем.
\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ты выложил усь Ника, написал — во, учитесь как надо. Я оттуда стырил вход, чуть "улучшил" путь до УНа стало гплохо.

На каждом углу кричишь что ОЭ — злейшее зло из всех зол, в Сталкере их 2 штуки превратились в величайшее добро.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Спад вижу, как и задумано, а кочка откуда?

Это кстати что рисуют? опенлуп?

Элементарно Она сводится к более простой. Поэтому ЛТСу пофиг, хоть десяток конденсаторов ставь.
Если нет разницы, зачем платить больше?

Ничё там не сводится. Ну то есть, если заменить 1м порядком, то результат будет другой, точно такой же не получить

На картинке эта коррекция "отключена", R32 изначально был = R37.