Сравнили УМ Фотон с УМ Полтос на кастомных 3-х полосных АС на динамиках Ноэма с чувствительностью 90 дБ. В качестве СЧ используется 100ГДШ65-8, ВЧ - 15ГДВ92-8, НЧ - 100ГДН45-8.
В-общем, Полтос дает точный деликатный выдержанный звук, а Фотон яркий УМ, притом по всем частотам.
Панч и глубина баса у Полтоса заметно лучше, он доводит как положено, а Фотон не доводит бас до конца и замыливает в конце.
Полтос звучит правильно, а у Фотона чрезмерно яркая середина и объем как брызги шампанского во все стороны: попросил тарелку борща, а выдал кастрюлю.
На двухполосных АС со сниженной серединой Фотон будет звучать более сбалансированно. С трехполосными АС Полтос лучше.
Но Фотон зато уникален среди УМ AB-класса, имеет характер, но не такой честный звук. Фотон похоже экспериментальный УМ.
Если Фотону сделать НЧ как у Полтоса - это будет околоидеальный уникальный УМ.