А, @#$& %$#!@, точно. И пустое место для неправильной установки контрольных генераторов:А С2 у него разве не местная ООС ?
Щас посмотрим, что он там мог получить на самом деле, а не в реальности.
Много 25 дБ/20к, в зависимости от сопротивления R4 и усиления части входного ОУ до точки подключения С2 может колебаться от -10 дБ до +20, что тоже не фонтан.
Всё, что под петлёй ООС RвыхОУ-С2 - интегратор с фиксированным спадом АЧХ, независимо от усиления входящих в него усилителей.
В общем, вегаляп - это диагноз.
Да ну, Вадим. Какой ответ может быть против математики. Такая лютая баба: с нею можно только соглашаться.
Максим Васильев спалил способ набора усиления имени Белки Авхимовича:
Введением вот такой коррекции на ФВЧ высокого порядка, тут - третьего (3 последовательных ФВЧ).
Всё бы ничего, но есть маленький косячокс:
Это - схема на одном транзисторе. Видим инвертирующий каскад и тот же самый ФВЧ третьего порядка: R4C3, R3C2, RвхТ1С1.
Что это за схема такая?
Генератор.
Шта?!!!
Да, Васильев и Авхимович ввели в усилители блоки генератора.
Потому у них на АЧХ (кривая синим) появился вот такой бугор - на частоте генерации генератора,
а на ФЧХ (красным) - характерный кварцевый (генераторный) сброс:
Сижу, а в голове на втором плане кто-то поёт песенку:
Жили у бабуси
Два весёлых гуся,
Один - семит,
Второй - русский,
Два весёлых гуся...
Последнее редактирование:
Я всё понимаю, но на частоте квазирезонанса генератора фаза исходного усилителя проскакивает деление 0 градусов. Что при исходном угле -180 (усь инвертирующий) означает генерацию. И только общая ООС приводит всё к божескому виду. Сильно интересно было бы глянуть, что на частоте генерации делается с основным фактором искажений: входными напряжениями каскадов.Фаза красивая ,наверное по Петрову-Рубальскому!
Но мелловман уже заметил:
Благодаря накопленному в звуковой полосе усилению интермоды невелики.
То есть, нужно было только скорректировать усилитель по-человечески, чтобы получить сверхлинейность - как выше и было говорено.
Но надо знать Белку. Этому поцу ничего не стоило применить вместо ВК идеальный повторитель, отсюда и стомиллионная доля процента палки 1к, и 5 десятимиллионых долей процента для палок 18-21к.
Мальчик, а тебя учили не обманывать взрослых?
Схему показывать ты боишься, я вправе думать, что угодно.
Тем более, ты пугаешь дядю искажениями на пару порядков меньше миллионной доли процента.
Огорчило, да. Как дети малые: придавлю писюн дверью, лишь бы Сагиттариус ругалси.
Нафиг вам эта крутопадающая фаза? Интуитивно ожидаю от неё всяких пакостей.
Не влекись за внешним: ачхами разными, а посмотри, что с напряжениями на входах каскадов делается, в т.ч. и разностным.
Смысла нет, ты уже накосячил.
1. Никаких выводов изнутри 844-й не использовать.
2. Коррекция -
только RRC-цепями Г-коррекции на выходе ОУ,
конденсатором на общий - на выходе УН,
RC или конденсатор // цепи ООС,
ППК на входе.
3. До полного выяснения по напряжениям в схеме, что вы, два шалапута, натворили, своими ачхами ковидными меня не расстраивать.
Вадим, у тебя должен получиться усилитель, похожий на ЧУДОТВОРЕЦ и одну из разработок Руса, но с АД844 на входе . Вот с них сними образец матрицы коррекции.