УМ со следящим смещением в ВК
- Автор темы wakh
- Дата начала
Sagittarius написал(а):
Разработать можно, а вот собрать я готов только наши схемы. Негоже нам идти на поводу у Запада.
Смотрю на вашем форуме разные варианты, но идеально подходящего мне уся пока не увидел.
Например Сталкер - шикарный городской лимузин!
Не нравится 3 каскада усиления, и очень большая загруженность деталями.
Мне достаточно искажений на уровне 0,05%, поэтому усь может быть попроще.
Да и новые колонки 200 Вт 6 Ом требуют нового подхода к проблеме.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
(Старый усь тянет лишь 120 вт на 4 Ома).
Когда определюсь со схемой, РСВ сделаю в ПКАДе быстро.
Последнее редактирование:
Просто на форуме диуаудио.ру Сибарит сделал Нуклон и очень хвалит звук.
А там транзисторы ВК включены по схеме с ОЭ.
А там транзисторы ВК включены по схеме с ОЭ.
Во времена оны попал мне на ремонт усилитель "Романтика-15У-120". Я его сремонтировал и прогнал УМЗЧ на искажометре С6-8. Кг=0,15% - пятнадцать сотых! Этта рекорд, ящетаю. Обычно на советских усилителях больше 0,05% нигде нет, даже в "Амфитоне".wakh написал(а):
Суть проста. В ВК работают Шиклаи. Когда плечо входит в активную фазу, сначала включается входной транзистор Шиклаи. Закономерно, не получая сигнала ООСи с выхода, усилитель резким отпирающим импульсом (хоть и небольшой амплитуды) на синусоиде заставляет первый транзистор Шиклаи брать на себя всю нагрузку. Затем неспешно включается выходник (каскад с ОЭ, охваченный тормозящей ООСью через Скб), и усилитель, видя через цепь ООС перекомпенсацию - выходное напряжение больше заданного, выдаёт небольшой запирающий импульс.
Когда плечо запирается, то разряд ёмкости базы происходит через сравнительно большое сопротивление резистора - там 100 Ом - и по выходникам текут сквозные токи, что требует от активного плеча доп. тока и никак не улучшает линейность ВК.
Вот эти ясно видимые осциллографом импульсы, проходя по петле ООС и вызывая реакцию чуть ли не на пределе быстродействия, приводят к ужасающему звучанию. Ни до, ни после я не слышал такого гадкого звука.
Есть такой Виктор Корсаков, он любит попиарить где надо и не надо ИМС LM3886:
1 - входной транзистор Шиклаи, 2 - выходник с драйвером.
Вот осциллограмма работы нижнего плеча ВК этой ИМС, оно как раз выполнено на Шиклаи:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=20617&p=2360721&viewfull=1#post2360721
Ясно видны упомянутые импульсы: на нижней полуволне - сначала небольшой отрицательный импульс форсированного отпирания плеча, затем - положительный импульс призапирания: в этом момент включился выходник. Точно так же, как описано, плечо и выключается, см. верхнюю полуволну: сначала небольшой положительный импульс форсирования запирания, затем, когда нижнее плечо таки угомонилось, небольшой отрицательный импульс: тут ток нижнего плеча прекратился.
Следует сказать, что это - осциллограммы сигнала на выходе ЗД-50 с довольно глубокой ООС и низкими искажениями. То есть, ООСь подавила импульсы коммутации - и то, видны они вполне ясно. Что вытворяют усилители с ВК на базе Шиклаи и мелкой ООС, лучше вам не видеть: это сильно вас впечатлит, возможно даже придётся отливать страх у бабки-шептухи.
ВК с обеими плечами по схеме составного повторителя - например, в СЛ или ВВ - таких подлых штук сроду не вытворяют. Поэтому Корсаков их и не любит.
Phantomas написал(а):
Ладно, раз вы советуете, может не терять время и делать печатную плату?
А кстати, вдруг это уже у вас делали?
Тогда наверно проще было бы купить ПП.
Почитал у Лучезара описние настройки ус-я ВВ. Надо наверно какое-то время (для меня), чтобы воспринимать такие новинки спокойно.Rus2000 написал(а):
Пожалуй, соглашусь. Не хочется делать усь, в котором есть хоть какие-то слабо освещённые места.
wakh написал(а):
Из "слабо освещенных мест" там только не 100% уверенность соответствия модели ОУ ее реальным характеристикам. В данном случае, хоть даташит на LME49710 и подтверждает работу на пониженном напряжении питания, но некоторые сомнения остаются. Схемотехника же подтверждена сотнями собранных усилителей.
Напротив. Многие другие усилители мало того, что освещены слабо, т.к. автор не знает особенностей выбранной им схемотехники, так ещё и инструкция по сборке напоминает надпись на упаковке "Лего": "Детям от 3-х лет, содержит мелкие детали, работает с полпинка".wakh написал(а):
Инструкция по наладке ВВС-2011 и последующих усилителей рекомендует собирать их с учётом наиболее вероятных мест ошибок:
1. УН - ум и сердце усилителя. Как задуман, продуман и собран УН, так усилитель и работает. Неправильная сборка УН влечёт за собой неработоспособность усилителя и выход из строя ВК. Поэтому УН собирается в первую очередь и регулируется отдельно.
2. Если узел термодатчика не настроен, транзисторы ВК или находятся в отсечке, или тянут большой ток, выходя из строя. Поэтому важно проверить пределы регулировки напряжения смещения ВК узлом термодатчика.
3. Токовая защита - твоя последняя надежда не полинять на сотню баксов в случае аварии. 90% аварийных ситуёвин случается во время сборки и наладки: щуп соскользнул, отвёртка в ВК упала. Нет защиты - открывай кошелёк. Защита срабатывает по достижению порогового потенциала меж контрольными точками и настраивается нахолодную, подачей порогового потенциала. Не надо никаких издевательств над усилителем в виде низкоомных нагрузочных резисторов, пыток отбором супермощности, радиаторов цвета побежалости и обугленных транзисторов. Всё чинно, благородно, всё своим чередом.
4. ВК монтируется последним. Т.к. это самая сильноточная часть усилителя, возможная ошибка приводит к рассеиванию большой мощности на транзисторах и выходу его из строя. Логично на время проверки питать ВК от низкого напряжения, ещё лучше - защищённым от КЗ в нагрузке блока питания. После проверки диапазона регулировки тока ВК монтируются ёмкие конденсаторы блока питания.
Мало кому доходят такие простые истины. Мало кому и очень долго.
Почитал разные темы на форуме.
Среди схем посмотрел ус. Малыш, Упрощенный Никитин, ВВСЛ, Сталкер, Мастер и Уникум.
Кстати - в некоторых темах не хватает рисунков. Это они мне не видны, или автор сам удалил их с форума?
Например в теме:"Сверхлинейный ТФ ус. на основе УМ ВВ" по тексту явно видно, что здесь должны быть рисунки и графики, но там лишь пробелы. (Такое-же есть и в других темах).
Мне по мощности подходят Мастер и Уникум. Один из них, я бы себе собрал. Схема у них примерно одинаковая, но есть и отличия. ВК Мастера состоит из большего числа транзисторов: 1+2 параллельно+2 параллельно выходных транзисторов.
А Уникум: 1+1+2 парал.
По мне, так в Мастере я бы распараллелил транзисторы, т. к. есть такая возможность.
Также наверно было бы лучше питать +\-62 В от простейших стабилизаторов.
Кое-что хотелось бы уточнить у автора, но думаю, что найду сам ответы на форуме.
Вопрос: где вы находите (или заказываете?) силовой тороид. транс. с обмотками 2х40 и 2х50 В, мощностью 400 Вт?
Мне таких надо 2, по одному на каждый канал.
Среди схем посмотрел ус. Малыш, Упрощенный Никитин, ВВСЛ, Сталкер, Мастер и Уникум.
Кстати - в некоторых темах не хватает рисунков. Это они мне не видны, или автор сам удалил их с форума?
Например в теме:"Сверхлинейный ТФ ус. на основе УМ ВВ" по тексту явно видно, что здесь должны быть рисунки и графики, но там лишь пробелы. (Такое-же есть и в других темах).
Мне по мощности подходят Мастер и Уникум. Один из них, я бы себе собрал. Схема у них примерно одинаковая, но есть и отличия. ВК Мастера состоит из большего числа транзисторов: 1+2 параллельно+2 параллельно выходных транзисторов.
А Уникум: 1+1+2 парал.
По мне, так в Мастере я бы распараллелил транзисторы, т. к. есть такая возможность.
Также наверно было бы лучше питать +\-62 В от простейших стабилизаторов.
Кое-что хотелось бы уточнить у автора, но думаю, что найду сам ответы на форуме.
Вопрос: где вы находите (или заказываете?) силовой тороид. транс. с обмотками 2х40 и 2х50 В, мощностью 400 Вт?
Мне таких надо 2, по одному на каждый канал.
