Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Продолжаем оффтопить, потому что эти посты надо перенести в тему "Коррекция".

Чем ещё ППК так хороша?
Именно тем, чем показано: она рубит усиление там, где оно нам для звука непотребно.
А что из этого ещё следует?
О! Многа чо.

Например, строим мы сверхлинейник по формуле: ОУ - транзисторный УН - ВК.
Под эту формулу подпадает куча сверхлинейников сразу, но кроме Натали, потому, что Натали - не сверхлинейник.

А почему она не сверхлинейник?
Хороший вопрос. Если поймёшь, делать тебе сверхлинейники.


1614436871526.png
УН Натали финал.
Щас арахноед устроит истерику: такого варианта нет!
Не обращай внимания, это красивый старинный коекакерский обычай.
У него много разных схем, он и сам не только не знает, как они работают, но и как он их рисовал.
Если прибавить к этому то, что он их ещё и удаляет после моей критики, то.

1614436856816.png
АЧХ УН Натали финал.

Теперь соображай. УН - это без ОУ. И уже вот такая АЧХ, с 3 до 20 МГц под нулём ходит.
Теперь ты прибавляешь сюда ОУ с полосой.... так... ну, МГц 60.
Очень модный и дорогой, тебе ж не жалко?
И мы по фед 60 МГц можем предсказать, какое у него усиление на какой частоте.
На 20 МГц будет 3 раза = 10 дБ, а на 3 МГц - 20 раз = 26 дБ.

А это значит, что с установкой ОУ все вот эти вещи:

1614437490094.png

поднимутся над горизонталью 0 дБ, и создадутся все условия для возбуда.

По уму-то оно, конечно, надо бы вставить какую-то коррекцию,
чтобы отнимала у уся усиление строго на опасных частотах,
а на звуковых ничего не трогала.
Ну, да, я говорю про ППК.

Но арахноед лепит вот это, что у него висит во всех усилителях, в том числе - ПУ и ушнике сержанта:

1614437752028.png

А оно срезает 6...30 дБ усиления каскада на ОУ, начиная с фср1 1...1000 Гц и до фед 60 МГц.
Теперь ты знаешь, зачем.
Ему надо погрузить опасную возбудом область частот снова в пучину отрицательных усилений:



Но узнал он об этом сегодня первый раз.

Так вот, в чём противоречие и почему Натали - не сверхлинейник? a4cfa7432222.png
Нулей-то он хотел, взять не смог.

1- Я думал.png
Нет, не в этом.
Для этого ему нужны были две вещи: побольше петлевого и поглубже ООС.

А он применил неподходящую коррекцию, и, ради купирования возбуда на мегагерцах,
похерил обе эти сверхнужные ему вещи во всём диапазоне частот,
от фср1 ОУ до фед УМЗЧ Натали.

А ППК утопила бы возбуд там, где его надо было топить: выше сотен килогерц,
где нет не только звукового сигнала, но и гармоник с верхними интермодами.

Вот и получается, что в самой лучшей своей конструкции Натали-2020 он получил всего 50 дБ/20к:

1614438572246.png
...с ОУ ОРА827, а с К157УД2 и ППК глубина ООС получается вот такая:

1614438729050.png

97 дБ/20к - на всей прежней комплектухе, но без дорогих пантовитых ОУ:

1614438920421.png

на старой советской К157УД2, чемодан которых после осознания этой АЧХ мне удалось впаритть канцлеру ФРГ у меня выпросила фрау Меркель:

1614439560090.png
Добавкой одного непородистого-углеродистого резистора усиление в петле на 20к поднято на 47 дБ.
Обрати внимание: К157УД2 не имеет собственного конденсатора коррекции. Он ей тупо не нужен.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Вы чо там, с дуба рухнули?
У вас катушка после контактов реле стоит...
 

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы
Если мы подаём на динамик напряжение сигнала в положительной полярности, а оттуда выплёскивается отрицательная, компенсатор видит неправильный ток по напряжению на кабеле, и вплёскивает ЭДС динамика обратно повышением сигнального напряжения на величину разницы.
Если ЭДС динамика не может породить соотв. тока, что это значит? - что для этого тока выходное сопротивление усилителя огромно. Вот тебе и ИТУН по цене ТЛ071.
Иллюстрироваю:

1640323640204.png

Зоны, слева направо:
1. Усилитель звуковой частоты высочайшей верности. Видимо, один из наших: паялу или вегаляпу доверить ничего нельзя: не сожгут, так поломают.
2. Компенсатор, то есть, усилитель с КуООС=-2. Классика, прямо по Сухову, чтоб перекосило всех, кто не признаёт за ним достижений.
3. Двухжильный кабель с сопротивлением одной жилы 1 Ом.
4. АС с сопротивлением R8 4 Ома, генерирующая в моменте 5 В постоянного напряжения, выраженных в V1 - чисто для наглядности любителям ИТУНов, которые ходят по золоту более 36 лет и считают выше своего достоинства включить мозжечок и подобрать пару килограмм металла.
Ну, и два плавающих пробника напряжения Е - для наглядности.

Толкование гравюры.
Никто:
Абсолютно никто:
Вообще никто в Ланиакее:
УМЗЧ ВВ: а шо я?
АС: а у нас - 5 В ЭДС!
Компенсатор: ток покажи? Усь, нА тебе моё выходное напряжение через R7, посмотри на этого шлемазла.
УМЗЧ ВВ: хе! наш козырь - старше!
Напряжение на АС: зеро, зироу, нуль, ноль и х повдоль: 458 мкВ.

При том, что выходное сопротивление УМЗЧ ВВ стремится к нулю,
нелинейного тока в сопротивлении АС (катушки динамика)
от источника нелинейного напряжения V1
практически нету.
Значит, шо?

Значит, он не видит их, как нагрузку. Их виртуальное сопротивление огромно во всей полосе рабочих частот УМ и компенсатора:

1640323745961.png

При напряжении V1=5 В на 4+1+1=6 Ом постоянная (нелинейная) составляющая тока АС практически полностью компенсирована. Остаются нелинейности преобразования движения катушки в движение диффузора и звук, но с этим - к Малиновскому, мы за это не отвечаем.

Напряжение постоянного тока или ЭДС на выходе АС равно:

1640323769272.png

Менее полумилливольта из 5 В V1.

У меня вопрос к любителям ИТУНов: это каким лупнем надо быть, чтобы за 36 лет не раздуплиться в примитивной механике суховского компенсатора?

1640323813178.png

Трамп, тоже забаненный на всех площадках и тоже гомосексуалами, смотрит на вас, как на говно.
 

dsp1108

Новичок
24 Авг 2021
21
10
51
Приветствую.

В максимальной версии усилителя есть схема компенсатора.
У меня длинна проводов где то полтора метра.
Есть смысл ее использовать?

Она подключается к минусовой клемме на акустике?
Для компенсаации падения напряжения на проводе или еще и гармоники подчищает в меньшую сторону?

Кто нибудь пользовался компенсатором?
Что скажете?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
длинна проводов где то полтора метра
Одной длины недостаточно, чтобы дать осмысленную рекомендацию.
Нужно знать ещё погонное сопротивление провода.
Т.е. материал, из которого сделан кабель, и площадь поперечного сечения этого кабеля.
 

12943

Старожил
6 Дек 2017
1,710
978
Имеет значение, на какую долю максимальной мощности используются АС, поскольку генерация динамиком токов гармоник очень сильно зависит от смещения диффузора. Думаю, что поэтому есть противоположные мнения об эффективности компенсатора.

Но это всё мелочи. Неужели не интересно добавить к усилителю простенькое устройство и послушать своими ушами?
 

Evgon

Не проверенный
28 Мар 2021
5
1
43
Провод медный ШВВП 2х2.5 электрический дешевле и лучше чем тот что у Вас люминивый, на который компенсатор просто необходим.
 

dsp1108

Новичок
24 Авг 2021
21
10
51
Провод медный.
В ссылке указано волновое сопротивление.

Сухов где то писал про компенсаторы - типа это проводочистка.

Кто нибудь у себя на акустике пробовал?
Что по звуку?

Усь уже собрал и закрыл...)))

Но может эта фнкция даст прирост качества.
 

dsp1108

Новичок
24 Авг 2021
21
10
51
Трехжильный ПВС, сечением 2,5-4 квадрата, будет оптимальнее.

Почему оптимальнее?

И трехжильный для схемы компенсатора?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
В этой теме должен быть материал по вашим вопросам.
 
Последнее редактирование:

Evgon

Не проверенный
28 Мар 2021
5
1
43
5 метров 2*х1.5 - медный бы весил 450г, а не 120г это аллюминий с напылением меди.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню