MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
В схеме каскодного Баксандала вроде ошибка, первым идёт каскад с общим эмиттером, в каскоде Баксандал. Должно быть наоборот.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
Виктор учит что общий эмиттер зло, за счёт чего тогда параметры улучшились?
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
В каскодной схеме один из транзисторов по любому - общий эмиттер.
Хочешь его ставь первым в последовательной цепочке, хочешь вторым.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
MakarOFF написал(а):
Виктор учит что общий эмиттер зло, за счёт чего тогда параметры улучшились?
ОЭ - зло, если работает самостоятельно, и некому исправить/сгладить его недостатки.
А, например, самый линейный тип каскада - дифкаскад - состоит, на первый взгляд, из двух ОЭ. Хотя при внимательном рассмотрении там можно увидеть и пару ОК-ОБ.
То же самое относится и к паре Баксандала - первый транзистор пары линеаризует работу второго, который ОЭ.

А Юрий закаскодил ОЭ Баксандалом. Отлично получилось.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Для полноты абсурда обзора закаскодил два Баксандала ;D. Линейность вроде выше, но и Кг тоже?
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Надо добавить еще один диод, чтоб обратное смещение коллекторного перехода убрать...

Выигрыша всего 2-3дБ...
 

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
wakh написал(а):
Sagittarius написал(а):
Одно плохо: Укб Т6 отрицательно. Надо включить диод Д1

Здесь можно увеличить ток эмиттера Т4 уменьшением резистора 15 кОм.
В эмиттере суммируются один ток рабочего транзистора и второй - вспомогательного. Насколько увеличишь один - настолько же уменьшится другой.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Rus2000 написал(а):
Надо добавить еще один диод, чтоб обратное смещение коллекторного перехода убрать...

Выигрыша всего 2-3дБ...
Надо глянуть и линейность.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
YuriyB написал(а):
Для полноты абсурда обзора закаскодил два Баксандала ;D. Линейность вроде выше, но и Кг тоже?
Ты имел в виду: выходной импеданс выше.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Надо переносить посты в тему "Узлы". А то по компенсатору/интегратору тоже наработки остались в непрофильной теме.
И из теперешней темы пребывания дать в тему "Узлы" ссылку, и оттуда - встречную: типа, вот чем это исследование было вызвано.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Sagittarius написал(а):
Надо переносить посты в тему "Узлы". А то по компенсатору/интегратору тоже наработки остались в непрофильной теме.
И из теперешней темы пребывания дать в тему "Узлы" ссылку, и оттуда - встречную: типа, вот чем это исследование было вызвано.
Можете дать эти два линка?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
И еще вопрос - если в схеме проверки линейности отключить переменную составляющую в питании, то искажения всех вариантов становятся практически одинаковыми.
В чем может быть дело?
Выше в теме спрашивал, но наслоилось уже много...
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
YuriyB написал(а):
Для полноты абсурда обзора закаскодил два Баксандала ;D. Линейность вроде выше, но и Кг тоже?

Также сделал со схемой Акопова. Одно улучшается, другое ухудшается. :)
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
wakh написал(а):
YuriyB написал(а):
Для полноты абсурда обзора закаскодил два Баксандала ;D. Линейность вроде выше, но и Кг тоже?

Также сделал со схемой Акопова. Одно улучшается, другое ухудшается. :)

Паразитные R и C должны быть на коллекторном переходе верхнего транзистора. Именно там максимальный размах переменки.

P.S.
Картинки практически нечитаемы...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Rus2000 написал(а):
Sagittarius написал(а):
Надо переносить посты в тему "Узлы". А то по компенсатору/интегратору тоже наработки остались в непрофильной теме.
И из теперешней темы пребывания дать в тему "Узлы" ссылку, и оттуда - встречную: типа, вот чем это исследование было вызвано.
Можете дать эти два линка?
http://rcl-electro.ru/index.php?action=post;quote=17130;topic=489.180;last_msg=18608
Начало. Можно сделать копии постов в тему "Узлы", чтобы в исходной теме была ясна логика рассказа.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Сегодня погонял разные схемы.
Обнаружил такой момент:
  • тройка Акопова с диодом показывает -125 дБ на 1 кГц.
  • без диода показывает -126 дБ.
  • без резистора 15 кОм - 127 дБ.
Помню Володя (Ак) специально добивался режима работы транзистора, когда ток течет из базы в коллектор, а затем в эмиттер.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
wakh написал(а):
Помню Володя (Ак) специально добивался режима работы транзистора, когда ток течет из базы в эмиттер, а затем в коллектор.
Это как?
Я сомневаюсь в точном расчёте ЛТСом работы транзистора в режиме с отрицательными Укб.
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
имеется такой узел стабилизатора питания весьма ответственного места с небольшим потреблением
здесь всё сложно, т.е. много элементов
может кто-нибудь поможет разобраться, действительно ли эффективность максимальная, можно ли добиться аналогичной эффективности чистого питания, но при использовании меньшего количества элементов, площадь печатной платы бывает иногда ограничена
кто-нибудь видит неоспоримые преимущества данного подхода или так сказать фишку?

 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Sagittarius написал(а):
wakh написал(а):
Помню Володя (Ак) специально добивался режима работы транзистора, когда ток течет из базы в эмиттер, а затем в коллектор.
Это как?
Я сомневаюсь в точном расчёте ЛТСом работы транзистора в режиме с отрицательными Укб.

На примерах легче объяснять, так что давай представим два случая работы кремниевого п-р-п транзистора в активной области.
1. Транзистор открыт, но ток коллектора не очень большой и падение Uке не превышает, например 0,05-0,1В.
При этом напряжение Uбе = 0,7-0,65В.
В этом состоянии переходу бк ничего не мешает также открываться напряжением бк = 0,65-0,6В, и, тем самым, создавать дополнительный ток бк, который добавляется к току эмиттера.
2. Транзистор открыт, но ток коллектора большой, и падение Uке превышает, например 0,35-0,4В.
При этом напряжение Uбе = 0,75-0,7В.
В этом состоянии переход бк закрыт, т. к. напряжение бк = 0,35-0,4В, поэтому ток бк не может возникнуть.
Это общепринятый и лучший режим работы, когда ток эмиттера состоит только из тока колл. + ток бэ.
В первом случае ток эмиттера состоит из тока колл. + ток бэ + ток бк.
Разницу между этими режимами можно заметить в виде Кус. транзистора, когда в одном случае он меньше, а в другом случае больше.
Надеюсь, что объяснил, т. к. если влезать в физику работы, то мне будет намного сложнее обяснить, не зная уровень подготовки слушателей.

А теперь про схему Акопова.
Когда напряжение коллекторного питания меньше 0,4-0,45В ток бк также не может возникнуть, поэтому Кус. транзистора максимальный и в линейность его работы не вмешиваются лишние токи.
Введена ли в ЛТС такая специфика работы я не знаю, но можно попробовать понять это по Кус. транзистора для разных токов коллектора.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню