Ультралинейные повторители для работы с высокоомными источниками сигнала

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,743
5,577
Гейропы
Можно использовать ещё два факта: это ООСный буфер с разогнутым дифом, разогнутый диф нелинеен, гнутый линейнее. Меняем диф на гнутый: повышается линейность, напряжение ООС берётся не с эмиттерных резисторов, а непосредственно с выхода - выходное сопротивление стремится к нулю.
Недостаток: гнутому дифу нужен ГСТ.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
Sagittarius написал(а):
...Меняем диф на гнутый: повышается линейность, напряжение ООС берётся не с эмиттерных резисторов, а непосредственно с выхода - выходное сопротивление стремится к нулю.
Недостаток: гнутому дифу нужен ГСТ.
Пробовал, но стадия усложнения никак не переходит в стадию упрощения конструкции.
Смотри:
Берем диф, добавляем ГСТ, добавляем слежение.
Надо снять сигнал - повторитель, нагруженный на ОБ, или пара Баксандала, или тройка Акопова, или, накрайняк, повторитель, нагруженный на ОЭ с каскодом.
Этот каскад снова нагружен на ГСТ.
Дальше какой-нибудь повторитель.

Деталей набирается на полноценный усь...
И это Асимметричная версия!
Короче говоря, получается ОУ, и не совсем понятно, что в нем можно отрезать без потери линейности...
Надо еще подумать, наверное...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,743
5,577
Гейропы
Снять сигнал можно ровно так же: с коллектора правого транзистора дифа - прям на выходной повторитель.
Но сложно - будет. Кому - к сожалению, а нам - на радость, время простых схем, увы, прошло.
(Правда, у Семынина и джилоховцев можно машину времени напрокат взять. :)) )
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
Sagittarius написал(а):
Снять сигнал можно ровно так же: с коллектора правого транзистора дифа - прям на выходной повторитель...
С цепями слежения так не получилось пока.
Наверное, переусложнил.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Rus2000 написал(а):
Sagittarius написал(а):
...Меняем диф на гнутый: повышается линейность, напряжение ООС берётся не с эмиттерных резисторов, а


Требуется помощь с коррекцией. Попытка создать буфер на базе дифа. Количество деталей сопоставимо с выше приведёнными схемами. Детали некошерные.
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
Это уже целый усь!
К нему выхлоп прикрутить, и готово. ;)
И еще коррекцию...

Интреснее сделать буфер на одном каскаде. Меньше проблем с коррекцией, но больше - с линеаризацией.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
YuriyB написал(а):
... Попытка создать буфер на базе дифа. Количество деталей сопоставимо с выше приведёнными схемами. Детали некошерные.
Тут нужен буфер на выходе, иначе нагрузка второго каскада (а с ней АФЧХ, коррекция и усиление) будет определяться входом УМЗЧ.
Т.е. нагрузку второго каскада УН нужно зафиксировать, и под нее настроить один раз коррекцию.

Хочется, чтоб буфер был самодостаточным устройством, без необходимости подстроек/регулировок и т.п.

Опять же, если мы строим ОУ на дискрете, то надо его задействовать по-полной - например, добавить усиления, прикрутить ФНЧ и т.д.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,743
5,577
Гейропы
Выходной каскад - нужно применить включение с ОК. Усиления меньше будет - с коррекцией полегче.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Rus2000 написал(а):
Это уже целый усь!
К нему выхлоп прикрутить, и готово. ;)
И еще коррекцию...

Добавил ЭП. ТП=10мА. Нагрузка 600 Ом. Данные в режиме повторителя.
АЧХ с ВХ фильтром гладкая, без фильтра имеет небольшой подъём +3дБ в области 5МГц.
Почти ОУ ;D
 

Вложения

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Rus2000 написал(а):
YuriyB написал(а):
Добавил ЭП.
...
Почти ОУ ;D
Почему "почти"? :)
А какая у него Фед получилась? 50МГц?
Почти - потому что не до конца скорректирован.

Фед затрудняюсь ответить, вот графики. С ВХ фильтром и без.
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
12МГц.

А как реагирует на изменение Rвх?
Например для значений 0.1, 2.5, 5.5 12.5 и 61 кОм...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
Меняем сопротивление источника сигнала (R1, вроде).
Смотрим на искажения. Ну и чтоб амплитуда на выходе не сильно падала при этом.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
При следующих сопротивлениях источника сигнала:
100, 500, 2к5, 5к5, 12к5, 25к и 61к (что соответствует полной громкости на РГ при небольшом сопротивлении источника, затем немного увеличенному сопротивлению источника, а также средним положениям РГ с сопротивлением 10, 22, 50, 100 и 244кОм)
получены следующие уровни Кг:
5, 9, 31, 63, 135, 256 и 533 u%, соответственно.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Rus2000 написал(а):
При следующих сопротивлениях источника сигнала:
100, 500, 2к5, 5к5, 12к5, 25к и 61к (что соответствует полной громкости на РГ при небольшом сопротивлении источника, затем немного увеличенному сопротивлению источника, а также средним положениям РГ с сопротивлением 10, 22, 50, 100 и 244кОм)
получены следующие уровни Кг:
5, 9, 31, 63, 135, 256 и 533 u%, соответственно.
5, 9, 31, 63, 135, 256 и 533 u%, соответственно.
4, 8, 32, 64, 128, 256, 512 интересный ряд ряд получился, почти степень двойки ;D

А это о чём говорит? Усю не хватает входного тока для реализации полного усиления при больших входных сопротивлениях?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,068
6,594
Плюк
Rus2000 написал(а):
Варианты буфера с разными ГСТ. Кг указан для низкого и высокого выходного сопротивления источника сигнала (100 Ом и 62кОм).
Нумерация одинаковая у всех
...
Буфер для скупых лентяев-пофигистов:
Тоже сверхлинейный, но обрезанный по-максимуму.
Выкладываться пока не будет - и без этого уже зоопарк версий :)
Выкладываю обещанный минибуфер (v16_3).
Сильно меньше уже вряд ли получится.

Можно заметить отсутствующие транзисторы Q3-Q4, вместо эмиттерных переходов которых установлены диоды DT3 и DT4. Также удалены диоды Д3-Д4 и резисторы R3-R4 (на схеме оставлены для наглядности). R13-R16 также, скорее всего, не понадобятся.

Зависимость Кг от Rsrc:
100 500 2к5 5к5 12к5 25к 61к Ом
11 11 14 18 28 47 97 u%

Чем этот вариант уступает предыдущим версиям:
1. Искажения заметно растут при увеличении Rsrc. Однако до 5,5кОм (т.е. РГ = 22кОм) он все еще вписывается в техзадание (<20u%).
2. Заметно больше входной ток - порядка 1мкА (у полных версий - около 10нА).

Короче говоря, если у вас сопротивление РГ не более 33кОм и есть желание сэкономить, то эта версия подойдет. Тем более, что она спокойно распаивается на платах полных версий.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню