До точки "ТР" - эквивалент стеклоферритовой головки 751. Далее - микроУВ.
АЧХ с эквивалентом головы должна быть плоской, но имеет завал от 1к до 20 Гц 16 дБ.
Это очень много, это - косяк.
Надо увеличить ёмкость С2 (вверху, около Т2). Запишем директиву
.step param C 10u 230u 20u ,
меняющую ёмкость С2 от 10 до 230 мкФ шагами через 20 мкФ:
Видно, что уже с 50 мкФ выигрыша на НЧ почти нет. А завал 6 дБ есть.
Откуда такое счастье?
Вот отсюда, из модели головы. Цепь R13C11 моделирует снижение её отдачи на НЧ.
Оставляем С2 = 47 мкФ и смотрим, чем бы ещё поднять АЧХ.
Выбор невелик: в схеме осталось всего два электролита, отвечающие за НЧ.
Это С5 в базе входного Т1 и С1 - в его эмиттере. На С1 в микроУВ мы можем выделить не более 1000 мкФ:
.step param C 500u 1000u 500u
Никакого эффекта.
Даже 3.000 мкФ ничего не дают.
Меняем тогда ёмкость входного С5 до 230 мкФ:
Делаем рабочий вывод о неточности на НЧ модели головы и занимаемся ходом АЧХ на СЧ-ВЧ.
Тут всё проще: за эти частоты отвечают R12C10 в модели головы и R6C3 - в модели усилителя.
Их тау (произведение килоом на нанофарады, в микросекундах) должны быть равны. Но тут какой-то нонсенс: тау R12C10 не дотягивает до 32 мкс, а кассетнике с Fe2O3 на 4,76 см/с их должно быть 120 мкс.
Меняем сопротивление R12:
.step param R 10k 12k 500
Никакого эффекта.
Ставим R12 3k2:
Перелёт. Но ближе к телу.
Ставим пределы 4...6к через 500 Ом:
