Совершенно верно ты балансировку поставил: пригодится. То же самое и для УВ Иван Перельман. А вот коррекцию подлохмать: схема устойчивая, можно выжать ещё немного петлевого.
Усилители воспроизведения
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
-
- Теги
- высококачественный усилитель воспроизведения сверхлинейный усилитель воспроизведения усилитель воспроизведения ивана п усилитель воспроизведения лучший усилитель воспроизведения маяк-001 усилитель воспроизведения маяк-010 усилитель воспроизведения могильного усилитель воспроизведения накамичи усилитель воспроизведения олимп-005
Можно перераспределить усиление. Меньше на буфер, больше на УВ. Так?
Когда моделировал с К157УД2 так было меньше искажений.
Главное - АЧХ. Усиления ты возьмёшь, сколько позволит устойчивость усилителя.
Посмотри, как лишить схему посторонних резонансных контуров и частотно-задающих элементов.
В матрице не было одного конденсатора. Потому - бугор на 3М:
С ним бугор исчезает, и можно подобрать ёмкость по лучшей АЧХ. Это примерно четвёртая кривая:
Тема в песочнице:
УВ + динамический корректор. Безинерционное подавление высокочастотного шума на 10-13 дб
УВ + динамический корректор. Безинерционное подавление высокочастотного шума на 10-13 дб
Вложения
Лично я не пойму, зачем так много ОУ и они соединены непонятными петлями. Пока непонятно, какие выгоды сулит идея.
К553УД1 имеет ВК в классе В, без смещения, и может внести кучу искажений - там до 0,15%/20к при 2 В выхода, как с куста.
Именно к ней одной относится идея улучшить линейность ВК подгрузкой на резистор 3...5 кОм или ГСТ 3...5 мА к -Упит для смещения прп-транзистора ВК в класс А.
К553УД1 имеет ВК в классе В, без смещения, и может внести кучу искажений - там до 0,15%/20к при 2 В выхода, как с куста.
Именно к ней одной относится идея улучшить линейность ВК подгрузкой на резистор 3...5 кОм или ГСТ 3...5 мА к -Упит для смещения прп-транзистора ВК в класс А.
Может быть: прп-транзистор ВК ОУ смещается на ток базы Т2, а переменная составляющая там всяко меньше. Симульни, как лучше?
Получилось следующее. При нагрузке больше 10к разницы почти никакой, ну там с повторителем Кг меньше на 10u, то есть ни о чём. А вот если на выход вешаем нагрузку 2к- то тут что с генератором что с резистором искажения растут, а с повторителем- даже падают. В общем надо глядеть какая нагрузка будет. В том числе и цепи оос конечно учитывать. Ну и выходной ток ОУ, я задавал 2мА, собственно в итоге он рассеивает 66мВт, а с повторителем выходной ток 5мкА(базовый ток повторителя) и потребление 44мВт. Тоже надо следить чтоб не перегрелось, если в класс А выход переводить.
размах тока на выходе в сравнении.
Да. С повторителем ток исчезающе малый получается. Ну верно, он же усиление по току дает, прям как УН в сверхлинейниках по напояжению, и на выходе оу напряжение смешное, а тут по току, и ток смешной.
Замерения искажений привели к неоднозначным результатам, прямо скажем.
Итак, модель 153УД1 была включена инвертирующим усилителем(шесть усилителей с разными выходами) с усилением 40дБ(100раз) и на вход подано 10мВ@20кГц. Ток покоя выхода выбран был 3мА (где использовались резисторы или ГСТ), а для повторителя два варианта- 3мА и 11мА. Больше выходу 153уд1 ток задавать наверное не стоит- будет перегреваться, зато внешнему повторителю- всегда пожалуйста. В итоге между 3мА и 11мА разница довольно существенная, 11мА повторитель вырвался в лидеры. 21мА ток покоя уже почти ничего не дал, попробовал.
Повторитель и ГСТ лучше оказались PNP структуры, их и мерил.
Коррекция использовалась рекомендуемая по ДШ. 1.5к-100пФ-3пФ
Таблица рекордов:
Модель испытательного стенда во вложении.
Итак, модель 153УД1 была включена инвертирующим усилителем(шесть усилителей с разными выходами) с усилением 40дБ(100раз) и на вход подано 10мВ@20кГц. Ток покоя выхода выбран был 3мА (где использовались резисторы или ГСТ), а для повторителя два варианта- 3мА и 11мА. Больше выходу 153уд1 ток задавать наверное не стоит- будет перегреваться, зато внешнему повторителю- всегда пожалуйста. В итоге между 3мА и 11мА разница довольно существенная, 11мА повторитель вырвался в лидеры. 21мА ток покоя уже почти ничего не дал, попробовал.
Повторитель и ГСТ лучше оказались PNP структуры, их и мерил.
Коррекция использовалась рекомендуемая по ДШ. 1.5к-100пФ-3пФ
Таблица рекордов:
Модель испытательного стенда во вложении.
Последнее редактирование:
Вот эта чертовщина беспокоит. Выходит по всему, что надо комбинировать ГСТ и повторитель. Ну, и коррекцию подпредельную.
Продолжая исследования. Вот наверное ты такую конфигурацию ввиду имел:
Ток первого ГСТ выше 2мА задирать не стал, итак операционник будет тёпленьким на ощупь, подобрал оптимальный ток для повторителя, примерно 7.5мА ток покоя-вполне хорошо, меньше- искажения изрядно растут , выше- недостаточно сильно уже снижаются. И заодно подобрал коррекцию, если в первой табличке петлевое получилось примерно 18дБ, то есть совсем уж нищенское, то теперь стало 42дБ, вполне вполне, это при усилении 40дБ. Табличка рекордов прилагается:
Кое где 5дБ прироста петлевого дало снижение искажений почти в два раза. Стало быть на цельных 5 с небольшим дБ как раз.
Модель стенда прилагаю снова.
.
По опыту работы с операционными усилителями ОУ 2 мА в виде ГСТ на выходе ОУ многовато. Греются и, достаточно, сильно ОУ. Практика показала 1 мА нормально.
Посмотрите стенд с 1 мА ГСТ на выходе ОУ.
Да и транзисторы n-p-n надо бы использовать.
.
Непонятно зачем вы работаете с втекающими токами в выход ОУ, вместо вытекающих.
Там где было 0,000547% тхд, только замена транзисторов на п-р-п дало 0,00021%.
Там где было 0,000547% тхд, только замена транзисторов на п-р-п дало 0,00021%.
Не всё так радужно как на первый взгляд мне показалось. С 0.000547% до 0.000210% упало. ещё 6дБ искажений убралось. Хорошо. И всё таки жаль что не 0.000021%.
С 2sc2240 ещё совсем чуть лучше. В любом случае на самой жесткой нагрузке в 500ом искажения удалось снизить в 1700 раз ,примерно.
Последнее редактирование:
Да, с 2sc2240 лучше на 0,8 dB.
А если слегка разгрузить ОУ, добавив последовательно в базу повторителя (Q1 на схеме Вахтанга) резистор номиналом 4,3 кОм, то поимеем еще почти 3,6 dB.
Ну, дык, там усиления 100 раз. Оставь 10 раз, искажения ещё упадут.
Вот, кстати. 500 - очень мало. Там уже начнёт искажать выходной повторитель чисто за счёт онтологической асимметрии.