Вот вопрос простой.
Что лучше сделать ?
Платка (очень маленькая) паяется прямо на ножки головки воспроизведения.
Поставить ОУ, например, с Ку = 10 ... 20, или полевой транзистор, типа 2SK170, или какскод на полевых транзисторах ?
Далее на основной большой плате схема коррекции и усиления.
.
В некоторых ситуациях усилительный каскад возле головки может дать положительный эффект. Для того, чтобы выяснить целесообразность такого решения, необходимо в конкретной конструкции при помощи спектроанализатора посмотреть спектр шума - если поверх шума торчат палки сети 50 Гц и её гармоник (100, 150, 200... Гц) значительной величины, то стоит заморочится с усилением "прямо на месте". Всё это будет сильно зависеть от конструкции аппарата, от качества кабеля "головка - УВ" и правильности его подключения, от близости трансформатора и его качества, от двигателей (в случае наводки с их стороны палки будут другой частоты) и т.п.
НО! если что-то и ставить, то не ОУ (JFET, биполяр, каскод...), а первый каскад схемы, т.е. транзистор с заведенной (в эмиттер, исток) цепью ООС. Просто "голый" транзистор (каскод) даст или кучу искажений (см. в статье Сухова разбор УВ Лексиных), или, если применить местную ООС, сильно ухудшит шумовые свойства. Просто ОУ повысит шум, ведь неспроста в высококачественных схемах УВ (тот же Сухов) перед ОУ ставят малошумящий транзистор. Странно, что эти простые мысли не пришли вам в голову. Иначе говоря, люди заморачиваются с отимизацией схем по шумам и искажениям, а вы придумали вот просто так впендюрить транзистор.
ПС. В первом приближении, каскад у головки помогает от наводок на соединительный кабель. Если на головку действует магнитная наводка, то такое решение ничем не поможет. В этом случае придётся разбираться с источником наводки.