Алекандр 159

Новичок
29 Мар 2021
43
2
53
Здраствуйте. Извиняюсь за оф.. я новичок здесь. Хотел бы узнать как рассчитать трансформатор и сделать смешивание тока записи и подмагничивания на трансформаторе. ... прошу прощения за офтоп
 

alexcp

Ну, что у нас плохого?
А на Сашу Коротова не надо говорить плохого.
Вот вольный перевод из Дугласа Селфа, "Small-Signal Audio Design", глава 7:

Пассивная и полупассивная RIAA-эквализация
В течение многих лет описанные выше предусилители RIAA с последовательной обратной связью были практически универсальными, и все признали, что они дают наилучшие характеристики шума и перегрузки. Однако, учитывая человеческую природу, некоторые люди всегда будут делать что-то через ж..., и это иллюстрируется модой на пассивную (точнее, полупассивную) коррекцию RIAA. Основная идея состоит в том, чтобы разделить RIAA коррекцию на отдельные этапы, и у меня есть подозрение, что этот подход может быть популярным просто потому, что он значительно упрощает разработку точной коррекции, поскольку все, что вам нужно сделать, это вычислить простые постоянные времени вместо того, чтобы бороться с многостраничными уравнениями. У этого есть цена, и она высока: неизбежно ухудшаются характеристики перегрузки и / или шума.

Совершенно очевидно, что полностью пассивный каскад RIAA - глупая идея, потому что где-то требуется большое усиление, чтобы довести сигнал до полезной амплитуды. Ближайшее, что вы можете получить, - это схема, показанная на рисунке 7.6 (a), где усиление и эквализация полностью разделены, без использования частотно-зависимой обратной связи. R2, R3 и C1 реализуют постоянные времени T3 и T4, а C2 реализует T5. Нет неудобной T6, потому что АЧХ продолжает бесконечно падать с частотой. Эта цепь явно дает максимальное усиление на 20 Гц, а на 1 кГц оно затухает примерно на 20 дБ. Следовательно, если мы хотим использовать скромное усиление +30 дБ на частоте 1 кГц, каскад A1 должен иметь усиление не менее 50 дБ. Таким образом, входное значение 5 мВ среднеквадратического значения, 1 кГц приведет к 1,58 В на выходе A1. Это всего на 16 дБ ниже клипа, если предположить, что мы используем обычные операционные усилители, а запас по перегрузке в 16 дБ слишком мал. Очевидно, что невозможно подключить регулятор громкости или тембра напрямую к выходу цепи пассивной коррекции, поэтому показан буферный каскад A2, чтобы подчеркнуть, что при таком подходе требуется дополнительные каскады.

Единственный способ - разделить усиление так, чтобы каскад A1 имел усиление, скажем, 30 дБ, в то время как A2 после пассивной сети RIAA компенсировал потери, увеличив усиление на 20 дБ. К сожалению, этот второй каскад усиления должен вносить дополнительный шум, и теперь вы должны пропустить сигнал через два усилителя вместо одного, так что искажения будут выше.
1617650066786.png
Он пишет про RIAA, но для магнитной записи коррекция очень похожа:
1617649920279.png
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,572
Гейропы
Кстати, именно в УЗ у нас есть противоречие, которое можно использовать для введения пассивной коррекции.
Стандартное напряжение сигнала сейчас - 2 В. И как его можно усилить, да ещё и сформировать АЧХ с подъёмом на НЧ, если напряжение ограничения ОУ всего 12 В - всего лишь 16 дБ над входным уровнем?
Очевидно, что входной сигнал всё равно придётся делить для согласования с входными уровнями УЗ на ОУ.

Тогда структура УЗ может выглядеть так:

Регулятор уровня записи
Повторитель или усилитель с малым усилением
Делитель-формирователь АЧХ-НЧ + фильтр-дырка частоты ГСП
Усилитель-формирователь АЧХ-ВЧ.

Тем самым проблема бесполезного деления сигнала будет решена.
Такой УЗ возможен и выгоден.
 

166509288

Не проверенный
2 Мар 2023
2
0
54
Без схемы - не конает.
3 года прошло. На всякий случай оставлю здесь схему усилителя записи Ampex ATR-10x.

Исходный сигнал подмагничивания (BIAS) 432 кHz с TTL уровнем формируется сначала путём деления на 6 опорной
частоты 5.184 MHz до 864 kHz, а затем делится ещё на 2 .

Фильтрацией сигнала BIAS, поступающего на неинвертирующий вход ОУ A9, занимается полосовой фильтр из C12 L1.
В спецификации деталей у них есть путаница c L1 - там значение 4700µH, а на схеме правильное значение 220µH.

Сигнал для записи поступает на инвертирующий вход ОУ A9. Корректирующие цепи с коммутаторами вне этой схемы.

Характеристики применяемых магнитных головок в SM отсутствуют.

Фотошопом склеил куски и убрал лишние элементы, чтобы было нагляднее.

Ampex ATR-10x RecAmp.png

A9 A10 - LM318H
Q12 Q18 - D44C9
Q13 Q19 - D45C9
C12 - 620pF 500v mica
C45 - 1800pF 500v mica
C58 - 330µF 6V tantal
L1 L5 - 220µH
R86 - 33 Ohm

До кучи вставлю и схему усилителя стирающей головки.

Исходный сигнал стирания 144 кHz с TTL уровнем формируется сначала путём деления на 6 опорной частоты 5.184 MHz
.до 864 kHz, а затем делится ещё на 6.

Фильтрацией сигнала стирания, поступающего на неинвертирующий вход ОУ A10, занимается полосовой фильтр из C67 L6.

Помимо цепи ОС с R96, присутствует и цепь с R88 после стирающей головки.


Ampex ATR-10x EraseAmp.png
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню