Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Vologchik]

Они, всей вороватой компанией, прекрасно знают место, где человеку помогут получить превосходный звук, даже используя имеющиеся в наличии платы ЭА14.

Где можно об этом почитать?

 

[Sagittarius]

 

[Rus2000]

Весь текст - бессмыслица

Забанят его там.

 

[Rus2000]

Разработка "скелета" через два года после того, как выложены Натарашка и НаПаЛм?

Платошкин молодец. Клепает наши усилители, как пирожки.

Еще один его "новый усилитель", сделанный на основе Чебурашки, уже разбирали в соответствующей теме.

И ладно, если б содрали усилители, и сделали их лучше. Так нет же.
Уже показывал это в теме Чебурашки и НаПаЛма.

 

[Rus2000]

Могильный патентует сверхглубокоООСники?
Он же последние пару лет обзывал мои схемы как угодно, и утверждал, что это бессмысленные симуляшки.

 

[Sagittarius]

Кстати, арахноед никак с кукушечкой не дружит:



Это - схема усилителя В2020 ПРО СУПЕР-ПЕПЕР Корпорейшн, за апрель этого года.
Опубликовано: 13 апреля


Вполне в духе своей доктрины он ввёл могильную ООС вокруг первого ОУ:





на которой потерял 16 дБ усиления ОУ от 1к и до сотен килогерц, превратив АД827 в ТЛ071:





А также ввёл традиционную вторую ООС в транзисторном УН:



После чего КуУН = 21 дБ,
а петлевое рассчитывается, как:

Кпетл = КуОУ + КуУН - КуООС,
или

Кпетл/20к = 50 дБ + 21 дБ - 21 дБ = 50 дБ,
как у Зуева в гораздо более простом усилителе.
Нет смысла городить такие схемы для получения 50 дБ петлевого. Потому, что самый ответственный в плане достижения линейности входной дифкаскад работает с большими разностными напряжениями, и никакая линеаризация последующих каскадов не исправит внесённых им искажений.



Отсюда также понятно: до 13-го апреля вадик не знал, что он два года назад разработал усилитель, равный Натарашке. Откуда он узнал это вчера, следствию ещё предстоит выяснить.

 

[myx]

Где можно об этом почитать?

Здесь, конечно, вот тут

 

[Sagittarius]

Могильный патентует сверхглубокоООСники?
Он же последние пару лет обзывал мои схемы как угодно, и утверждал, что это бессмысленные симуляшки.

Просто до 13-го апреля вадик не знал, что он тоже автор сверхглубокоООСника. Это случилось так неожиданно, что он и сам не вполне привык к своему статусу: стопудово, твой усилитель он будет по привычке ругать, а свой, содранный с него - пропагандировать.

Это всё лехко объяснить одной причиной:
у него в башне застрял снаряд главного калибра с линкора "Императрица Мария".

 

[Alan Bins]

Немного оффтопа .

Сколько нужно петлевого для линеаризации входного ДК ?

Ведь больше всего искажений вносят ВК и УН .
Насколько это критично для современных ОУ в инверте с полевым входом ?
Сухов помню говорил о желательном применении ОУ со входом на ПТ.

 

[Sagittarius]

Немного оффтопа .

Это не оффтоп, потому перетащен и в профильную тему по ООС.

Сколько нужно петлевого для линеаризации входного ДК ?

Ответ неопределённый, потому, что линеаризации абсолютной не бывает. Всегда есть какой-то уровень искажений в симуле, и уровень в железе. Этот уровень выбираешь ты сам.

Насколько это критично для современных ОУ в инверте с полевым входом ?
Сухов помню говорил о желательном применении ОУ со входом на ПТ.

Те времена, когда Агеев и Сухов мерялись дифкаскадами, прошли, а помогли им мы.
Мы достигли таких мизерных значений дифнапряжений - 1,5...5 мкВ, что с ними работать линейно будет любой диф.

Ведь больше всего искажений вносят ВК и УН .

Какое-то время тому назад на вегаляпе смысл бурления сводился к тому, что надо каскады линеаризировать. А уже идеальные каскады охватывать неглубокой ООСью - и все в шоколаде. Так и стало: вегаляп сейчас в глубоком шоколаде.

Суть отличий входного от других каскадов в том, что он - эталонный. Если искажения всех остальных
давятся в силу усиления каскадов перед ними
подачей на их входы инвертированного сигнала их ошибки,
то входной каскад линеаризируется уменьшением дифсигнала меж его входами,
но также в зависимости от усиления:

Удифф = Увых / Ку холостого хода.

И, если искажения всех каскадов можно подавить хотя бы местными петлями ООС,
как в Натали,
то эталонный входной каскад линеаризуется от усиления холостого хода,
и мелкие глубины ООС, нищенские усиления тут не прокатывают ни разу:

усилитель может дать искажения, большие или равные внесённым входным дифом
но меньшие - никогда. Поэтому многопетлевики даже на идеально линейных каскадах с треском проигрывают монопетлевикам пусть с нелинейными каскадами, но и высоким усилением холостого хода с малым дифнапряжением.

Самый яркий пример: ВВ против Натали. Кг транзисторного УН ВВ составляет 0,3%, а Натали - 0,02% и менее. Но за счёт высокого усиления на тех же самых деталях и даже меньшем их количестве, ВВ выигрывает у Натали в линейности 14 дБ: 0,000.2% против 0,001%, имея потенциал апгрейда до 20 дБ преимущества в линейности, тогда как Натали уже апгрейдить нечем без явного отступления от доктрины многопетлёвости.
Самый наименее нуждающийся в линеаризации - ВК, он и сам достаточно линеен, и перед ним - бездна усиления. В Натали его линеаризация имеет смысл как раз в силу отсутствия этой бездны, то есть, благодаря тупоумию и ненамного - Натали не догоняет ВВ никак, на самых золотых и подлинных микросхемах.

Ещё раз, концентратом:

мало хотеть что-то линеаризовать. Надо линеаризовать
только самый важный в плане линейности входной каскад,
и только набором усиления холостого хода.

Чтобы отрубить боковые логические ветви типа "а, может, это сработает в другой комбинации?":

1. Линеаризовать любые другие каскады без набора усиления тупо и неэффективно
тем более, чем больше усиления в каскадах перед ними. См. выше про ВК Натали.
2. Линеаризовать входной диф резисторами в эмиттерах/истоках/катодах также тупо и неэффективно, т.к. одновременно с выигрышем в линейности настолько же падает усиление холостого хода и растёт входной дифсигнал, отнимая всю незаконно полученную линейность.
Тогда как проверено на шасси МАСТЕРа: дифы на ПТ и БТ при небольшом преимуществе ПТ в линейности, а БТ - в усилении, показывают примерно одинаковые цифры искажений.
Что развязывает руки и позволяет проявить свою индивидуальность настоящим творцам (из секты свидетелей 2Т908): кто захочет - применит ПТ, другие - БТ, но результат - один и тот же.

 

[Sagittarius]

 

[Rus2000]

 

[Rus2000]

Могильный waso заявил права второго участника их вороватого альянса, Владимира Платошкина, на разработку сверхлинейного сверхглубокоОООСного усилителя:

По схемам прекрасно виден ход мысли конструктора и уровень его понимания. Равно как виден и ход мысли того, кто пытается переделать схему, желая выдать ее за свою разработку.
Даже расположение элементов и проводников на схеме позволяет проанализировать когнитивные способности того, кто эти элементы устанавливал и соединял.
Анализ всех доступных схем конструктора позволяет легко составить его конструкторское "досье". Т.е. уровень его понимания электроники.

Я уже разбирал "творчество" Платошкина на примере его "нового усилителя", бездарно содранного с Чебурашки. См. тему УМ "Чебурашка".

Оценка усилителю ВВС-2015 дана в теме "ВСЛ-2020". В ВВС-2015 нет ничего принципиально нового, по сравнению с исходным сверхлинейным усилителем Агеева, кроме незначительного набора петлевого усиления за счет снижения Ку всей схемы (и установки дополнительных вносящих искажения усилителей на входе).
Нельзя считать серьезной разработкой некоторое уточнение коррекции, в рамках заданной матрицы, и замену ходовых комплектующих на значительно более дорогие аналоги

Аналогичная ситуация и с "разработкой усилительного скелета". В теме УМ "НаПаЛм" подробно рассмотрен этот "скелет".

Насчет фразы (содержащей ошибки): "И не дай бог я увижу на ваших поделках хоть что-то похожее!" могу ответственно сказать следующее:
Ты это видишь уже не первый год:

Но на предложение совместной работы ответил каким-то немыслимым бредом. Даже не попытался сделать шаг навстречу.

Это пилотная схема Натарашки:

Прекрасно видно параллельную четверку, ОЭ (линеаризованный парой Баксандала) на выходе УН, и отсутствие всяких ЭА и многопетлевой ереси.
Есть только дозированная коррекция в тех местах, где она нужна.
Август 2018 года.
За прошедшее время схема была неоднократно уточнена.

Смотрим дальше, что же "похожее" ты давным-давно видел на нашем форуме:


Версия НаПаЛма с токовыми зеркалами:


Поэтому я не могу понять смысла фразы "Не дай бог я увижу на ваших поделках хоть что-то похожее!".
Т.е. не первый год ты это видишь, но сегодня почему-то "не дай бог".
Даже не смешно, ей-богу.

Предъявляй, пожалуйста, претензии второму участнику вашего "альянса", Платошкину, когда видишь у него схемы, выложенные давным-давно на нашем форуме.

 

[Sagittarius]

Всегда говорил Русу, что Могильный нам не нужен. Все эти компресоры, тысячи пикофарад коррекций, режимы ЭА ясно это показывают.
Сверхлинейник не построить без набора высокого усиления,
усиления не набрать без оптимальной частотной коррекции,
коррекции не подобрать иначе, чем в симуле,
для работы в симуле надо понимание основ: что, как и чем корректировать.
Но даже с симулятором это довольно сложно.

Что может понимать в коррекции Могильный? У него спрашивают: почему будится Натали?
Он отвечает: это же ясно, посмотрите в даташит.
- Ну, и что?
- Да у вас - фейковый ОУ. Отстаньте, нахер.

Что примечательно - отстают. Гуру надо слушать.



А вот что творится в Натали на самом деле. Основа транзисторного УН - "четвёрка" + ОЭ. Сшитые ООСями частотно-зависимых коррекций, они образуют пару Шиклаи:



Видишь бугор возбуда на 45 МГц? Во всех могильниках есть подобный бугор на той или иной частоте. Отличительный признак Натали.



В Натали элементы, подчёркнутые линией, превращают четвёрку+ОУ в Шиклаи и приводят к возбуду. А элементы, обведённые в прямоугольники, этот горб устраняют, но не полностью:



Горб на 17 МГц - визитная карточка Натали. Характерный признак возбуда присутствует на всех моделях:



Это, как видим, АЧХ транзисторных УН. Теперь представьте, что Могильный ввёл в схему ОУ, и эти АЧХ поднялись вверх, вытаскивая все горбы возбудов даже из-под 0 дБ в область, где им хватит усиления на возбуд.

Значит, надо валить усиление ОУ вот таким способом:



R38C24 валит АЧХ каскада на ДА2 от 8 до 28 дБ для того, чтобы погрузить под 0 дБ показанный выше возбуд.



Эта коррекция уменьшает и без того небогатое петлевое усиление несчастного усилителя, а ручная настройка матрицы коррекции из семи конденсаторов становится крайне сложной - чего хлебнули на своём опыте и сам аффтырь бездарного аппарата, и его сокамерники из нужника-1260 пФ.



22 пФ относится к показанной выше коррекции входного ОУ. Маленький конденсатор, а звук от него зависит сильно. Но, при всём том, могильный ищет пояснения ситуёвине ...в даташите, в ФЧХ ОУ. Собственно, это единственное место, где показаны какие-то АФЧХ, его-то он и рекомендует без всякой конкретики.

В общем, описывать разнообразные злоключения Могильного в непосильной его умишку сфере разработки РЭА можно долго. То, что мы делаем, для него - китайская грамота. В бытность свою на нашем форуме он не дал никаких ценных советов, даже вопросов для обучения чему-то - и тех не задал, см. поиском все посты пользователя арахноед. В общем, нам он бесполезен чуть более, чем полностью. Бесполезен он и себе.



Поэтому я Русу и доказывал: скрипач не нужен. А он с ним носился, как с писаной торбой.



Безногий поясняет отсутствие прогресса нежеланием ходить. Все виноваты, а он прав.
Поскольку он кругом прав, то и схемы у нас воровать вправе. Логично же.

 

[Sagittarius]

То есть, наложив в собственный усилитель 1210 пФ коррекции



вадик могильный озаботился проблемой почёта, уважения, равенства и братства на нашем форуме:



Равные позиции в понимании вадика - распределение лавров и почестей поровну. Потому, что собственно в труды по разработке чего-то он не кинулся, а сразу восхотел равенства.
Потому, что у него так в девизе написано: первым схватить атрибуты власти:


Пижама - и нахер.

Я, кстати, этих писем не видел. Там разговор пошёл бы предметный: что ты сделал для равенства? По факту, могильный - сборщик усилителей у того, кто сам собирал мои усилители. Сборщик у сборщика - это его фактический потолок на сей день. Не он заменил меня для Платошкина, но Платошкин после понимания моих проповедей заменил Могильного, а тот стал ИДИОТом. Кем стали ИДИОТ и Дима - вопрос открытый, там, под нарами, места много.

 

[myx]

Старые российские адмиралы на дух не переносили двигателей на боевых кораблях, им было привычнее с парусами.
Иногда, если кто-то что-то не переносит на дух, это не признак большого ума, это признак большого маразма.

 

[Sagittarius]

Промежуточный вариант, на основе сирки от Максима. Для "допиливания", если кому вдруг станет интересно.

По ссылке - перепроектированная Натали с данными.
Всего-то убрать конденсатор вокруг ОУ, даже оставив тупорылую многопетлёвость:


И 80 дБ/20к - как с куста:



Заслуженные интермоды:



У вальта могильного было 4 месяца оценить, проверить и использовать решение, подаренное Незнайкой.
И што ж он сделал? - украл схему у нас.

Незнайку не это беспокоит. А ход АЧХ с замкнутой ОС исходного усилителя. Сплошные заломы с изломами. Все очень непредсказуемо получается при повторении. Но, кажется, я нашел простой способ угомонить девайс. Не улучшить параметры, а устранить выброс на АЧХ и получить более гладкий ее ход.Возможно удастся таким же образом победить и ПУ Натали. Пока вот что получилось. Сравните с картинками от Юрия.

Что понял арахноед? Что его обижают, а данные товарища Незнайки надо стереть.
То есть, поставил поганое личное выше отличного общественного.
Посему арахноед отправлен в Шоколаден Гротт.

Почему я не могу считать его дауном?
Конечно, правила форума запрещают оскорблять человека, но считать его дауном не возбраняется. Примем это за аксиому.

 

[myx]

Наткнулся на интересную вещь у Агеева, которая опровергает один из столпов веры Могильного в погрешимость симулятора.

Некто на вегаляпе:
А вообще SPICE модель и реальная конструкция - две большие разницы, совпадают только до 100-200кГЦ, а дальше нужно учитывать емкости и индуктивности монтажа.
Агеев:
А вот здесь - неверно. SPICE на то и существует, чтобы в нем задавать паразитные емкости, индуктивности и взаимоиндуктивности монтажа. Все необходимые инструменты в нем есть.

Что для Агеева - инструмент, для Могильного - страх божий и запретная зона, огороженная красными флажками

 

[Sagittarius]

Аб атэтой, гуппи ты стоеросовое, шарлатан позорный:

Точность симулятора

МАСТЕР, собирался разными сборщиками, при условии точного соблюдения схемы нареканий нет, на дядю Ляо спихивать нечего.
Re: ВВ 2011- 2015 железный усилок.
Усилитель мощности ВВ 2011- 2015
По ВВС-2011 нареканий нет. В теме - пример успешного моделирования сложного клона СЛ с композитом в УН.
Сверхлинейный телефонный усилитель УНИКУМ-2: показал себя отлично, используется в звукорежиссуре, похвала от звукорежиссёра дорогого стоит.
Был найден подвозбуд на 100 МГц, ликвидирован установкой резисторов в базы выходников.
Сверхлинейный УМ УНИКУМ-3 тема содержит несколько модификаций усилителя, некоторые были собраны, из неточностей ЛТС - пришлось увеличить на несколько пик, на %%20, Скорр в ООС.
Сверхлинейник с ВК в классе А "Рэсси", бывшая "Лесси". Собрано два экземпляра на платах Лепёхина, работает отлично, замечаний нет.
Сверхлинейный телефонный усилитель на основе УМ ВВ Тема содержит несколько модификаций ушника на основе схемотехники ВВ, некоторые были собраны, замечаний нет.
УМ Омега: 100 Вт, без ООС, в классе А Был собран один усилитель, без моего участия, звук хвалят.
Высоколинейные повторители меж РГ и УМ Несколько повторителей из темы были собраны, замечаний нет. Также, один такой буфер был украден Могильным.
Винил-корректор Сигма. Прямо по модели собрано несколько образцов УК с разной коррекцией, нареканий нет, отличные отзывы.
Усилитель-корректор УНИКУМ. Сверхлинейный. Собраны несколько экземпляров, отличные отзывы.

Свет для велосипеда: бортовая сеть. Симулировался ключевой понижающий преобразователь, три года беспроблемной работы.
Автоматизация работы циркуляционного насоса Симулировался компаратор для работы с термодатчиком. Встал на плату из модели практически без замечаний. Работает второй год.

Сверхлинейный УМ Парус, или новая жизнь старых Бригов

Не показывайте это арахноеду. Он склонен к суициду, но лучше - без меня.

налаживал по методике Виктора . Все пошло как надо сразу , режимы по постоянке сходятся с данными симулятора

Сверхлинейный УМ МАСТЕР
Сверхлинейный усилитель мощности МАСТЕР
rcl-electro.ru

налаживал по методике Виктора . Все пошло как надо сразу , режимы по постоянке сходятся с данными симулятора

Сверхлинейный УМ МАСТЕР
Сверхлинейный усилитель мощности МАСТЕР
rcl-electro.ru

Сверхлинейный УМ 77R68
Усилитель мощности 77R68
rcl-electro.ru



УМ Парус, Усилитель Парус.




Усилитель ДОНЕЦК, вот такие спектры

Что тут примечательно: нет палок 1к, 18 и 21к. Невысокая травка у пьедестала - это биения с частотами 100 Гц.

Донецк, усилитель мощности. Сверхлинейный.

Сверхлинейный предусилитель (Ку=18дБ)

Схема.

Моддинг TEAC A-H500i, допиливаем японца.
Допилен успешно по созданной модели, проект закрыт.

Моддинг усилителя JVC A-X50.
Усилитель успешно доработан по модели, возбудов нет, работает.

 

[Sagittarius]