Усилитель ЛПК

[Неуч]

Но он же лучше. Скорости вдвое, петлевого +6 дБ. Зачем тебе усечённый?

он проще и плата компактнее. его вписать можно в любой корпус.да и красивая схемка и детали бросовые можно использовать. те же кт203/209.их навалом же

 

[Sagittarius]

те же кт203/209.их навалом же

Я глубоко скорблю с твоих критериев выбора схемы.

 

[Неуч]

Я глубоко скорблю с твоих критериев выбора схемы.

их просто много у меня новых непаянных,хотя и импорта навалом.низкочастотные они и меньше проблем

 

[Неуч]

перевел в неинвертирующее включение.Чуток удивился преображению аппарата.140дб на 20кгц при простейшей схеме! и без захода за 180гр.запас почти60гр на 0дб.
Блин 110дб усиления на 200кгц.

 

[nemool]

Блин 110дб усиления на 200кгц.

Да ты прям перещеголял по параметрам ультралинейные усилители. И у тебя намного устойчивей получилось.

 

[Неуч]

Да ты прям перещеголял по параметрам ультралинейные усилители. И у тебя намного устойчивей получилось.

Я ни с кем не соревнуюсь.
офф при R34=510ком-560ком Кус на 20кгц будет 145дб. На 200кгц не изменится.За 180гр вылета не будут

 

[Rus2000]

Особенно "перещеголял" по клипу и по Фед

 

[Sagittarius]

Чуток удивился преображению аппарата.140дб на 20кгц при простейшей схеме! и без захода за 180гр.запас почти60гр на 0дб.
Блин 110дб усиления на 200кгц.

А я по вот этой петле местной ООС вижу:
КуОУ = 70 дБ (лично для тебя - надбавка) с полосой 60 МГц (с особыми требованиями к монтажу),
КуТрУН = R34/R8 = 135 раз = 42 дБ,
итого на 20к Ку.сумм = 112 дБ усиления холостого хода.
После охвата ООСью - 90 дБ.

Какие там 200 дБ на 100к? Откуда?

 

[Неуч]

Я просто использовал обычный простейший ограничитель и не усложнял зря схему. А клип?
офф я ни с кем не соревнуюсь

 

[Sagittarius]

*Цуко, куда надо и не надо эту многопетлёвость суют, плачут, колются, но суют.
Ничему ты их, Могильный, не учишь.

 

[Sagittarius]

Особенно "перещеголял" по клипу и по Фед

Он над нами издевался. (с) Высоцкий.

 

[Неуч]

110дб на 200кгц. Хотя может в капе у меня ошибка в моделировании

 

[Rus2000]

Такие вещи низя в открытую показывать.

Вот с этим согласен.
Засмеют.

 

[Неуч]

*Цуко, куда надо и не надо эту многопетлёвость суют, плачут, колются, но суют.

У вас свой путь,у меня свой. Я же вас не критикую за маниакальную приверживанность к одной оос .

 

[Rus2000]

110дб на 200кгц. Хотя может в капе у меня ошибка в моделировании

110дБ на 200к означает, что к вменяемой Фед (порядка 4-6МГц) АЧХ должна опуститься со скоростью 100дБ/декаду.

 

[Неуч]

Учите,что оос по переменке разрывалась индуктивностью. и это общая глубина оос

 

[Неуч]

Вот с этим согласен.
Засмеют.

Ага ,скажут что за лох выложил .И даже не запатентовал

 

[Rus2000]

Неуч, согласитесь, что вы просто пудрите людям мозги.
Выкладываете какие-то схемы и сфероконические графики от других схем.
Зачем вам и нам это нужно?

 

[Неуч]

Неуч, согласитесь, что вы просто пудрите людям мозги.
Выкладываете какие-то схемы и сфероконические графики от других схем.
Зачем вам и нам это нужно?

Обиделся? Обиделся.
офф анализы от этой схемы.Только дано общее усиление.

 

[Rus2000]

Обиделся? Обиделся.
офф анализы от этой схемы.Только дано общее усиление.

Что за детский сад?
Если вы не хотите выкладывать схему, то все остальные картинки и рассуждения совершенно не нужны. Потому что нет предмета обсуждения.
Видимо, вы просто форумом ошиблись.