Дело даже не в искажениях. Искажений всегда можно накрутить столько, сколько хочется:
перед измерением на малых уровнях - обнулить/подобрать под нужное значение ток покоя,
для измерения на больших мощностях - подойти к порогу ограничения.
Чем Могильный и воспользовался для клеветы на ВВС-2011: сбрехнул, дескать, у ВВС-2011 Кг=0,004%.
Где тут истина? Почему этого нельзя делать?
Истина должна проверяться по нескольким источникам одновременно.
По симулятору, ВВС-2011 при 40 В / 8 Ом @20к вносит 0,000.15...0,000.2% в полосе 20-ти гармоник.
Примерно то же - и в железе, чуть выше за счёт помех и разных неидеальностей, в том числе - и конструктива.
Нас очень интересовала адекватность симулятора, мы нашли её высокой: Платошкин намерил у ВВС-2011 0,000.3%.
Врать нельзя по двум причинам:
- Ложью деформируется собственное сознание. Перед тем, как солгать в сети, Могильный вынужден сто раз солгать себе. Для проверки правдоподобия. И сделать в своём сознании альтернативную реальность, где Натали лучше МАСТЕРа.
- Могут дать в рог. Или написать разоблачительный пост. То есть, повредить материальную оболочку или душевную основу организма.
Вот, теперь вам будет яснее, что делает вонючий подтасовщик Могильный.
Зная, что у ВВС-2011 расчётный и измеренный Кг не превышают 0,000.3%, он заявляет: Кг = 0,004%. То есть, в 13 раз завышает значение.
Не приводя, меж тем, ни схемы измерения, ни режимов: выходных напряжений / токов покоя. Тупо написал одно число, сфероконическое, в вакууме, без условий измерений, и был очень доволен своей выдумкой.
И тут Боков приводит Кг для его Натали, с указанием условий измерения: с 4-х гармоник - 0002% при 25 Вт на 8 Ом.
Что совсем недалеко от расчётного Кг 0,001%.
И Могильный взбеленился.
Боже, как он сетовал:
Где закон? - нету, мол!
В.С. Высоцкий.
То есть, если Могильный в 13 (тринадцать) раз завысит Кг ВВС-2011 и утаит условия измерений - это гут.
Если Боков измерит вдвое больше, чем положено по симулю, с указанием режимов - вселенская истерика и битьё посуды.
Штришок к портретику Вадимчика (и его прихвостней).
Дошло до них, что WP похвалил МАСТЕР. Надо срочно что-то делать.
Изучить схему, заимствовать удачные решения?
Нет. Врать, врать однозначно!
Вполне похвальное решение для коекакера. Не может же быть нормальных усилителей. Он по себе знает.
Перепёлкин ясно сказал: с МАСТЕРа снято навесное оборудование: токовая защита, интегратор, компенсатор, катушка на выходе. Снял 4 узла (четыре, прописью), заменил транзисторы в УН и выхлопе имеющимися у него и подобрал в симуляторе коррекцию. Потому, что он строил макет МАСТЕР для проверки схемотехники.
Изменять режимы и лепить отсебятину Перепёлкин не мог просто в силу добросовестности: он поставил цель проверить определённую схемотехнику. С изменением сопротивлений резисторов и режимов это будет совсем иной аппарат. Нет смысла проверять схемотехнику собственную, а данные проверки выкладывать в тему про УНИКУМ Жуковского, как будто это придумал Жуковский.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста
Вход или
Регистрация
Теперь посмотрим, как четыре снятых узла преломились в сознании злыдней, и как они поняли логику действий Перепёлкина по минимально необходимому изменению схемы МАСТЕРа:
25602:
Какого Мастера, скелет Мастера т.е. ВП покрамсал и пересчитал режимы, в итоге получилась совсем другая схема.
Могильный:
ВП переделал там всё, что мог и сделал по-своему. У Перепёлкина достаточно своих знаний, чтобы сделать нормальный усилитель.
Переделал всё, что мог - это получил из МАСТЕРа Натали. Лавры должны заслуженно достаться Могильному!
Вот поэтому Могильный и неспособен конструировать что-то сложнее вибратора. Для конструирования нужна не эрудиция, а честность. Понимать цену содеянного и степень своего в том участия - важнее знания схемотехники и упований на Святой Конструктив.
Лжец или конструктор - тут каждый выбирает сам.
Одновременно лгать и конструировать Вещи - не получится.
На основании вышеизложенного: ЮриУри, Васё-басё, Белка и прочие номерные клоуны ничего путного не придумают. Просто потому, что лгут.
Вместо структур придумывания и распутывания реальной истины у них в сознании сформировались подпрограммы:
кому написать жалобу коллективную
: Агееву или Сухову?
Может, админу Лиману?
Что бы такого ещё солгать? Поиск вариантов
.
