Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем
Краткий отчёт по модели Натали-2020-ПРО(об).
1. Самое важное. В большом портовом городе Нововокузнецке создана версия Натали без намёка на возбуды.
Первая и единственная в мире. Вручную, без использования симуляторов. Чтобы ты понимал: этот подвиг равносилен поражению немецкого "Кенигстайгера" голым половым членом в лобовую проекцию с отрывом башни и детонацией боекомплекта.
2. Хорошее закончилось, дальше - традиционное.
Я уж, было, подумал, что Вадик взял Господа за я бороду.
Но нет. Усилительный потенциал петлевого Натали, со снятыми коррекциями - всего 99 дБ.
То есть, ни в какой в перспективе Натали Парусу не конкурент даже глубоко теоретически.
Что же лишает Натали сверхлинейности, кроме обезбашенного автора?
30 дБ петлевого отбирает у Натали концептуально придурковатое следование многопетлёвости 80-х годов.
Беда в том, что
1. Наш Вадик стар и следует заветам предков.
2. Он же туп и упрям, и не следует советам Агеева. Потому, собственно, не выкладывает переписку с Агеевым, несмотря на собственные угрозы и просьбы ИДИОТа. Видимо, хвастать там нечем.
Миллеровская и прочая придурковатая коррекция отбирает всего 11 дБ петлевого: 60 - 11 = 49.
Этими сорока девятью нищебродскими цедебилами Вадик решил поставить на колени наш форум.
Вадик - наш нищебро и очень слабо связан с жестокой окружающей реальностью.
Всё-таки, сдам я его Натади-ПРО на органы ХиХам для пятого издания "Искусства схемотехники".
1. Самое важное. В большом портовом городе Нововокузнецке создана версия Натали без намёка на возбуды.
Первая и единственная в мире. Вручную, без использования симуляторов. Чтобы ты понимал: этот подвиг равносилен поражению немецкого "Кенигстайгера" голым половым членом в лобовую проекцию с отрывом башни и детонацией боекомплекта.
2. Хорошее закончилось, дальше - традиционное.
Я уж, было, подумал, что Вадик взял Господа за я бороду.
Но нет. Усилительный потенциал петлевого Натали, со снятыми коррекциями - всего 99 дБ.
То есть, ни в какой в перспективе Натали Парусу не конкурент даже глубоко теоретически.
Что же лишает Натали сверхлинейности, кроме обезбашенного автора?
30 дБ петлевого отбирает у Натали концептуально придурковатое следование многопетлёвости 80-х годов.
Беда в том, что
1. Наш Вадик стар и следует заветам предков.
2. Он же туп и упрям, и не следует советам Агеева. Потому, собственно, не выкладывает переписку с Агеевым, несмотря на собственные угрозы и просьбы ИДИОТа. Видимо, хвастать там нечем.
Миллеровская и прочая придурковатая коррекция отбирает всего 11 дБ петлевого: 60 - 11 = 49.
Этими сорока девятью нищебродскими цедебилами Вадик решил поставить на колени наш форум.
Вадик - наш нищебро и очень слабо связан с жестокой окружающей реальностью.
Всё-таки, сдам я его Натади-ПРО на органы ХиХам для пятого издания "Искусства схемотехники".
А чем ты лучше, чем
У нас неприкасаемых нет. Сделал Брагин фигню - ему поясняется, где, как и почему.
Ты тоже пожизненно подписан на эту дружескую услугу. Сервис не то, чтобы навязчивый, но эффективный.
Он точно так же реализуется на принципах свободы слова, как Натали - на основе свободы от сознания
------------
Тупорылый коекакер снова решил соврать.
И запулил побрехеньку нащот высокой исходной линейности Натали.
Это хорошо. Брехуны - наш профиль.
Дело в том, что с введением вложенной петли в Натали,
как и показано выше на графиках,
и что сразу выпало из калебаса арахноеда,
петлевое усиление падает на 30 дБ.
А, значит, на 30 дБ или в 30 раз растёт напряжение разностного сигнала
входного дифкаскада.
Напряжение этого сигнала - прямой и непосредственный
- что коекакер по прочтению сразу забудет -
фактор искажений входного ОУ.
Коекакер сам увеличил его в 30 раз.
О какой исходной линейности трёт брехливый коекакер себе и своим единоверцам -
я хрен его знает.
Итого, как только что мощно всосал
мой лепший интеллектуальный нищебро и балабол Вадик Могильный,
петлевое усиление и есть показатель линейности.
Растратил петлевое на водку, кокс и онанизм - нету и линейности.
Никакой.
Ни исходной, ни результирующей.
Долбень, потому и делает всякую фигню.
Мерзавец, оттого и брешет ежечасно.
Последнее редактирование:
Итого, суммируем знания и умения человека-говна Арахноеда-Коекакера Моргильного.
1. Силовой каркас усилителя - токи каскадов во всех усилителях увеличиваются от входа к выходу,
ибо размах токов каждого следующего каскада больше, чем предыдущего,
у коекакера они от входа к выходу ...уменьшаются. Петукакеру это показано, он об этом знает,
но, из уважения к сожителю ДимеА шесть лет ни в зуб ногой.
2. Частотная коррекция. Единственный в мире усилитель о транзисторах с фт 200 МГц и фед 800 кГц,
с чумарной ёмкостью конденсаторов коррекции УН 1260 пФ,
откорректированный по даташиту на ОУ методом коекакера:
отчего даже незадачливый аффтырь боялся снимать лампочку из первички силовых трансформаторов,
принадлежит, ебстессно, Могильному.
Хочешь посадить кукарекира на жопу - попроси совета насчёт частотной коррекции.
Ты узнаешь о копуляции клопиков в лиственных лесах Амазонки, фазах Луны и бурях на Марсе,
даташитах ОУ и катушках Теслы, толщине полового члена малярийного комара в разрезе вставания с колен лысых гномов в пещерах Эльдорадо, но
хрен ты чо поймёшь из пояснений недоделкина.
Полный валенок, даун и утырок в области частотной коррекции.
А сейчас без понимания коррекции можно только фашистские телефунькины делать
из журнала "Дас юнге радиомахер Фюрер" за 1937-й год.
3. Ну, нащот тока перегорания предохранителей он же хоть что-то понимает?
Как свинья - в апельсинах, даже чуть меньше.
Он думает, что предохранитель выгорает ровно при номинальном токе срабатывания,
и готов поставить своё заднепроходное отверстие на пари об этом.
Даун, каких мало.
4. Ну, так, может, он хорошо понимает в АРУ?
Вынужден разочаровать.
Имея перед глазами ограничитель разработки Агеева с искажениями порядка тысячной
и привязкой уровня ограничения к текущему напряжению питания ВК,
каекукер изобретает своё вот это вот, показанное ранее:
И оно вносит проценты искажений на НЧ многострадальной могильной карги:
5. Так зато он хорошо владеет теорией и готов рассказать всем, как высокое петлевое усиление линеаризует усилитель?
Полный мудень, не понимает ни в зуб ногой того, за что взялся. Даже после нескольких лет чтения нашего форума
заявляет: а, ну, так ты всё сводишь к петлевому...
Он-то сводит всё к знаменитым ОУ и многопетлёвости, на которой теряет по 30 и более дБ линейности.
А также к восклицаниям: чудо, какой хороший звук.
Ведутся, а чего больше желать?
С его-то тупостью и то за счастье.
Поистине: он собрал не усилитель, а сборник ошибок, которые, сначала, могли сойти за непреднамеренные -
ну, мало ли какой идиот берётся за дело, в коем не смыслит.
Но по прочтению нашего форума он ещё более укрепился в тупости и продолжает репродуцировать свои тупорылости,
а это уже содержит квалификационные признаки сознательной диверсии и обмана читателей.
В общем, за какую сторону разработки усилительной аппаратуры ни возьмись, коекакер не просто дурак в этом:
дурак-то способен обучиться, осознавая себя дураком,
коекакер - гуру всеведающий, а потому обучаться не способен и заживо сгнил.
6. Но в чём-то ж он хорош?
При всей несусветной тупости обладает немыслимыми запасами апломба и считает себя величайшим гуру,
несправедливо обижаемым за непомерную святость.
7. Но люди-то его любят? За что?
За тёплые губы. Вот, читай его личный сортир за этот день: ДимаА
часто представляет себе губы коекакера.
И сообщает, что холодными они ему не нравятся.
Я ж говорю: голубец. Голубцов всякий Дима любит.
1. Силовой каркас усилителя - токи каскадов во всех усилителях увеличиваются от входа к выходу,
ибо размах токов каждого следующего каскада больше, чем предыдущего,
у коекакера они от входа к выходу ...уменьшаются. Петукакеру это показано, он об этом знает,
но, из уважения к сожителю ДимеА шесть лет ни в зуб ногой.
2. Частотная коррекция. Единственный в мире усилитель о транзисторах с фт 200 МГц и фед 800 кГц,
с чумарной ёмкостью конденсаторов коррекции УН 1260 пФ,
откорректированный по даташиту на ОУ методом коекакера:
отчего даже незадачливый аффтырь боялся снимать лампочку из первички силовых трансформаторов,
принадлежит, ебстессно, Могильному.
Хочешь посадить кукарекира на жопу - попроси совета насчёт частотной коррекции.
Ты узнаешь о копуляции клопиков в лиственных лесах Амазонки, фазах Луны и бурях на Марсе,
даташитах ОУ и катушках Теслы, толщине полового члена малярийного комара в разрезе вставания с колен лысых гномов в пещерах Эльдорадо, но
хрен ты чо поймёшь из пояснений недоделкина.
Полный валенок, даун и утырок в области частотной коррекции.
А сейчас без понимания коррекции можно только фашистские телефунькины делать
из журнала "Дас юнге радиомахер Фюрер" за 1937-й год.
3. Ну, нащот тока перегорания предохранителей он же хоть что-то понимает?
Как свинья - в апельсинах, даже чуть меньше.
Он думает, что предохранитель выгорает ровно при номинальном токе срабатывания,
и готов поставить своё заднепроходное отверстие на пари об этом.
Даун, каких мало.
4. Ну, так, может, он хорошо понимает в АРУ?
Вынужден разочаровать.
Имея перед глазами ограничитель разработки Агеева с искажениями порядка тысячной
и привязкой уровня ограничения к текущему напряжению питания ВК,
каекукер изобретает своё вот это вот, показанное ранее:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
И оно вносит проценты искажений на НЧ многострадальной могильной карги:
5. Так зато он хорошо владеет теорией и готов рассказать всем, как высокое петлевое усиление линеаризует усилитель?
Полный мудень, не понимает ни в зуб ногой того, за что взялся. Даже после нескольких лет чтения нашего форума
заявляет: а, ну, так ты всё сводишь к петлевому...
Он-то сводит всё к знаменитым ОУ и многопетлёвости, на которой теряет по 30 и более дБ линейности.
А также к восклицаниям: чудо, какой хороший звук.
Ведутся, а чего больше желать?
С его-то тупостью и то за счастье.
Поистине: он собрал не усилитель, а сборник ошибок, которые, сначала, могли сойти за непреднамеренные -
ну, мало ли какой идиот берётся за дело, в коем не смыслит.
Но по прочтению нашего форума он ещё более укрепился в тупости и продолжает репродуцировать свои тупорылости,
а это уже содержит квалификационные признаки сознательной диверсии и обмана читателей.
В общем, за какую сторону разработки усилительной аппаратуры ни возьмись, коекакер не просто дурак в этом:
дурак-то способен обучиться, осознавая себя дураком,
коекакер - гуру всеведающий, а потому обучаться не способен и заживо сгнил.
6. Но в чём-то ж он хорош?
При всей несусветной тупости обладает немыслимыми запасами апломба и считает себя величайшим гуру,
несправедливо обижаемым за непомерную святость.
7. Но люди-то его любят? За что?
За тёплые губы. Вот, читай его личный сортир за этот день: ДимаА
часто представляет себе губы коекакера.
И сообщает, что холодными они ему не нравятся.
Я ж говорю: голубец. Голубцов всякий Дима любит.
Хотел нашему другу Waso что нибудь написать да вот передумал. Скажу коротко поэтому: дорогой ты наш человечище, сходи к психологу и заодно к эндокринологу. Не может у здорового человека так настроение скакать. Что то с гормонами видать.
У меня получилось потому что я хотел написать здесь и я написал здесь. А модератор нарушающий правила собственного форума это отрицание своего отрицания в чистом виде.
Или это правило только для вас? отчего бы это?)
Или это правило только для вас? отчего бы это?)
Вложения
Подлинная прямая речь двух идиотов:
Что такое "раскачка амплитуды" и откуда она взялась в Натали?
Лимитер (искажатор) в Натали - это система нелинейной ООС по уровню сигнала.
Если ты видишь слово "ООС", сразу должен думать: ООС предполагает частотную коррекцию усиления в её контуре.
Иначе ты получишь возбуд, а не стабильное усиление/регулировку сигнала.
Без понимания, ГДЕ у тебя петля ООС, ЧТО определяет её стабильность, и КУДА смотреть для проверки стабильности -
в усилители даже не лезь. А лезешь - не удивляйся.
Теорию очертил, теперь - гнусная практика.
Лимитер (искажатор) в Натали - это система нелинейной ООС по уровню сигнала.
И она точно так же способна будиться, генерировать колебания, как и любая другая система с ООС.
Только надо видеть, ГДЕ они. Могильный несколько лет их не видит.
Хотя ежегодно раз по десять я ему выкладываю осциллограммы симуляций,
тупорылый коекакер отрицает приоритет симуляций над бестолковым чумачечим паяльником.
И вот ему уже ИДИОТ докладывает:
То есть:
- Эй, разраб, туды тебя в качель, в двери, в роги, в душу драть! Подбери там конденсаторы частотной коррекции в петле авторегулирования (ООС) по выходному напряжению, а то:
Что сие есть: раскачка амплитуды?
Это - признак возбуда системы авторегулирования (авторегулирование = ООС) выходной амплитуды.
Вот тут в самую пору коекакеру заорать:
- Нету в лимитере ни ООС, ни возбудов!111
Ну, это ж коекакир: существо тёмное, забитое, войной запуганное, хером придавленное.
Замглавинженера по сбросу в народ отходов политической жизнедеятельности.
Ему показывались осциллограммы:
Смотрим на форму огибающей средней картинки.
Это - возбуд в чистом, не замутнённом пониманием работы ООС, виде.
Вейв-форма, как сказали бы шахтёры, если бы знали это коекакерское слово.
Лимитер берёт сигнал с выхода, обрабатывает его: усиливает и выпрямляет,
и как раз вот эту огибающую регулирует подачей управляющего сигнала на вход усилителя,
хотя бы гальванической связи меж управляющим сигналом и усилителем не было абсолютно.
Все каскады обработки, регулировки и объекта регулирования имеют свои АЧХ,
то есть, коэффициенты усиления вс частота.
А, значит, их замыкание в петлю ООС без понимания, что это именно петля ООС,
что её надо корректировать,
приводит к вот такому возбуду,
который арахноед видел раз 100, но не понял (мощности CPU не хватило), каким боком оно к Натали,
ибо испытывал при виде симуляций тормозящий когнитивный диссонанс на фоне лютой идиосинкразии.
А тут ИДИОТ произносит сакраментальную фразу:
- Биения по амплитуде идут! Арахноед-то голый. И сидит прямо на Красной площади, бельмы пучит и рассказывает истории про секту свидетелей Натали.
Что такое "раскачка амплитуды" и откуда она взялась в Натали?
Лимитер (искажатор) в Натали - это система нелинейной ООС по уровню сигнала.
Если ты видишь слово "ООС", сразу должен думать: ООС предполагает частотную коррекцию усиления в её контуре.
Иначе ты получишь возбуд, а не стабильное усиление/регулировку сигнала.
Без понимания, ГДЕ у тебя петля ООС, ЧТО определяет её стабильность, и КУДА смотреть для проверки стабильности -
в усилители даже не лезь. А лезешь - не удивляйся.
Теорию очертил, теперь - гнусная практика.
Лимитер (искажатор) в Натали - это система нелинейной ООС по уровню сигнала.
И она точно так же способна будиться, генерировать колебания, как и любая другая система с ООС.
Только надо видеть, ГДЕ они. Могильный несколько лет их не видит.
Хотя ежегодно раз по десять я ему выкладываю осциллограммы симуляций,
тупорылый коекакер отрицает приоритет симуляций над бестолковым чумачечим паяльником.
И вот ему уже ИДИОТ докладывает:
То есть:
- Эй, разраб, туды тебя в качель, в двери, в роги, в душу драть! Подбери там конденсаторы частотной коррекции в петле авторегулирования (ООС) по выходному напряжению, а то:
Что сие есть: раскачка амплитуды?
Это - признак возбуда системы авторегулирования (авторегулирование = ООС) выходной амплитуды.
Вот тут в самую пору коекакеру заорать:
- Нету в лимитере ни ООС, ни возбудов!111
Ну, это ж коекакир: существо тёмное, забитое, войной запуганное, хером придавленное.
Замглавинженера по сбросу в народ отходов политической жизнедеятельности.
Ему показывались осциллограммы:
Смотрим на форму огибающей средней картинки.
Это - возбуд в чистом, не замутнённом пониманием работы ООС, виде.
Вейв-форма, как сказали бы шахтёры, если бы знали это коекакерское слово.
Лимитер берёт сигнал с выхода, обрабатывает его: усиливает и выпрямляет,
и как раз вот эту огибающую регулирует подачей управляющего сигнала на вход усилителя,
хотя бы гальванической связи меж управляющим сигналом и усилителем не было абсолютно.
Все каскады обработки, регулировки и объекта регулирования имеют свои АЧХ,
то есть, коэффициенты усиления вс частота.
А, значит, их замыкание в петлю ООС без понимания, что это именно петля ООС,
что её надо корректировать,
приводит к вот такому возбуду,
который арахноед видел раз 100, но не понял (мощности CPU не хватило), каким боком оно к Натали,
ибо испытывал при виде симуляций тормозящий когнитивный диссонанс на фоне лютой идиосинкразии.
А тут ИДИОТ произносит сакраментальную фразу:
- Биения по амплитуде идут! Арахноед-то голый. И сидит прямо на Красной площади, бельмы пучит и рассказывает истории про секту свидетелей Натали.
Последнее редактирование:
Смысл схемы:
при отключении реле АС ток, порождаемый спадающим магнитным полем катушек ГГ и фильтров,
замыкается тиристором на общий,
расходный предохранитель выгорает, спасая тиристор, и все довольны: ничего важного из строя не вышло.
Так коекакер и думал, по темноте своей.
Но на практике-то всё гораздо сложнее.
Тут вызывает энтомологический интерес безграмотное сочетание параметров F1 и Т2.
Какой ток выдерживает Т2? Смотрим на название тиристора: 24 ампера, и в даташит:
Неповторяющийся (совсем однократный) ток - 250 А. То есть, один раз 250 А - и тиристор меняй обязательно: в следующий раз его разнесёт, говорят могильному коекакырю специалисты по тиристорам, инженеры-электронщики.
А если более 25 А, то надо тиристор проверять: могёт он больше не сработать.
При каком же токе перегорает F1?
Смотрим времятоковые характеристики плавких вставок (предохранителей),
которые арахноед уже видел у нас неоднократно,
как и возбуд с биениями огибающей (шкала - в килоамперах):
кривая 20 А (номинала) и вертикальная прямая 20 А (тока через предохранитель)
пересекаются гораздо выше уровня 1000 секунд, или 16,6 минут.
То есть, перегорание при номинальном токе 20 А наступает почти никогда.
Иными словами, предохранитель никогда не спасает тиристор.
Сам, всё - сам.
Итого:
схема работает совсем не так, как рассказывает убогий умишком коекакырь.
Вставка не спасает тиристор. Пара аварийных срабатываний по 50 А или одно 250 А,
от которых предохранитель и не почешется
- и привет родителям тиристора.
А чо мне, плакать, если где-то в Новокузнецке Могильный, с его убогими знаниями,
проник на телецентр и устроился охранником замглавинженера?
Нас, в шахте, это спрашивают, им это не надо.
Главинженер - тоже лупень:
на телецентре - полно предохранителей, и надо хотя бы спросить зама про их времятоковые характеристики.
Но как-то время для экзаменов он не выбрал, или диплом в переходе Могильным выбран красивый, в тон галстуку,
и подозрений не вызывает.
Но что это я про людей плохо думаю?
А, может, они просто пьют вместе.
А потом Останкинская башня горит, и никто не знает, почему:
все ковыряли в носу, а времятоковые характеристики вставок? - нет, никогда не слышали.
При Сталине за такое расстреляли бы, при Брежневе - сняли с работы.
Так или иначе, защита неработоспособна.
Время коекакеров и власть тьмы.
Вложения
Могильный утырок по темноте считает, что эти зависимости в симуляторе нарисованы.
Полное отсутствие головного мозга и критического мышления. Свидетель Натали, как он есть.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Хотел бы понять как симистор при сгорании(симистора да?) уходит в кз а не в обрыв. Было у меня несколько случаев на работе где как раз симисторная защита срабатывала. Так они там так выгорают что уходят именно в обрыв. (дело было в неких источниках питания, где конденсаторы вспухали, вызывая срабатывание защиты.) так вот я эту бодягу чинил просто заменяя кондёры на нормальные , вместо того Г что там стояло. А симисторы не менял. И не выпаивал, их туда так засандалили что фиг вытащишь. Что характерно предохранители все целые.
Наверное зависит от тока и времени воздействия. Всё едино неплохо бы господину Waso систему защиты как нибудь доработать. Вместо того чтобы спорить впустую. Чего там делов то с его знаниями. иначе выйдет что критика его стопорит а не заставляет расти над собой. Назло маме уши отморожу. вроде того.
Есть такая штука называется "Тор". Так что снова здравствуйте.
ЗЫ Чтож у тебя так бомбит то?
Читаем Правила форума:
http_s://forum.c_xem.net/index.php?/guidelines/ (убрать две нижних черты)
=================================================================================================
II. Запрещено:
1. Создавать темы с неопределенными и бессмысленными заголовками, например: "Помогите", "Ищу", "Вопрос", "Help me", "Схема" и т.п. Темы нужно называть более конкретно, ее название должно отражать суть темы. Старайтесь как можно более подробно описывать суть вопроса, тогда вам быстрее ответят.
2. Писать название темы или весь текст сообщения в верхнем регистре (большими буквами), жирным шрифтом, большим кеглем, другим цветом и т.п. Запрещено использовать красный цвет текста (это цвет для модераторов)
3. Дублировать поля "название темы" и "метки (тэги) темы". Если вам нечего написать в метках для темы, то лучше это поле оставить пустым.
4. Использование символов в названии темы, привлекающих внимание пользователя, к примеру !!!Ремонт телевизора!!!, ---++Ремонт магнитолы++--- и т.п.
5. Создавать темы, аналогичные уже существующим (предварительно не воспользовавшись поиском).
6. Создавать одинаковые темы в одном или разных разделах форума (дубли тем) и помещать одинаковые по смыслу сообщения в разные темы.
7. Создавать тему, по смыслу не относящуюся к подфоруму, в котором она создается. Если вы не нашли подходящего раздела для вашей темы, то создайте тему в подфоруме "Разное".
8. Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ, в том числе высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, призывы к свержению власти и т.п.
9.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
10. Использование нецензурной лексики, брани, мата (в т.ч. завуалированного), оскорбления других участников форума, флейм (разжигание свары и участие в ней) и т.п. Все личные вопросы решайте через ПМ (внутренняя система обмена сообщениями)
11. Написание транслитом (Napisanie translitom). Если у вас нет русской раскладки, то используйте специализированные для этого сервисы, к примеру:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
12. Сообщения написанные с использованием языкового жаргона. К примеру: "Слух баклан, я тут притоварился резюками по супермегакульной цене".
13. Сообщения с большим количеством ошибок. Уважайте русский язык. Если вы иностранец или плохо знаете русский язык, то напишите об этом в вашем профиле, чтобы к вам не было вопросов и претензий. Также пользуйтесь специальными программами (той же Word с проверкой орфографии) или специализированными плагинами для проверки орфографии "на лету":
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
14. Сообщения не связанные с обсуждаемой темой (Офф-топ), либо не несущие смысловой нагрузки (флуд).
15. Сообщения, не имеющие отношение к теме радиоэлектроники.
16. Искусственным образом поднимать тему (up).
17. Публиковать спам, навязчивую рекламу, включая рекламу Интернет ресурсов и личных страниц или групп в социальных сетях: VK, YouTube, Facebook, Google+ и т.п.. Если вы что-то покупаете, продаете или предлагаете вакансию, то для этого есть специальные форумы "Куплю", "Продам", "Работа".
18. Использование материалов, статей, публикаций с данного форума на сторонних интернет ресурсах без ссылки на
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
19. Публичное обсуждение действий администрации и модераторов. Используйте для этого ЛС.
20. Публичное цитирование приватных писем и переписки через ЛС без согласования сторон.
21. Указание другим участникам форума на нарушение правил (самовольное модерирование), действия от лица администрации. Указание на нарушение правил допускается только в личном сообщении модератору или через опцию форума "Жалоба"
22. Размещение аватаров с изображением эротики, наркотиков, мата, атрибутов и символов нацизма, терроризма.
23. Использование в подписи больших рисунков, размещение большого количества текста, размещение рекламы, бессмысленные наборы букв и цифр и т.п. Допускается текстовая подпись средним или мелким шрифтом до 3-4х строк, без излишнего количества смайликов и изображений. Помните, что многие люди пользуются модемом или платят большие деньги за трафик. Имейте уважение к другим участникам форума!
24. Использование в подписи (или в статусе) ссылок на сайты или домашние страницы, личные контактные данные. Для этого пользуйтесь полями в профиле. В виде исключения, некоторым пользователям может быть разрешено давать ссылки на сервисы сайта паяльник (темы на форуме, свои статьи и т.п.)
25. Двойная регистрация (двух и более аккаунтов) со злым умыслом – накрутка сообщений и т.п., а также захват ников (регистрация аккаунтов с определенными никами с целью препятствования использования их другими).
26. Использовать в нике нецензурные слова, адреса сайтов, адреса email и т.п.
27. При публикации исходных текстов программ пользоваться какими-либо другими способами, кроме специального тэга "code"
28. Закачка на форум и ссылки на софт, книги и журналы с нарушением лицензии (пиратские копии), варез, кейгены, серийники, ключи, крэки, взломщики лицензий и т.д.
29. Не приветствуются попытки обратить внимание на чей-либо низкий уровень знаний. Все когда-то начинали с нуля.
30. Публичное обсуждение уровня репутации, рейтинга и т.д. Все споры в отношении репутации должны решаться только в личной переписке.
31. Злонамеренное (необоснованное, в нескольких постах и/или темах) снижение репутации другим пользователям.
III. Нарушение вышеуказанных правил влечет за собою применение следующих мер:
1. Правка сообщений, нарушающих правила.
2. Предупреждение участника при помощи ЛС.
3. Бан или блокирование эккаунта (запрет права захода на форум), запрет отправлять сообщения (только чтение).
4. Уменьшение репутации, увеличение уровня предупреждений пользователя.
Меру пресечения выбирает модератор или администратор, которая зависит от степени тяжести нарушения.
К примеру если пользователь создал темы с непонятным названием, дубль темы, написал матерное сообщение, то на первый раз ему дается предупреждение и уменьшение репутации. Если 2 и более раз, то блокирование эккаунта на несколько дней. Если пользователь продолжает нарушать, то получит пожизненный бан на форуме.
За спам, рекламные сообщения и др. строгие нарушения пользователь получает пожизненный бан без предупреждения.
V. Модерирование
1. Модератор - человек, который следит и отвечает за соблюдение установленных норм поведения на форуме.
2. Модератор имеет исключительные права в своем разделе, включая право редактировать и удалять сообщения, а также целые темы других пользователей.
3. Модератор имеет право наказать пользователя, нарушившего правила форума, повысив ему уровень предупреждений. Также модератор может запретить пользователю оставлять сообщения на форуме или запретить ему вход на форум.
==================================================================================================
Интересно, на основании какого пункта Правил модератор сказал "Аривидерчи, долайкался"?
Данная последовательность действий выполнялась модератором?
Вы получали предупреждения с указанием пунктов Правил, которые были нарушены?
Наблюдались ли аргументированные блокировки на несколько дней?
Короче говоря, соблюдает ли модератор Правила форума?
Есть мнение что не соблюдает. Мало того "наказание" последовало после того как я тут поставил "лайк" одному из постов Сагитариуса.(причём пожизненная немая) А после второго лайка вышел полный банан, без чтения даже) Что впрочем меня не расстраивает, ну не хочет по человечески общаться, чтож навязываться?)
То есть выходит что даже если я со своим другом , фон Доркиным, буду обсуждать на работе что нибудь про "Натали" мене тоже сразу будет банан) Как то так. Облико морале.
То есть выходит что даже если я со своим другом , фон Доркиным, буду обсуждать на работе что нибудь про "Натали" мене тоже сразу будет банан) Как то так. Облико морале.
Хоть раз видел, чтоб мои схемы боялись включить без лампы?
Я не говорю, что лампа совсем не нужна - бывают ошибки сборки, бывают неисправные элементы. И примеров тому масса.
Первые запуски надежнее проводить с использованием защиты, чтоб относительно безопасно выявить ошибки и неисправности.
Но по факту, проверенные схемы,собранные без ошибок и из исправных деталей, не нуждаются ни в каких лампах.
Грамотно спроектированные и настроенные (а как без этого) вложенные петли тоже работают отлично.
У меня ж ЭА14 работает.
Насколько она линейна в разных режимах, это отдельный вопрос.
Последнее редактирование:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация