Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Rus2000]

Что то вроде этого(версию 2013 удалили походу,когда собирал была распечатка которая канула в лета,а эта уже совсеми доработками,)у меня нет доп цепи на тл431,плюс общее питание на все+-37в.может УМЗЧ и разработан коряво,не спорю,не разбираюсь,но играет сказка

А есть сказка-2, двухтактный на 6п41с

Лампа чуток лучше...

"Сказки", одна лучше другой!

 

[tensat]

На то и сказка).это вывод только в моем исполнении,у другого может быть,другой эфект.все детали куплены до 13 года,5 лет не паял и сейчас при сборке не так гладко идёт приходится изголятся,детали всё хужее,все же Ляо существует

 

[tensat]

Не так уж и хуже лампы,лампа мягче что-ли.парус собирать планов нет, ввс2011платы набиты уже пол года,никак радиаторы не найду,хочется красиво собрать.идеально найти корпус сигма 200(Натали в таком),но барыги просят заоблачные цены

 

[Sagittarius]

Натали финал. Ну, это, по смыслу, как Гитлер капут.



Петлевое: 40 дБ/20к.

Вставляем кандиксатор:






ОЛГ/20к = почти 60 дБ. 20 дБ петлевого - даром. На ФЧХ ярко видно изменение хода: она огибает частоту единичного усиления красивой дугой с хорошим запасом. Стало быть, вышла коррекция по Найквисту.

АЧХ под ООСью не внушает:



Торчит традиционный для Натали бугор на 35...38 МГц и ФЧХ там подозрительно хвост задрала, неровён час, начнёт ВК в шахматном порядке выгорать, а я - отвечай.
Потому рекомендую коррекцию брать от Натали-2020, там она самая удачная (может ведь, если Юпитер с Сатурном сходятся).



Натали-2020.



Имеем 67 дБ/20к, почти как ВВС-2011, и 120 дБ/1к, так что интермодам в звуковом диапазоне не позавидуешь: все будут уничтожены без покаяния.

Но симуль мне подсказывает тут, что немного можно допилить коррекцию:



В ООС выбрасываем один резистор (принят за 1 Ом) и конденсатор раздуть до 22 пФ.



А запаса фазы над фед стало больше.

Бока.
Бока есть всегда, и хорошо бы всем аффтырям вместе с бажэственным звугом хвастать также косяками.
Поскольку повысилось усиление транзисторной части УН, повысилась и его чувствительность. Нужна клип-защита четвёрки от высокого выходного напряжения ОУ.

Следите за продолжением.

 

[Sagittarius]

Почему надо допилить коррекцию Натали-2020:



Колено "горизонталь - спад" слишком острое.



Меняем коррекцию до вот так.



Колено выполаживается.
Что это нам даёт, не ясно жы?!



Да вот жы: запас по фазе увеличился. Для сравнения:



Вот исходная АЧХ.

Красота - это страшная сила, а знание - просто сила.
В общем, по такой схеме: Натали-2020 + мой конденсатор 100 пФ
можно допилить любую Натали.

Пусть могильный там не хнычет, что я к еговой славе примазался.
Чтобы к ей примазаться, надо много чего знать не на уровне коррекции по даташытам.

 

[Rus2000]

рекомендую коррекцию брать от Натали-2020, там она самая удачная (может ведь, если Юпитер с Сатурном сходятся).

В смысле, если Алан Бинс проверяет в ЛТС модель для "автора натали2020"?

Для тех, кто не в курсе, прокомментирую на примере усилителя "V2020 Pro".
Разработка не десятилетней давности, конечно. Слегка свежее.
Там эпиграфом к теме написано: "Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно".
Эпиграф некорректный. Правильнее было бы написать "Если наши усилители моделируют для нас наши враги, значит, мы все делаем правильно".
Почему?
Потому что выложенные там же в теме скриншоты модели и результатов моделирования в LTS сделаны участником нашего форума Аланом Бинсом на базе моих моделей НаПаЛма и Натарашки.
Ну, вы поняли: "страшный конкурент" все сделал еще десять лет назад.

Думаю, было бы честно, по отношению и к "врагам", и к своим последователям, указать эту информацию там в теме, прямо под "эпиграфом".


"- А я думаю, что сила в правде" (с) Д. Багров.

Думаете, указал "автор", кто ему моделировал v2020?

 

[Alan Bins]

В смысле, если Алан Бинс проверяет в ЛТС модель для "автора натали2020"?



Думаете, указал "автор", кто ему моделировал v2020?

Я не имею к этому усилителю никакого отношения ,кроме проверки его модели в ЛТС и не желаю иметь впредь .

Не упоминать хто моделировал просил я .

О чем НАСТОЯТЕЛЬНО прошу далее не упоминать меня рядом с этим УМ Rus2000,waso и Sagittarius .

Собственно нарисовать модель по схеме может даже кухарка ,если она обучена работе в этом симуляторе .

 

[Alan Bins]

От цукин же сын.
Алану надо жы было многопетлёвость сначала убирать.
А так, коррекция правильная, возбудов нет, хотя и в рамках парадигмы. Я сразу сказал: такое впечатление, что Могильный симуль освоил, причём - мой родной ЛТС.

И снова: цукин сын, это ж знал, негодяй, что ЛТС рулит, и верещал, как подорванный, что симуляшки, мол, есть зло.
Какой мерзавец. Мне-то похер на его мнение, а вот своих же коллег-любителей с толку сбил.

Мои условия Могильному: устранение всех косяков, особенно, многопетлёвости - пощада.
Верещание на симуль, после того, как тебе тут уси разрабатывают - война.
Злобенише лютовайтнуг и кастрационунг угрозирен губен унд языкен плям-плям - разворот гусеницами на могиле.
Я те покажу, как на нашем сайте усилители проектировать и потом на тот же симуль кляузы строчить.

Посмотреть вложение 41567

Читай пост выше .
Я там ничего не корректировал и не собираюсь этого делать.

 

[Rus2000]

Что-то негусто с кухарками, рисующими петлевое усиление и всякие спектральные разложения...

 

[Alan Bins]

Что-то негусто с кухарками, рисующими петлевое усиление и всякие спектральные разложения...

Очень плохо ,если не ошибаюсь тов Ленин(только не помню какой из них) советовал массово осваивать ЛТС.

 

[Sagittarius]

Я не имею к этому усилителю никакого отношения ,кроме проверки его модели в ЛТС и не желаю иметь впредь .

Не упоминать хто моделировал просил я .

О чем НАСТОЯТЕЛЬНО прошу далее не упоминать меня рядом с этим УМ Rus2000,waso и Sagittarius .

Собственно нарисовать модель по схеме может даже кухарка ,если она обучена работе в этом симуляторе .

К тебе никаких предъяв не было, нет и быть не может. Ты поступил хорошо: спроектировал устойчивый усь, хоть и в рамках глупой парадигмы. Ты своё боевое оружие не опозорил. Я сам удивился, откуда это у Могильного такие хорошо откатанные усилители взялись.

А вот Вадику - позор. Додуматься заказывать у нас усилители и потом клеветать на симуль... вадик, это в какой гомназии такому учат?

 

[Rus2000]

Штурмана оправдать

Его никто и не обвиняет.
Но факт остается фактом:
На первой странице темы v2020 выложены результаты моделирования Алана.

http s://foru m.cxe m.net/index.php?/topic/217312-v2020-pro/ (пробелы убрать)

 

[Rus2000]

А тут выложены

"Тут" десятки и сотни результатов выложены. И шо?

А на первой страницы темы v2020про выложены твои результаты.
Да еще и с издевательским лживым эпиграфом.

 

[Alan Bins]

Цирк прекращаем ,я никакие эпиграфы там не писал .
Вроде русским языком просил-меня рядом с этим усилителем более не упоминать .



И для waso-на Паяле эти мои сообщения не цитировать!

 

[Sagittarius]

http s://foru m.cxe m.net/index.php?/topic/217312-v2020-pro/

Чо за нахер, могильный? Где модель?!!!

 

[Rus2000]

некие VT16-19

Защита.

 

[Sagittarius]

А я вижу что симуляция от окончательной схемы немного отличается, там у Вадика некие VT16-19 стоят. "Шунт Вадика". Интересно они сильно влияют? Что касаемо симулирования, ну может всё таки до Вадика допрёт на примерах как коррекцию то правильно делать , и что без симулятора прямо скажем сложновато это сделать с его квалификацией.(за столько лет усилки всё таки малость освоил как проектировать,, как бы мы над ним не издевались)))

Обомями руками - за. Истинно глаголет.

 

[Rus2000]

Где модель?!!!

Известно где - у Алана.

 

[Sagittarius]

А тут выложены результаты моделирования NXP Незнайкой.

https://rcl-electro.ru/threads/Усилитель-мощности-nataly.213/post-56944

И Шо ?

А то, что Незнайка - Тартамон. Но это - к слову, никаких санкций против него не применять, категорически. Пусть развивается.

 

[Sagittarius]

Известно где - у Алана.

Алан, с меня - индульгенция, но с тебя-то - модель.