Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем
Я вот чо думаю, Вадик. Я взметнулся посреди ночи потому,
что где-то в Новокузнецке маленький, сопливый, тупорылый и беспомощный коекакер
не знает формулы длины окружности
и не сможет рассчитать длину проволоки для намотки катушки на хвостовик сверла.
Видишь, как я тебя уважаю и ценю? На Украине за Яндекс - расстрел на месте.
А я для тебя постарался, принёс тебе секретные формулы.
Пользуйся, Вадик! Учи наизусть! Не думай про меня плохо.
Я тебе всегда помогу: и с предохранителями, и с 1210 пФ коррекций, и с возбудами в петле ЭА:
Вадька, ты не успел мне рассказать в своё второе пришествие на нашем форуме:
как ты добился возбуда там, где не смог бы никто иной?
Не скромничай на талант. Мне нужны физические обоснования.
Опять Юрий сказал на инженерном, а с коекакерами он общался мало, потому дебильного не знает.
Славочка, моя ты (тьфу) перепетулечка:
На выходе ОУ вот эта цепь даёт охваченный ООСью полюс вот тут:
На 1,6 МГц.
Внутренняя коррекция в ОУ даёт фазовый сдвиг 90* до фед, и с этим ООС как-то работает.
Но ить выше 1,6 МГц к нему прибавляется сдвиг фазы от охваченного ООСью ФНЧ R2C2:
Cмотри на зелёную ФЧХ тока R2.
Чтобы сорвать дегенерацию, тебе надо лишить внешнюю петлю ООС
R8R7
усиления ещё на подходе к опасным частотам.
А для этого - шунтировать её петлёй внутренней:
на гораздо более низких частотах:
Чорный ток С3 ломается ниже частоты возбуда, на 1,6 МГц, и лишает внешнюю петлю усиления
выше 650 кГц:
В зависимости от требуемой полосы частот и запаса по фазе можно варьировать ёмкость С3.
С более сложной коррекцией:
и АЧХ ровнее:
Славочка, перепетулечка моя тыквоголовая, если ты всерьёз думаешь,
что это всё - ради тебя или твоего партнёра, то ты и впрямь кончелыжный даун.
Не. Это для нормальных людей, это реальных знания,
а вы, два дебила - только заспиртованные в моделях экспонаты моей личной Кунсткамеры,
на беспросветной тупости которых я строю обучающий процесс.
Если есть добрые и злые полицейские, подумал я себе,
почему не быть умному электронщику, если вас, тупорылых, полный интернет?!
Нам нужны мыслящие люди, а вы, два мудака, сафронов и могильный,
нам и на хер не поплющились - только как две боксёрские груши в спортзале.
На единственном нормальном форуме вы забанены, но полезны.
Славочка, моя ты (тьфу) перепетулечка:
На выходе ОУ вот эта цепь даёт охваченный ООСью полюс вот тут:
На 1,6 МГц.
Внутренняя коррекция в ОУ даёт фазовый сдвиг 90* до фед, и с этим ООС как-то работает.
Но ить выше 1,6 МГц к нему прибавляется сдвиг фазы от охваченного ООСью ФНЧ R2C2:
Cмотри на зелёную ФЧХ тока R2.
Чтобы сорвать дегенерацию, тебе надо лишить внешнюю петлю ООС
R8R7
усиления ещё на подходе к опасным частотам.
А для этого - шунтировать её петлёй внутренней:
на гораздо более низких частотах:
Чорный ток С3 ломается ниже частоты возбуда, на 1,6 МГц, и лишает внешнюю петлю усиления
выше 650 кГц:
В зависимости от требуемой полосы частот и запаса по фазе можно варьировать ёмкость С3.
С более сложной коррекцией:
и АЧХ ровнее:
Славочка, перепетулечка моя тыквоголовая, если ты всерьёз думаешь,
что это всё - ради тебя или твоего партнёра, то ты и впрямь кончелыжный даун.
Не. Это для нормальных людей, это реальных знания,
а вы, два дебила - только заспиртованные в моделях экспонаты моей личной Кунсткамеры,
на беспросветной тупости которых я строю обучающий процесс.
Если есть добрые и злые полицейские, подумал я себе,
почему не быть умному электронщику, если вас, тупорылых, полный интернет?!
Нам нужны мыслящие люди, а вы, два мудака, сафронов и могильный,
нам и на хер не поплющились - только как две боксёрские груши в спортзале.
На единственном нормальном форуме вы забанены, но полезны.
Последнее редактирование:
За подпольную работу по популяризации нашего форума г-ну арахноеду выражается благодарность от лица исследовательского отдела НКВД и всего нашего народного комиссариата.
В очередной раз мучая одну из моделек усилка добавил катушку на выход, начитался понимаешь..
В итоге усилок который давал на 20кГц 0.000055% при 40 ваттах на выходе при моделировании с катушкой выдал прекрасные 1.56%.
Положив катушку под ООС удалось всё вернуть на круги своя. Бойтесь катушек дары приносящих. Прячьте их под ООС.
В итоге усилок который давал на 20кГц 0.000055% при 40 ваттах на выходе при моделировании с катушкой выдал прекрасные 1.56%
.Положив катушку под ООС удалось всё вернуть на круги своя. Бойтесь катушек дары приносящих. Прячьте их под ООС.
Это как? Катушка в симуле такого вытворять не должна. На плате УМ - да, ловит магнитные поля нелинейных токов плеч ВК, наводку транса 50 Гц может поймать. Но в железе это не более 0,05% привеса, а тут сразу вагонная норма.
Перепроверил, нет там такого привеска, прошу прощения у всех товарищей.) Вернее он был, но что я там подвесил непонятно, эффект повторить не удалось. Ну и ладно. Спать надо вовремя ложиться наверное, а не в симуляторе играться и в 3 ночи с собакой по снегу потом скакать.
Последнее редактирование:
Не ссы. Подделаете - за ушко выволочем вас, засранцев, на чистую воду.
Начинаешь понимать.
Вадик, ты меня вынуждаешь))) Я очень хочу орден, ну ладно, и на медаль согласен!)
Даже фотошоп не нужен, мне хватает паинта.
Последнее редактирование:
Нет.
Ну, да. Это тебе не длину окружности вычислять и не времятоковые характеристики предохранителей изучать. Тупо открыл наш форум, пялься и не понимай.
По следам наших публикаций или Глубокая ООС:
Рассмотрим его блок защиты, тут реальная ржака.
Самое прикольное - это, конечно, С1. Наблюдать его там и так, где и как он вставлен - большое удовольствие.
Представим, что блок сработал по своему прямому назначению: постоянному напряжению на выходе уся. Сработка обычно происходит с задержкой. За время задержки НЧ-динамики АС накапливают такую энергию, что электрическая дуга сваривает или выжигает контакты реле при разрыве сигнала в цепи АС.
Что удумал наш арахноед? Когда подвижный контакт прилетает к ЭК С1, он отдаёт ему энергию НЧ-динамиков в произвольной полярности. В произвольной - то есть, как в рабочей, так и в обратной.
Самое логичное действие С1 после таких прилётов - взорваться. Минимум - вздуться и отказать после нескольких циклов переполюсовки. Может, и во время наладки. Тогда наладчику вполне неиллюзорно может прилететь в глаз колпачком взорвавшегося ЭК:
Помнится, маленький сопливый коекакер вадька сильно ерепенился по этому поводу,
просто потому, что он умён и непогрешим,
набрался моральных сил и запрещал мне плевать в его кашу.
Смотрим, что далее. Свежая схема вадькиной тупорылой защиты:
Сработка защиты, высоковольтный обратный индуктивный выброс устремился из АС в направлении стрелок, УПС! - разочарование: конденсатора там нет! Что взрывать - непонятно!
Одноглазый вадька. А где моё спасибо за то, что ты - не одноглазый? За то, что я немалыми трудами (а вас, тупорылых, хер переубедишь: я тебе кол на голове тешу, ты мне два своих ставишь) сэкономил тебе конденсатор?
Где мои два спасиба?
Я - инженер. Чтобы не терять времени, примем за основу, что я всегда прав.
Рассмотрим его блок защиты, тут реальная ржака.
Самое прикольное - это, конечно, С1. Наблюдать его там и так, где и как он вставлен - большое удовольствие.
Представим, что блок сработал по своему прямому назначению: постоянному напряжению на выходе уся. Сработка обычно происходит с задержкой. За время задержки НЧ-динамики АС накапливают такую энергию, что электрическая дуга сваривает или выжигает контакты реле при разрыве сигнала в цепи АС.
Что удумал наш арахноед? Когда подвижный контакт прилетает к ЭК С1, он отдаёт ему энергию НЧ-динамиков в произвольной полярности. В произвольной - то есть, как в рабочей, так и в обратной.
Самое логичное действие С1 после таких прилётов - взорваться. Минимум - вздуться и отказать после нескольких циклов переполюсовки. Может, и во время наладки. Тогда наладчику вполне неиллюзорно может прилететь в глаз колпачком взорвавшегося ЭК:
Помнится, маленький сопливый коекакер вадька сильно ерепенился по этому поводу,
просто потому, что он умён и непогрешим,
набрался моральных сил и запрещал мне плевать в его кашу.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Смотрим, что далее. Свежая схема вадькиной тупорылой защиты:
Сработка защиты, высоковольтный обратный индуктивный выброс устремился из АС в направлении стрелок, УПС! - разочарование: конденсатора там нет! Что взрывать - непонятно!
Одноглазый вадька. А где моё спасибо за то, что ты - не одноглазый? За то, что я немалыми трудами (а вас, тупорылых, хер переубедишь: я тебе кол на голове тешу, ты мне два своих ставишь) сэкономил тебе конденсатор?
Где мои два спасиба?
Я - инженер. Чтобы не терять времени, примем за основу, что я всегда прав.
Вложения
Алан моделировал 2020про. Ты где-нибудь видел, чтоб там в теме ему сказали спасибо? Или хотя бы упомянули этот факт?
Ты провел большую работу по анализу интеграторов. Где-нибудь видел благодарность за внезапно увеличившуюся Тау интеграторов в поделках супермодератора? Или хотя бы упоминание о том, почему вдруг выросли емкости в интеграторах?
Кен Ишивата создал многопетлевой композитный ТОС-ник. Ты где-нибудь там в темах видел, чтоб ему сказали спасибо? Или хотя бы упомянули имя того, кто на самом деле придумал схему?
После этого ты ждешь отдельную персональную благодарность от супермодератора???
А как же. Он меня сразу забанил. А прикинь, если бы он меня не забанил? У меня не было бы сайта единомышленников, а у финна - Паруса. Кто бы сремонтировал ДААСу "Грюндиг"? Кому бы я рисовал ДОНЕЦК и ЧУДОТВОРЦА?
Распинаться про глубину ООС среди любителей Натали и почитателей Квода?
У, ё, ну, нах.
Вадька сурово проставился, на самом деле, этим баном. Вадька - просто перст Божий и глас Судьбы.
Я вадьке сильно благодарен, ты не думай.
Вот, смотри, чо вадька вытворяет: через реле с контактами 16 А передаёт 30 А и 1,5 кВт мощности:
Другого уже два часа бы ногами молотили, но этот сидит, позирует, сыт и доволен.
А выкрутиться из этого говна со всеми своими зубами мог только любимчег богов.
Не, ну - мужик, уважаю таких. Сказал - украду и не поблагодарю, и слово его - твёрже гороху.
Вадик, а какие же ты песни любишь слушать на Натали, с такими моральными устоями?
Свят, свят, свят. Бедная баба.
Многие хотели бы посмотреть на тупость могильного наглядно. Вот она:
Кривая с бОльшим усилением принадлежит петлевому УМЗЧ ВВ 1989-го года,
собранному на старожитных К574УД1 и КТ50х, КТ814...КТ819 с фт 3 МГц.
От фт транзисторов прямо зависит петлевое усиление и линейность усилителя.
Кривая с меньшим усилением (что соотв. бОльшим искажениям) - от Натали,
собранной на новейших ОУ и транзисторах с фт 200 МГц.
Причём, у всех типов наталей эта АЧХ петлевого отличается крайне мало, примерно 6 дБ/20к.
Почему?
Из-за многопетлевой ООС, применения каскадов с ОЭ и тупорылой могильной коррекции
в УМЗЧ Натали пропадает 50 дБ петлевого усиления из максимально возможного значения
и в 10...20 раз возрастают искажения.
Кривая с бОльшим усилением принадлежит петлевому УМЗЧ ВВ 1989-го года,
собранному на старожитных К574УД1 и КТ50х, КТ814...КТ819 с фт 3 МГц.
От фт транзисторов прямо зависит петлевое усиление и линейность усилителя.
Кривая с меньшим усилением (что соотв. бОльшим искажениям) - от Натали,
собранной на новейших ОУ и транзисторах с фт 200 МГц.
Причём, у всех типов наталей эта АЧХ петлевого отличается крайне мало, примерно 6 дБ/20к.
Почему?
Из-за многопетлевой ООС, применения каскадов с ОЭ и тупорылой могильной коррекции
в УМЗЧ Натали пропадает 50 дБ петлевого усиления из максимально возможного значения
и в 10...20 раз возрастают искажения.
Последнее редактирование: