Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
1614538109191.png

Этот:


1614538148580.png

1614538158744.png



Мною, Буддой Сакьямуни, неоднократно проводилась душеспасительная работа с т.Берией Л.П.
по разъяснению азбучных истин деструктивного коекакерского мышления:

Могильный - не конструктор. Его стихия - сборка. Думать - это не его профиль.
Согласись он на предложение, ему пришлось бы думать и что-то предлагать.

Он торчал у нас два раза по месяцу, что мы видели от него интересного? Ничего.
Хорошо, может, он не стал делиться авангардными разработками именно с нами?
Нет, никаких разработок за ним не числится нигде. Ни на вегаляпе, ни на Пояле.

Также Л.П. Берия был согласен, что творческий стиль этого аффтыря -
просто сложить в эмалированное ведро 12 л плату и детали, а потом трясти, но не взбалтывать,
а в завершение трудов - из огня и дыма выходных транзисторов
лихорадочная расстановка рандомных конденсаторов в рандомные места для срыва возбуда.

Это полностью противоречит нашим установкам:

сначала усилитель досконально анализируется и понимается в симуляторе,
потом - безошибочная сборка, безбубновая наладка, которая по плечу даже начинающим,
и прослушивание.
На всё про всё - неделя-две для разработки с нуля, и человек получает свой усилитель.

В общем, из сотрудничества с Могильным не вышло бы ничего, ничего из него и не вышло.
Не наша в том вина.

Плачевные свои перспективы на нашем форуме хорошо понимал и сам коекакер:

1614538532460.png 1614538545043.png 1614538635848.png
30 = 86.png
 

DAAS

Постоялец
6 Мар 2017
309
91
Для Вадима. Вот забыл я твоем существовании.
Меня на Сталкере банил не Вадим, темы по ВВ тер не он. Сталкер в помойку превратился опять же без помощи Вадима.
Вадим вот только не пойму если ты такой святой, почему Артур в открытую предупредил тебя чтоб ты прикрыл свою трибуну?
Ведь он напрямую сказал тебе что содержать Сталкер ради трибуны для разборок смысла не видит. Или он ни к тебе Обращался или не ты предлагал ему выкупить хостинг.
Но даже это мелочи, так штрих к портрету. Тебе бы простилось все если бы ты всю свою энергию пустил на развитие Сталкера а тебя на что хватило.
Сталкер - ладно о покойниках или хорошо или ни как.
На паяльнике
Самая популярная тема по Натали - Разборки...
Разборки Вадим.
И если Виктор это делает с юмором по типу как Задорнов "Ну американцы тупые" то ты точно скоро изойдешься желчью.
И пусть до тебя дойдет. Для большинства не важно сколько пикофорад корекция в твоем усилке, важно что "Американцы тупые"
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Посмотреть вложение 47780

Этот:


Посмотреть вложение 47781

Посмотреть вложение 47782



Мною, Буддой Сакьямуни, неоднократно проводилась душеспасительная работа с т.Берией Л.П.
по разъяснению азбучных истин деструктивного коекакерского мышления:

Могильный - не конструктор. Его стихия - сборка. Думать - это не его профиль.
Согласись он на предложение, ему пришлось бы думать и что-то предлагать.

Он торчал у нас два раза по месяцу, что мы видели от него интересного? Ничего.
Хорошо, может, он не стал делиться авангардными разработками именно с нами?
Нет, никаких разработок за ним не числится нигде. Ни на вегаляпе, ни на Пояле.

Также Л.П. Берия был согласен, что творческий стиль этого аффтыря -
просто сложить в эмалированное ведро 12 л плату и детали, а потом трясти, но не взбалтывать,
а в завершение трудов - из огня и дыма выходных транзисторов
лихорадочная расстановка рандомных конденсаторов в рандомные места для срыва возбуда.

Это полностью противоречит нашим установкам:

сначала усилитель досконально анализируется и понимается в симуляторе,
потом - безошибочная сборка, безбубновая наладка, которая по плечу даже начинающим,
и прослушивание.
На всё про всё - неделя-две для разработки с нуля, и человек получает свой усилитель.

В общем, из сотрудничества с Могильным не вышло бы ничего, ничего из него и не вышло.
Не наша в том вина.

Плачевные свои перспективы на нашем форуме хорошо понимал и сам коекакер:

Посмотреть вложение 47783 Посмотреть вложение 47784 Посмотреть вложение 47785
Посмотреть вложение 47786
Только сегодня в дороге читал про "Адреналины"(этож не один усилок) , и непонятно почему тема пока не получила продолжения, что-то случилось?
Кстати, снял со своего варианта V2020 петлевое, тоже могём кое что:
петлевое.jpg
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
тема пока не получила продолжения, что-то случилось?
Финну некогда :)
А у меня несколько новых проектов параллельно...

В Адреналине просматривается некоторое количество неочевидных, на первый взгляд, проблем. Поэтому макетирование предполагает значительные затраты времени на уточнение нюансов, и наличие значительного опыта у макетирующего...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Врут они оба. Финн стал на скользкую дорожку упрощенчества и потянул за собой Берию.
Ну, ему виднее, он свою аудиторию знает. Но как-то это неправильно.
А АДРЕНАЛИНы - уси сложные, сто пудов, перед ними Паяло затрепещет.

Так погибают замыслы с размахом, вначале обещавшие успех.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
1614547242897.png

Мужики, халява, плиз. Каждый вышлите мне, кто сколько может деньгами и рублями, а также плата принимается золотыми и бриллиантовыми изделиями на килограммы и в литрах с пометкой: "штопаное изделие". Мне деньги нужны, а вам добрый Вадик возместит все убытки сполна.

СТРОГО: не "Фотошоп"! Реальное обещание коекакера - скриншот!
Спешите видеть в оригинале: вот до чего доводит пайка Натали!
Наверное, им там зряплату выдали, вот он и шикует.

Вот это попёрло, сам себе не верю.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
да, сказанул так сказанул.))) Вадик, можешь приступать меня поддерживать. )
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Каждый вышлите мне, кто сколько может
СтОит организовать отдельную тему финансовой поддержки.
Выкладывать там сканы/копии платежек и переводов.

Чтобы упростить задачу "аналогичного отношения".
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Введение местных обратных связей положительно сказывается на линейности отдельных каскадов усилителя и позволяет
снизить глубину общей ООС, но, к сожалению, не может являться удовлетворительной альтернативой общей ООС.
Поясню последнее утверждение на примере двухкаскадного усилителя, общую ООС которого мы хотим "разбить" на две местных.

Зададимся следующими типовыми условиями
потребный коэффициент усиления усилителя в целом Ку=50,
коэффициенты усиления каскадов Ку1=200, Ку2=1000
коэффициенты искажения каскадов до введения местных ООС Ки1=0.2%, Ки2=1%

ОООС, как известно, снижает искажения пропорционально своей глубине.
Таким образом, искажения этого усилителя с ОООС можно посчитать по приближённой формуле
Ки=(Ки1+Ки2) / ((Ку1 х Ку2)/Ку) = 0.0003%

Вводим местную ООС и убираем общую с тем расчётом, чтобы общий Ки не изменился.
Распределим усиления...примем, например,
Ку1(мос)=5 для первого каскада и
Ку2(мос)=10 для второго, получим

Ки1(мос) = Ки1 / (Ку1/Ку1(мос)) = 0.005% и
Ки2(мос) = Ки2 / (Ку2/Ку2(мос)) = 0.01%
Ки(мос) = sqrt(Ки1 x Ки1 + Ки2 x Ки2)= 0.011%

То есть при прочих равных разбиение ОООС на несколько МООС
приводит к весьма существенной деградации Ки.


Далее по тексту аккумулированы Мифы, Легенды и прочие эзотерические мысли, относящиеся к ООС.
(Хочется назвать их теориями, или на худой конец тезисами, однако в массе своей это не более, чем чувственные
переживания). Мысли, пожалуй, тоже не самые подходящее название для таких фразеологически оформившихся и
агрессивных утверждений, посему буду называть их словом, не вполне понятным, зато эмоционально наполненным.


Вам всем чихать на интеллектуальное развитие Вадима Могильного,
и, если я не озабочусь его обучением, он рискует вырасти полным дауном.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС

1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо.
2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный
3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом"
4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём.
5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность.
6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное.

Схемы без ОООС намеренно не вошли в классификацию. Разнообразие технических решений в этой группе довольно велико, от откровенно никудышных до вполне пристойных. Более того, усилители без ОООС могут одновременно проявлять признаки групп с первой по четвёртую. Например, многие ламповые усилители неплохо строят сцену при откровенной рыхлости НЧ и общей мутности.

Описанное выше деление - обобщение результатов многолетних экспериментов и наблюдений, проведённых разными людьми на разных макетах и изделиях. Эксперименты над уже готовыми изделиями, по понятным причинам, возможны в довольно узких рамках. Поэтому некоторые макеты (в т.ч. довольно сложные) были построены специально для экспериментов над ОООС. Последний из наших макетов - композитный усилитель с многоконтурной ООС - обладает очень малой задержкой (20 ns) и невероятно глубокой ОС - до 130 дБ на частоте 20кГц. Глубина ООС в нём ступенчато регулировалась от 3000 до 1 миллиона (!!!) раз. Этот макет, по мере увеличения глубины ООС показывал всё более точное и достоверное звучание, чем уверенно и явно доказал преимущества схем со сверхглубокой ООС.
+++++++++++++++

Вадик может выбрать тут своё значение глубины ООС и посмотреть, чем заканчивается дело.

15134086.png
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС
Там не указано, на какой частоте измерялась эта глубина ООС.

Судя по указанным максимальным значениям (90-130дБ), есть мнение, что речь идет о частоте 1кГц.
Поэтому супермодератор может найти для себя вполне приятный вариант. :)

У автора текста нет усилителей, имеющих 90+дБ на частоте 20кГц.
Их на текущий момент нет практически ни у кого. За исключением тех, кто собрал наши сверхлинейники...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
У автора текста нет усилителей, имеющих 90+дБ на частоте 20кГц.
Есть только рассказ об уникальном усилителе:
"Описанное выше деление - обобщение результатов многолетних экспериментов и наблюдений, проведённых разными людьми на разных макетах и изделиях. Эксперименты над уже готовыми изделиями, по понятным причинам, возможны в довольно узких рамках. Поэтому некоторые макеты (в т.ч. довольно сложные) были построены специально для экспериментов над ОООС. Последний из наших макетов - композитный усилитель с многоконтурной ООС - обладает очень малой задержкой (20 ns) и невероятно глубокой ОС - до 130 дБ на частоте 20кГц."

Есть "некоторые макеты".
Есть ссылки на некие "результаты многолетних экспериментов и наблюдений, проведённых разными людьми на разных макетах и изделиях".
Много вы знаете многолетних экспериментов и наблюдений за усилителями с глубиной ОООС более 90дБ, проведенных разными людьми? :)
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,137
6,657
Плюк
1614552837667.png
В очередной раз рассмотрим, что супермодератор считает помоями.
Заодно рассмотрим разницу между двумя модераторами - waso и Сержантом.

Когда тут на форуме выложили схему многопетлевого ушника Сержанта, первым, что на схеме бросилось в глаза, была опасная реализация термоузла:
1614554016346.png
Что, собственно, и было отмечено:
Здесь много "интересных" ахтунговых решений, но особо доставил узел стабилизации тока покоя ВК. Нужно иметь талант и везение, чтобы при настройке этой конструкции не сжечь выходники.
Предлагаю назвать эту поделку "BT Killer". ;)

Что примечательно, при описании уся слово "продвинутый" взято в кавычки! :D

Короче говоря, разжаловать сержанта в рядовые и выгнать на гражданку, пока военная прокуратура не пришила ему ст. 58 ч.10 УК РСФСР. :)
Раскритиковали термоузел.
Пошутили над автором.

В чем разница подходов к критике:
Сержант доработал термоузел. Не сразу, конечно. Повыделывался для приличия :) Но доработал, молодец поэтому.
А "непричастный" к этому ушнику супермодератор разразился гневной речью о том, что все нормально.

Т.е. супермодератор попытался поумничать насчет критики схемы, к которой он, по его же словам, не имел отношения.
На что получил вполне аргументированный ответ.:
Rus2000 написал(а):
Оказывается, мне тоже досталось от "главного конструктора":

Если б это выдал кто угодно, я бы понял - простые люди могут ошибаться, заблуждаться, не замечать очевидных и не очень вещей (например, Сержант тоже был сначала не согласен, но потом пообещал доработать этот узел).
Но когда такое выдает мегаконструктор и, по совместительству, супермодератор, это что-то с чем-то.

Не понимать, что такое диапазон регулировки выходного параметра,
не понимать, что такое реально полезный диапазон работы (положения) регулятора (и связанная с этим точность/плавность/безопасность регулировки выходного параметра),
не понимать, что даже самые лучшие и надежные регуляторы могут хрипеть и/или отваливаться (не говоря уж о тех деталях, которые, зачастую, попадают в схемы у любителей),
не понимать, что у неопытного сборщика при первом включении движок регулятора может находиться в любом положении (или же он выкрутит регулятор в направлении, противоположном указанному в инструкции),
не понимать, что невнимательность, спешка, рассеянность, и прочие человеческие факторы присущи даже очень опытным сборщикам/инженерам/любителям, не говоря уж о человеках вообще.

Это какой-то позор (с) Швондер

Просто кое-кто избалован "фирменными многооборотниками" и прочими плюшками, разжижающими серое вещество.
Зачем думать, напрягаться, если за тебя подумали на фирме?

Но в любом случае, спасибо за отзыв - он вас очень хорошо охарактеризовал.
Картина маслом (с) Одесское


Анекдот:
Приходят в строительную фирму устраиваться два специалиста.
Директор их спрашивает:
- Вы кто по специальности?
Один говорит:
- Я - ГИП!
Второй:
- Я - ГАП!
Директор:
- Вы чо, клоуны?

И где тут поливание помоями?

Но что же дальше сделал "супермодератор"?
Правильно, дети! - Забанил на сталкерляпе юзера "Rus2000", не написавшего там ни единого поста. Т.е. не имевшего даже теоретической возможности нарушить Правила сталкерляпа. :)
Формулировка блокировки такая: "Поддержите еще Витю Жуковского, вы все сделали для этого". Подпись - "waso".
Кто-нибудь видит тут текст про помои? Или про оскорбления? Или вообще про нарушения Правил форума сталкерляп?
Видно только, что этому супермодератору не нравится, когда ему кажется, что кто-то поддерживает некоего Витю.
Когда супермодератору указали на то, что данная блокировка нарушает Правила, эти Правила удивительным образом изменились! :)
Скриншоты и копии обоих вариантов Правил можем предоставить всем желающим.


Поэтому нашим читателям очень интересно, у кого же тут "отшибло память"? :)

Можем носом натыкать во все случаи провалов памяти супермодератора.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
И люди должны ее знать, как бы там кто ни изворачивался...
Да правильно он там всё говорит, и на 20к усиление 130 дБ рассказывает. Вон, Корсаков, небось, по сю пору не знает, нафиг его там столько надо.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню