У вас странное понимание норм общения.
Здесь принято делиться знаниями и опытом.
Кривляться и надувать щеки бесполезно. Таких персонажей тут было достаточно.
НА НАШЕМ ФОРУМЕ один из обладателей СТАРЫЙНИК -Коля , от нашего стола-вашему
Там непокабелимые, бесполезно Всё же перевернут с ног на голову, что бы ты ни сказал, что бы ни дал Кому надо, тот найдёт, спросит, если нужна информация, а не трёп и обсирание. Можешь так и передать, процитировать для ВСЕХ. Мне лично пофиг, что показывают ваши симуляторы, если вы не слышали ни БЛ с любым усём, ни тройку ЭА ни на каких режимах в железе, а не на симуле, но судя по тому, что я слышу, начиная от едва нагруженного Натали ЭА ватта на 3, а это всего -навсего около 1% мощности, подтверждает и измерения, и моё восприятие - всё там в полном ажуре! И правдивость звука, его детальность и сцена такие, что я ни с одним УМЗЧ не слышал.
Кстати, о птичках. А где эталон правдивости? Относительно чего его мерить? Кто-то был в студии и замерял параметры всех без исключения инструментов, снимал с них АЧХ, уровни для сведения? Тогда какого фига претендовать на правдивость, если любой инструмент, даже барабан, может быть настроен как угодно - как понравилось тем, кто играет. Вот и вся наука звуковоспроизведения Остаётся только сравнивать параметры оригинала записи и то, что выдаёт конкретный УМЗЧ И только относительно этого считать, какие он внёс искажения, если реально добиваться правдивости, а не каждый по своему разумению В заключение, можете обливать чем и как угодно эти девайсы, но их собрали в железе уже не одну сотню, в отличие от, возможно, ваших единичных или десяток-другой. У меня, в моей семье я никого не принуждаю слушать что-то конкретное. Но все почему-то выбрали именно Натали, причём, не только они, но и друзья-знакомые. Именно поэтому у меня их будет 4, не считая двух ушников Сержанта И эти выводы для меня гораздо ценнее любых нулей!
Вот прям так им процитируй Просто лень регитбся ещё и там, незнамо зачем без всякой пользы