Теперь прочитайте это внимательно1. НЧ сигналы не могут сжечь ВЧ динамики, даже если увеличением громкости, довести их до клипа и меандра.
Или это шутка опять?
Теперь прочитайте это внимательно1. НЧ сигналы не могут сжечь ВЧ динамики, даже если увеличением громкости, довести их до клипа и меандра.
Из текста статьи я понял так:Теперь прочитайте это внимательно
Но как, Холмс? Это значит ни что иное, как тупо любой усь с Рвых=100 Вт обязан спалить несколько пищалок в 10 Вт мощностью!ВЧ сигнал, например 10 кГц, спокойно проникает сквозь фильтры АС и уже при мощности более 10 Вт (не доходя до клипа) повреждает 10 ваттный ВЧ динамик.
Да он и палит, если мощность ВЧ сигнала большая.Но как, Холмс? Это значит ни что иное, как тупо любой усь с Рвых=100 Вт обязан спалить несколько пищалок в 10 Вт мощностью!
Так намного лучшеНЧ сигнал частотой, например 100 Гц, доведенный увеличением громкости до меандра, при выходной мощности усилителя 100 Вт, не создает ВЧ гармоник такой мощности, чтобы они проникли через фильтры акустических систем и повредили 10 ваттный ВЧ динамик.
Да это все жаргон в голове мешает. Кажется, что всем итак все понятно.И пропущенное логическое звено - фильтр - появилось, и до "меандра" доводится не динамик, а усилитель
Да понятно, но хохотал все равно.Да это все жаргон в голове мешает. Кажется, что всем итак все понятно.
Ильич, он такой. Сам запятые не ставит, а от других требует.Кажется, что всем итак все понятно.
В молодости когда писал авторские, соблюдал все точки и запятые.Я тоже часто ошибаюсь. Сожалею потом, пытаюсь исправлять, но ничего поделать с этим не могу...