Устаревший много лет назад усилитель Славы Сафонова.

[Rus2000]

Боюсь вы совсем не в курсе спортивной физиологии человеческого организма.

Это шутка была, еси чо.
Но параллели наблюдаются...

 

[Слава.С.]

Ну, тебя практически уже нет. Некому нам про спортивную физиологию рассказывать.

Пока, удачи в вашем не легком разраонанизме.

 

[Sagittarius]

Крути педали, пока не дали.

 

[Rus2000]

Хочу попросить удалить все мои публикации и мою учетку, ввиду отсутствия необходимости присутствия на этом форуме.

Скорее, ввиду отсутствия пользы для форума.

Предлагаю коллегам поддержать просьбу тов. Сафонова.

 

[Слава.С.]

Крути педали, пока не дали. Посмотреть вложение 27695

Гуляй Вася.

 

[Alan Bins]

Гуляй Вася.

А подумать почему нынче 0,005/20 кГц никому нафиг не уперлись и попробовать изменить это?

 

[Sagittarius]

А подумать почему нынче 0,005/20 кГц никому нафиг не уперлись и попробовать изменить это?

Тсс, окаянный. На нетленку покушаешься.

 

[Sagittarius]

Скорее, ввиду отсутствия пользы для форума.

Предлагаю коллегам поддержать просьбу тов. Сафонова.

Я поддерживаю. Чо ото ему мучиться среди нас: мы его заставим головой думать, хорошие уси паять - а неохота.
В утиль.

 

[Sagittarius]

Заодно глянь, какие там темы с усями до наших стандартов не дотягивают, и - вслед за Сафроновым.

 

[Alan Bins]

Я поддерживаю. Чо ото ему мучиться среди нас: мы его заставим головой думать, хорошие уси паять - а неохота.
В утиль.

Зачем в утиль?
Сначала разбор ,дабы неповадно было.

 

[Sagittarius]

Гуляй Вася.

 

[Sagittarius]

Зачем в утиль?
Сначала разбор ,дабы неповадно было.

Ищо чего. Они там будут проектонанировать, что попало, а я им буду анализировать.
Нам эта схема без надобности, она ниже всякого анализа.

 

[Alan Bins]

Ищо чего. Они там будут проектонанировать, что попало, а я им буду анализировать.
Нам эта схема без надобности, она ниже всякого анализа.

А как пример для начинающих?

Ну и во избежание,иначе может быть заявлено об отправке революционной схемы в утиль злыми завистниками с форума!

 

[wakh]

Велосипед это увлечение и вам советую, постоянное сиденье за компом очень плохая реальность для человеческого бытия.

Велосипед увлечение, а разработка схем - это ваша профессия, да?
Боюсь не ту профессию вы для себя выбрали.

Чтобы помочь разобраться с вашими вопросами я потратил не больше часа.
Сейчас думаю, что не стоило зря тратить драгоценное время.

 

[Rus2000]

Тема закрыта.
В начало темы добавлен соответствующий комментарий.
Перенос темы в "Забавные непонятки" нецелесообразен.
Пусть будет отдельное наглядное пособие, как нет смысла делать усилители в XXI веке.

 

[DenASX]

Иногда мне кажется что благодаря местным разработкам скорректировать можно хоть сковородку и она заиграет. Сверхлинейно

Кое что можно позаимствовать из этого схемотипа, не украсть конечно, как это делает вадик.

 

[Sagittarius]

См. первый прямоугольник. Преступность этой коррекции пояснялась по теме раз 10. Ищи, вникай.

Второй прямоугольник, каскад с ОЭ: как он усиливает, будучи нагружен на низкоомное динамическое сопротивление диода? Чему равен Ку каскада?

Последний прямоугольник: Шиклаям не место в выходных каскадах, пояснение, почему - в теме про ВК.

В целом схема - схемотехническая диверсия в стиле Натали: с виду это - усилитель, на деле - растрата денег и разочарование в жызни. Ни единый каскад в усе не работает, как положено.
Автора разыскать, расстрелять и посадить на кол. В любой последовательности.

 

[DenASX]

Ни единый каскад в усе не работает, как положено.

Ну, если не работает, значит не работает, мое дело предложить.

 

[NEULO]

Главная ошибка Славика вовсе не в схемотехнике а в идеологии. Некое "тз" которое заставляет его пять тысячных кг делать. Что за хрен- не говорит)

 

[DenASX]

Главная ошибка Славика вовсе не в схемотехнике а в идеологии. Некое "тз" которое заставляет его пять тысячных кг делать. Что за хрен- не говорит)

Ну и я о чем? Охват монопетлей ОООС этого схемотипа и декомпенсация первого полюса.