Устаревший много лет назад усилитель Славы Сафонова.

[Слава.С.]

Натали ХР.
Разбор в соответствующей теме и в непонятках...

Вы не можете разобраться в относительно простой архитектуре? Это выглядит странно.

 

[Rus2000]

На вегаляпе вами выложены практически точные копии Натали ХР. Разные ВК - не в счет.

Эта версия отличается от предыдущих чисто косметически.
Ни по усилению, ни по линейности выигрыша нет. Только деталей еще больше установлено. Точно по методичкам кляузника и самодура (честно заработанные эпитеты) "waso"/"sowa".

 

[Rus2000]

Вы не можете разобраться в относительно простой архитектуре? Это выглядит странно.

Странно, что вы сделали такой вывод.

 

[Sagittarius]

Зеркала

Каждый каскад должен или усиливать напряжение, или сохранять усиление по напряжению, или сдвигать уровень.

Зеркала не усиливают напряжения и не помогают его усиливать. Хотя четвёрка нагружена на коллекторы зеркал, это низкоомные точки из-за параллельной ООС по напряжению на базах каскадов с ОЭ. Из-за этого четвёрка не вносит даже того небольшого усиления по напряжению, которое могла бы дать на резистивной нагрузке, и для восполнения убытка приходится покупать ещё один ОУ. А коррекция композита - та ещё работёнка и способна напугать многих.

Предельные для этой топологии параметры достигнуты в Натарашке: в базовой комплектации - один ОУ, четвёрка, Баксандалы, выхлоп и порядка сотни дБ петлевого на 20к.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Рус2000 неправ только в одном. Он до сих пор её не собрал.

 

[Sagittarius]

Точно по методичкам стопятикилограммового кляузника и самодура Baдимa "waso"/"sowa"/"owsa" Moгильнoгo.

Фих с ним, с owsoй Могильным.

 

[Слава.С.]

Зеркала не усиливают напряжения и не помогают его усиливать.

Не большое уточнение. Вход УН и выход.

 

[Неуч]

Вот что должна выдавать такая структура .128дб на 20кгц и такой меандр на выходе в точках суммирования в дискрете.Ограничивающий фактор ВК ,не каждый способен прожевать такое
офф модель уся в железе

 

[Слава.С.]

Вот что должна выдавать такая структура .128дб на 20кгц и такой меандр на выходе в точках суммирования в дискрете.
офф модель уся в железе

Переходная хар-ка на прямоугольном импульсе может быть от сглаженной (как на этом рис) до, с лимитированным по амплитуде выбросом
после окончания фронта импульса, колебательного процесса за выбросом быть там не должно, это не есть хорошо.

 

[Alan Bins]

Переходная хар-ка на прямоугольном импульсе может быть от сглаженной (как на этом рис) до, с лимитированным по амплитуде выбросом
после окончания фронта импульса, колебательного процесса за выбросом быть там не должно, это не есть хорошо.

Где там колебательный процесс?

 

[Слава.С.]

Где там колебательный процесс?

от сглаженной (как на этом рис)

 

[Неуч]

Там все чисто. Вопрос то в другом. Что правда все игнорируют. Это максимально возможный уровень меандра на такой частоте . Без выбросов и колебательных процессов .
В другой топологии все скромнее ,намного скромнее . Потому и вы можете сравнимое сделать,если отстроите свой усилитель.Это реально

 

[Слава.С.]

Переходная хар-ка на прямоугольном импульсе может быть от сглаженной (как на этом рис) до, с лимитированным по амплитуде выбросом
после окончания фронта импульса, колебательного процесса за выбросом быть там не должно, это не есть хорошо.
На этих картинках что внушает опасения?

 

[Слава.С.]

Это максимально возможный уровень меандра на такой частоте . Без выбросов и колебательных процессов .

На частоте 200 кГц.

 

[Неуч]

У меня 300кгц меандр и полная мощность при глубине усиления 128дб на 20кгц!!!!

 

[Слава.С.]

У меня 300кгц меандр и полная мощность при глубине усиления 128дб на 20кгц!!!!

Частотные хар-ки моделей транзисторов примерно совпадают с реальным положением?

 

[Неуч]

Сразу характеристики моделей. . Как обычно. Вместо того чтобы на схемой работать.

 

[Слава.С.]

Сразу характеристики моделей. . Как обычно. Вместо того чтобы на схемой работать.

Дай взглянуть на схему.

 

[Неуч]

Термостабильный н базе оды . рядом тема.
вариант с оключенной тос.сейчас его пытать будем.МПООС отлично работает , теперьочередь за глыбкостью.
офф неужто на веге не видели?

 

[Слава.С.]

Термостабильный н базе оды . рядом тема.
вариант с оключенной тос.сейчас его пытать будем.МПООС отлично работает , теперьочередь за глыбкостью.
офф неужто на веге не видели?

Если в разработке, так это не мое дело, пытайте, а я на результат посмотрю.

 

[Неуч]

Если в разработке, так это не мое дело, пытайте, а я на результат посмотрю.

вы на результат то в теме поглядите. Схема то рабочая в железе.