Что мы можем сделать с Линном?

[Sagittarius]

К сожалению, я поддался царящему на вегаляпе сумасшествию и тоже бросился анализировать Линн.
Кто не знает, схемотип Линна - это вот так:



У меня на диске завалялась крайне аккуратно нарисованная схемка Бламелесса:



И другая, с иной коррекцией:



Но с ней начались фокусы. Если при вычислении петлевого включить ООСи так:



То петлевого набегало вот:



А если ООСи включить порознь:



То петлевое:



Не блещет.
В конце концов, с конца на конец, стало понятно, что нижний график справедлив: всё-таки, это ООСная коррекция, в местной петле ООС, и усиления в общую петлю она явно не прибавляла.

Да и мало какая коррекция брала эту схему. Если выжимала усиление, то терялась устойчивость.
Поэтому в результате напряжённого безделия за симулятором появилась такая схема:



Это почти законченная схема: нет лишь антиклипа, защит и сервисных узлов,
но их установка проблем не представляет.

Что она даёт?



90 дБ/20к петлевого.

 

[Sagittarius]

И такой спектр. Самое интересное, что таких Линнов нашлёпали гуеву хору в виде всяких "Бригов" и "Амфитонов", так что с этой схемой можно малыми усилиями получить от старичков хороший звук.

 

[Lev]

Виктор,просьба посмотрите если не трудно,на входе громкость 100кОм-в дифф.поставить 2SK170.

 

[Sagittarius]

Виктор,просьба посмотрите если не трудно,на входе громкость 100кОм-в дифф.поставить 2SK170.

Никаких изменений в схему вносить не пришлось.

 

[Sagittarius]

Тут вызывает вопросы лишь тип применённых неведомым зарубежным творцом транзисторов.
Чо-то как-то при 80 В меж рельсами они доверия мне не внушают.

 

[Alan Bins]

BC550/560 как то не очень в УН при 40В питания смотрятся .
Антиклип схеме нужен ?

 

[Lev]

Вы имеете ввиду Q1,Q3. Поставим 2SA1208,2SC2910. Это просто модернизация Советского усилителя.

 

[Sagittarius]

Вы имеете ввиду Q1,Q3. Поставим 2SA1208,2SC2910.

Нет моделей.

 

[vitamir]

Самое интересное, что таких Линнов нашлёпали гуеву хору в виде всяких "Бригов" и "Амфитонов", так что с этой схемой можно малыми усилиями получить от старичков хороший звук.

Если пристальнее взглянуть на Амфитон, легко увидеть, что в нем нет трудности получить двухуровневое питание +\-27..+\- 35 на выход, в зависимости от модели и +\-43 на УН и пр. Также, чисто конструктивно, там только по одной паре в ТО-3 на канал. Выбор невелик: либо штатные КТ 818\819. либо КТ864\865 изЪятые из тех же Бригов\Барков или Фениксов. В драйвер КТ850\851, тоже практически штатные. В предрайвер и УН те же 1381\3503. Остальное ВС560\550 либо те же 3904\3906.
Будет ли стОить игра свеч? Так, чтобы обойтись мелкой кровью для Амфитона.

 

[Sagittarius]

Конечно. Скорректируем усь для любой комплектации.

 

[Lev]

Модернизирую Радиотехнику 7112.

 

[Sagittarius]

В предрайвер и УН те же 1381\3503.

При низком и одноэтажном питании их лучше не ставить. Надо какие-то низковольтные приборы, хорошо работающие при Укэ -> 0. Спроси у Ленина, он может знать, какие.

 

[vitamir]

+\-43 В УН при +\-35 ВК это низкое одноэтажное питание?

 

[Sagittarius]

+\-43 В УН при +\-35 ВК это низкое одноэтажное питание?

А, так. Тогда же схема меняется.
45 В - низковольтное питание потому, что напряжение квазинасыщения транзистора - 7...9 В отъедает от него 15...20%.

 

[Sagittarius]

ис

Клип схемы с одноэтажным питанием.

 

[Sagittarius]

 

[MakarOFF]

2SA/2SC 970/2240, 992/1845 в УН точно подойдут, в преддрайвер тоже если уменьшить ток через него.

 

[Sagittarius]

 

[Sagittarius]

Модернизирую Радиотехнику 7112.

Открывай тему.

 

[Vadim 161]

Модернизирую Радиотехнику 7112.

Вот там стоящий оконечник, малой кровью можно достичь очень хороших результатов. Выходники там интересные КТ854/855, в жизни не видал таких. По сути, 2 штриха пером, и получится "Малыш" Юры.