Шунтирующий стаб LM317, LM337

[merlin]

Откройте форточку.

Я Вам путь указал. Вы не поняли.

Рекомендация по применению ОУ от изготовителя AD797 - пойдёт?

Мил человек, Вы видимо пытаетесь доказать, что то, но у Вас с трудом получается)) Меня Ваши доказательства не интересуют и я Вам наглядно показал, что я их игнорирую, а Вам в силу младости это не невдомек. Понимаю максимализм...упоротость. Найдите в себе мужество успокоится, взять себя в руки ...принять все как есть.
Если не понимаете завуалированной формы ответа - примите прямой - мне не интересны Ваши заявления и предоставление доказательств. Если я сподоблюсь, что то найти, я это найду, поверьте и без Вашей помощи. Надеюсь так понятно?
И весьма надеюсь Вы не сильно оскорбились?

 

[Точка опоры]

Об души благодарю за сеанс омоложения по фотографии. Сожалею, что не смог объяснить ошибки.

 

[merlin]

Об души благодарю за сеанс омоложения

Пожалуйста! Рад, что смог вернуть Вам частичку молодости, Если вдруг снова постареете — просто вспомните, кому обязаны этим сеансом.

 

[Rus2000]

Товарищи хулиганы, прекращайте пикироваться.
Во избежание.

Объективно, ТО обращался именно к широкому кругу участников:

P.S. Шумы светодиода как опорного  источника заявлены как менее 1 мкВ. Кто-то измерял?

Как говорила моя бабушка, "кто-то должен быть умнее?".
Теперь это же говорю своим детям, но они упрутся, как сами знаете кто, и приходится проводить беседу с каждым отдельно.

 

[alexcp]

Пошумели, поругались, разбежались, тему не раскрыли. Надо было наоборот - тему раскрыть и не трогать вопрос "кто прав?".

Тема-то интересная. Возьмем, например, "гиратор". Не знаю, правда ли, но некоторые источники говорят, что схема была впервые опубликована в журнале Electronics World + Wireless World в сенятбре 1993 года:

Как она работает, легко понять, если конденсатор С2 заменить на батарейку. Тогда получается обычный ГСТ - ток коллектора задается напряжением батарейки, падением напряжения на эмиттерном переходе транзистора и сопротивлением 47 ом в эмиттерной цепи. С конденсатором все почти то же самое, но напряжение на нем не постоянное, а частотно-зависимое. Поэтому и ток коллектора получается частотно-зависимым - падает с увеличением частоты первым порядком. Это напоминает свойство индуктивности, которая и изображена в верхнем левом углу в качестве эквивалента.

Схему можно упростить и улучшить ее характеристики, если отзеркалить ее слева направо, поменять транзистор на NPN, подключить C2 между базой транзистора и землей и убрать резисторы 47 ом и R1 за ненадобностью. Есть и другие варианты, все они работают аналогично.

 

[Rus2000]

Схему можно упростить и улучшить ее характеристики, если отзеркалить ее слева направо, поменять транзистор на NPN, подключить C2 между базой транзистора и землей и убрать резисторы 47 ом и R1 за ненадобностью.

Да, такой вариант когда-то предлагал YuriyB. Не найду сходу ссылку.
Непонятно только, что Юра забыл в "гнезде дятла". Неужели до сих пор не понял, что это за персонаж?

 

[merlin]

тему не раскрыли.

Именно это я старался донести как мог. Диалог вышел за рамки.

Тема-то интересная. Возьмем, например, "гиратор".

Совершенно с Вами согласен, именно применение "гиратора" меня и заинтриговало, а приведенные результаты на ослике действительно отменные. Потому и продолжил поиск первоисточника, который как раз и ввел в ступор...названий много , а схема то одна.

Во избежание.

Принято.
Почему я упираюсь на стабы LM317,337 просто, дешево, легко приобрести.
Да, я прекрасно знаю стабы Назара, делал, строил, результаты отменные...но!
Указанные на его схеме транзисторы не все могут купить, а идея Назара зачетная...
Но именно сложности в приобретении и что еще важнее вот эта фраза: "смд NP0 + продуманная трассировка печати, никаких исполнений в виде отдельных блоков. Выводные элементы выхолащивают идею практически." Остановила применение(( данного стаба и заставила искать альтернативу.
Предполагаю, что эта ниша на данный момент по сути не занята.

С уважением

 

[alexcp]

Стабилизатор Назара:

не имеет смысла делать в виде отдельного блока, так как основное достоинство этого стабилизатора - малый выходной импеданс на аудио частотах - в таком исполнении теряется. Выводные элементы, кмк - меньшая проблема. Я использовал стабилизатор Назара на выводных элементах в своем генераторе с лампочкой с отличными результатами, правда, параметры стабилизатора отдельно я не измерял.

 

[merlin]

не имеет смысла делать в виде отдельного блока,

Позвольте подтвердить Ваше утверждение. Идея распиареная и я на эту идею реально клюнул))), а по факту на выводных элементах...примите мой пардон...не вышло...мягко сказать, посему ищу ...продолжаю искать альтернативу, пробую ...а вдруг)) Выше предложенная идея, чуть лучше несколько лучше, чем просто LM317....и на том спасибо))

своем генераторе с лампочкой с отличными результатами

Гена с лампочкой...ооо.это шедевр моей молодости))) я честно предполагал...даже забыл...что такое существует((( Аплодирую стоя!!!!

 

[Kanst]

А интересно, широко продаваемый на китайских ресурсах малошумящий стаб с LF353 (по затратам не дороже второй пары LMок), хуже или лучше?

 

[merlin]

широко продаваемый на китайских ресурсах малошумящий стаб с LF353

Затраты, логистика, с моей тчк зрения, необходимо и эти параметры учитывать, повторюсь...LM практически всегда рядом, LF353 придется искать

 

[Точка опоры]

Или - заменить на TL072, лежащие на каждом углу.

 

[Kanst]

необходимо и эти параметры учитывать

В том и дело, что низкошумящих схем много и запасы у людей разные. У кого-то качественных 317\337 запасено, у других россыпь старых LF353 (сейчас 5шт по цене одной 337й), а кто-то вообще на запасах TIP122\127 и 78хх\79хх собирает. Заготовки разводок и готовые платы то же запасены.
А вот какая из схем и ее реализаций качественнее по питанию? Имеет ли смысл переходить с привычного на что-то новое?

 

[merlin]

Имеет ли смысл переходить с привычного на что-то новое?

Я показал идею, которая с моей тчк зрения весьма привлекательна, я собственно ее реализацию и продемонстрировал. То что предлагают китайцы, это предлагают китайцы. К ним и все вопросы, либо сделайте сравнительный анализ, построив оба регулятора, либо просимулировав ёные варианты.