ФНЧ, ФВЧ и сумматор.Вот покупайте и собирайте.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Можно, наверное, ОУ заменить на более другие.
ФНЧ, ФВЧ и сумматор.Вот покупайте и собирайте.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Изначально задача была поставлена так, что однозначного ответа она не имела.Понятно.
Вообще то я схему просил.
Вахтанг, может схему выложишь 2,5 фильтра? Имею колонки такие, сопротивлением менее 3 Ом, видимо 2 4-омных широкополосника тупо параллельно включены.В теме активных фильтров в последнее время появилось небольшое ответвление.
О чем речь?
Например, как понять такой параметр активной колонки, как 2,5 полос?
А это расшифровывается следующим образом:
например в колонке есть 3 динамика, 2 широкополосных и 1 ВЧ.
ШП динамики имеют АЧХ от 38 Гц до 4КГц, а ВЧ динамик имеет АЧХ от 2 кГц до 50 кГц
Для получения требуемой мощности на НЧ и гладкого перехода на разделе частот от НЧ к СЧ из общего сигнала выделяется диапазон частот до 400 Гц и до 2,5 кГц. Затем сигнал до 400 Гц усиливается и подается на один ШП динамик, а сигнал до 2,5 кГц усиливается и подается на второй ШП динамик. Получается, что оба ШП динамика работают на НЧ, а один из них на СЧ.
Соответственно на ВЧ динамик подается усиленный сигнал выше 2,5 кГц.
Такое совмещение работы каналов на НЧ сигнале, вместо 3-х полосной, обозвали 2,5 полосной активной системой громкоговорителей.
Звучит очень и очень.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Даже нашей кошке нравится.
Посмотреть вложение 4267
Здесь и далее предлагаются улучшения данной схемы фильтра заменой операционников.Только ОУ лучше OPA4134 , а еще лучше OPA1644
А есть ли смысл опираться на какие-то усредненные параметры,уши у каждого свои...когда кривые равной громкости пересмотрели и есть ли какие-то объективные документы или статьи по этому поводу?