С62,R75 ставь на плате, перенести на клеммы сможешь в любой момент, а не будет места на плате, будешь потом резать дороги. Оно тебе надо?С62,R75 в посту 86-охват катушки ООС.
С62,R75 ставь на плате, перенести на клеммы сможешь в любой момент, а не будет места на плате, будешь потом резать дороги. Оно тебе надо?С62,R75 в посту 86-охват катушки ООС.
Верно.С62,R75 ставь на плате, перенести на клеммы сможешь в любой момент, а не будет места на плате, будешь потом резать дороги.
Усе под контролем.Рус уже все написал как оно.С62,R75 ставь на плате, перенести на клеммы сможешь в любой момент, а не будет места на плате, будешь потом резать дороги. Оно тебе надо?
Там помеха теоретически может передаться только через емкостную связь (токи там очень маленькие и создать на что то влияющее магнитное поле не могут), поэтому заводить коаксиал надо со стороны земляного полигона. Сам подумай, что эффективней будет ловить помехи, антенна с низким сопротивлением и высоким уровнем полезного сигнала или высокое входное сопротивление ДК и маленький уровень полезного сигнала?Не стоит ВЧ помехи, зануляемые через С62, тянуть ко входу, а потом обратно к ВК.
Вообще, все, что касается ООС надо ставить в слаботочной части платы и как можно ближе к ДК.
Там помеха теоретически может передаться только через емкостную связь (токи там очень маленькие и создать на что то влияющее магнитное поле не могут), поэтому заводить коаксиал надо со стороны земляного полигона. Сам подумай, что эффективней будет ловить помехи, антенна с низким сопротивлением и высоким уровнем полезного сигнала или высокое входное сопротивление ДК и маленький уровень полезного сигнала?
С МП главное - не создавать паразитных контуров.У нас главная проблема, это помеха от сильных магнитных полей, электростатические поля там ничтожны.
То есть, если бы у нас не было охвата катушки, (как это сделано в большинстве усилителей) то эта "помеха" шла бы так же на ДК? Как то я не пойму твоего посыла...Помеха приходит от горячего провода АС.
От ВК она отрезана дросселем.
Свить эти два коаксиала, делов то...Тут главное - не создавать паразитных контуров.
Если нет охвата катушки, то помеха упирается в дроссель и додавливается низким выходным сопротивлением ВК.То есть, если бы у нас не было охвата катушки, (как это сделано в большинстве усилителей) то эта "помеха" шла бы так же на ДК? Как то я не пойму твоего посыла...
Обрати внимание на резистор параллельно катушке! К тому же твои "помехи" так же неплохо гасятся через низкое сопротивление акустических систем прямиком на землю.Если охват есть, то помеха ползет прямо на вход. Нам нужно завернуть ее на ВК.
Поэтому и предлагаю RC делитель повесить параллельно этому резистору, и протянуть от делителя ко входу всего один экранированный хвост.Обрати внимание на резистор параллельно катушке!
И каков импеданс АС в диапазоне ДВ-СВ?К тому же твои "помехи" так же неплохо гасятся через низкое сопротивление акустических систем прямиком на землю.
Такой вариант был в ВВС ,даже платка была.Поэтому и предлагаю RC делитель повесить параллельно этому резистору, и протянуть от делителя ко входу всего один экранированный хвост.
И каков импеданс АС в диапазоне ДВ-СВ?