В SWCAD есть возможность моделировать нелинейную индуктивность с учетом петли гистерезиса ( из книги В. Я Володина). Параметры нужно ввести в окно L : Hc - Коэрцитивная сила, А/м; Br - Остаточная индукция, Тл; Bs - Индукция насыщения,Тл; Lm - Средняя длина магнитной линии (исключая немагнитный зазор), м; Lg - Длина немагнитного зазора, м; A - Сечение сердечника, м2; N Количество витков.
LTspice/SwitcherCAD
- Автор темы Phantomas
- Дата начала
Нелинейная индуктивность А.П. Бордодынова в сто раз удобнее, смотрите на Казусе в теме про ЛТС.
Но к нелинейности динамика это не имеет отношения.
Но к нелинейности динамика это не имеет отношения.
Вариант
Это эквивалент нагрузки , для проверки усилителей
журнал Stereophile .
Сопротивления 0.9 Ом это сопротивления проводов
Рис.3 Схема симулятора громкоговорителя Кена Кантора, модифицированная для включения компенсации импеданса Зобеля в высоких частотах.
Рис.4 Модифицированный имитатор динамика Кантора, электрическое сопротивление (сплошная линия) и фаза (пунктирная линия) (2 Ом / вертикальное деление).
Ответные письма:
Это эквивалент нагрузки , для проверки усилителей
журнал Stereophile .
Сопротивления 0.9 Ом это сопротивления проводов
Рис.3 Схема симулятора громкоговорителя Кена Кантора, модифицированная для включения компенсации импеданса Зобеля в высоких частотах.
Рис.4 Модифицированный имитатор динамика Кантора, электрическое сопротивление (сплошная линия) и фаза (пунктирная линия) (2 Ом / вертикальное деление).
Ответные письма:
Вложения
Нам надо провести качественную оценку: устраняются искажения, или нет. Потому природу искажений можно выбрать любой: хоть магнитной, хоть полупроводниковой.
Качай в выход электрическую природу - смотри, как устраняются искажения.
Схема из datasheet на pcm1702, нужно было глянуть пару моментов, очень неадекватно получается, дикая АЧХ, с ne5532 в ток-напряжение вроде как правильная АЧХ, но транзиент не считает, со многими операми транзиент не считает также, бывает считает, но неадекват, на выходе первого опера в районе 40 вольт, бред какой-то
думаю, попробую любой первый попавшийся другой симулятор, взял последний microcap и всё считает, всё работает, правильная АЧХ схемы, спад в районе 40 КГц должен быть
может кто подскажет, что неправильно и как это в ltspice запустить?
это всё из-за плохих моделей оперов?
думаю, попробую любой первый попавшийся другой симулятор, взял последний microcap и всё считает, всё работает, правильная АЧХ схемы, спад в районе 40 КГц должен быть
может кто подскажет, что неправильно и как это в ltspice запустить?
это всё из-за плохих моделей оперов?
Последнее редактирование:
LTSpice 17.0.24.0 иногда зависает во время симуляции. 100% загрузка процессора при отсутствии прогресса.
Кнопка стоп тоже не работает, помогает только принудительное завершение и перезапуск.
Кто сталкивался? Как лечить?
Кнопка стоп тоже не работает, помогает только принудительное завершение и перезапуск.
Кто сталкивался? Как лечить?
Молоток - ещё молоток - engine Alternate - OK.
Если после этого будет подвисать, то:
испортить идеальные источники тока и напряжения, в опорах заменить источники напряжения делителями,
индуктивности и конденсаторы должны быть с последовательными резисторами, схемными или специальными,
всякие мостовые и балансные схемы слегка искривить,
немного изменить шаг расчёта, напряжение и/или фазу источника сигнала,
по возможности сократить схему, оставив самое интересное,
придумать что-нибудь ещё.
Если после этого будет подвисать, то:
испортить идеальные источники тока и напряжения, в опорах заменить источники напряжения делителями,
индуктивности и конденсаторы должны быть с последовательными резисторами, схемными или специальными,
всякие мостовые и балансные схемы слегка искривить,
немного изменить шаг расчёта, напряжение и/или фазу источника сигнала,
по возможности сократить схему, оставив самое интересное,
придумать что-нибудь ещё.
Последнее редактирование:
Переходите на ЛТС-4. Проблем будет меньше.
Уже пробовал, не всегда помогает.
Не всегда возможно, схемы могут содержать объемые чужие .SUBCKT модели.
А что с новым то не так? Что испортили?
Доброго времени суток
Есть ли возможность в LTSpice симулировать разброс параметров компонентов ? Например тех же транзисторов. Сколько ни гуглил, внятного ответа не нашёл. Единственное, до чего сам додумался - это выставлять разную температуру для компонентов
Есть ли возможность в LTSpice симулировать разброс параметров компонентов ? Например тех же транзисторов. Сколько ни гуглил, внятного ответа не нашёл. Единственное, до чего сам додумался - это выставлять разную температуру для компонентов
Чтобы задавать разброс параметров, надо представлять, как связаны параметры транзистора со спайс-параметрами его модели.
Зачастую связь не однозначная.
Например, повлияет на коэффициент передачи тока: BF ,
на ёмкости переходов: CJC CJE ,
на напряжение Б-Э: IS .
При изменении спайс-параметров, надо произвести тестирование полученных моделей, для того, чтобы подогнать их свойства под даташитные разбросы.
Кроме этого надо подумать, какие отклонения или совокупности отклонений от средних значений наиболее интересны;
поскольку разные отклонения параметров будут у однотипных транзисторов в разных позициях на схеме, то, скорее всего,
нужен набор моделей транзисторов с разными сочетаниями параметров.
Если хочешь задавать разброс, используя команды .step или .step param, тогда консультируйся у Бордодынова на Казусе в Теме ЛТс-17 или ЛТс-4.
По итогу получится, что глубокая ООС приводит к очень слабой чувствительности схемы не только к разбросу параметров, но и к типу транзисторов,
лишь бы транзистор был в тему.
Зачастую связь не однозначная.
Например, повлияет на коэффициент передачи тока: BF ,
на ёмкости переходов: CJC CJE ,
на напряжение Б-Э: IS .
При изменении спайс-параметров, надо произвести тестирование полученных моделей, для того, чтобы подогнать их свойства под даташитные разбросы.
Кроме этого надо подумать, какие отклонения или совокупности отклонений от средних значений наиболее интересны;
поскольку разные отклонения параметров будут у однотипных транзисторов в разных позициях на схеме, то, скорее всего,
нужен набор моделей транзисторов с разными сочетаниями параметров.
Если хочешь задавать разброс, используя команды .step или .step param, тогда консультируйся у Бордодынова на Казусе в Теме ЛТс-17 или ЛТс-4.
По итогу получится, что глубокая ООС приводит к очень слабой чувствительности схемы не только к разбросу параметров, но и к типу транзисторов,
лишь бы транзистор был в тему.
Кстати, с этим параметром пробовал эксперементировать - вообще никаких изменений не заметил. Сделал просто однотактный каскад по схеме с общим эмиттером, ну и смотрел спектральную составляющую при различных BF. Менял в довольно внушительных диапазонах, от 50, до 800 и спектр не менялся от слова совсем. Видимо этот параметр в LTSpice чисто для информации. Там по идее нужно Is менять, чтоб получить некий разброс...
Бета реально - входной параметр, показывает сопротивление каскада. На линейность почти не влияет от значений 50...100 единиц.
Бессмысленные действия приведут к нулевому результату. Спектр задан самим типом транзистора - "биполярный".
То есть, мы хотим сказать, что есть свойственные биполярам искажения, уменьшение беты уменьшает входное сопротивление каскадов с ОЭ и ОК, для получения того же нарряжения на меньшем сопротивлении нагрузки увеличиваются размахи токов (и продукты нелинейностей) предыдущего каскада.