LTspice/SwitcherCAD
- Автор темы Phantomas
- Дата начала
поигрался (упростил схему, получил безудержный (могущий) коэффициент нестабильности по напряжению и чуть меньший коэффициент сглаживания пульсаций):
Пульсации (а также плохой ПСРР/КОНИП в усилителях) на НЧ любят лазить через токозадающие резисторы ГСТ. Сделай эти резисторы бесконечностью.
Замени R7 ещё одним ГСТ на 1...2 мА. Пульсации и упадут.
Замени R7 ещё одним ГСТ на 1...2 мА. Пульсации и упадут.
На входе в реале у тебя есть источник постоянки ХХ вольт,
на неё наложены пульсации Х сот милливольт.
Сделай то же самое в модели:
Вверху - тип элемента: независимый источник напряжения. В смысле - неуправляемый, а то есть и управляемые.
Выбор типа выходного сигнала: синус.
Параметры:
40 В постоянного смещения,
1 В - пульсаций. Само значение важно только для транзиент-анализа, в АС-анализе главное - что там есть переменка.
Частотой 1 Гц, что также не важно для АС-анализа, потому, что диапазон изменения частоты задан другой директивой, на схеме:
А вот на тразиенте частоту надо выставлять реальной, которой ты всего больше боишься
и поведение сигнала которой в схеме хочешь видеть.
Справа - характеристики источника для АС-анализа. Маст би.
Можно вопросик?
Как посмотреть петлевое по Тиану для мостовой схемы? Как делаю я: в левое плечо подставляю как обычно V/I и убираю для него AC-амплитуду. Смотрю для левого плеча график по всем известной формуле. А вот что с правым плечом делать?
Как посмотреть петлевое по Тиану для мостовой схемы? Как делаю я: в левое плечо подставляю как обычно V/I и убираю для него AC-амплитуду. Смотрю для левого плеча график по всем известной формуле. А вот что с правым плечом делать?
Вложения
Плечи, как таковые, малозависимы друг от друга. Переносишь теперь генераторы в другое плечо и считаешь там.
По твоему вопросу: если не снизить напряжение питания до +/-250 В, вряд ли что удастся сделать. Потому, что многоэтажные структуры вносят большие потери петлевого за счёт шунтирования резисторами баз критически важных для усиления высокоомных точек.
А сама прога не даёт двух точек съёма и двух графиков петлевого
даже для полностью независимых схем усей в одной модели.
Пробовал - можно снять только один график с одной точки.
Иначе было бы вообще по красоте: на одном графике - несколько кривых и наглядное сравнение потенциалов схем.
Дык, ты снимаешь петлевое методом ввода индуктивности в цепь ООС. А речь шла о Тиане.
Я уж, было, и обрадовался.
Я уж, было, и обрадовался.
Никак нихт, индуктивности той - 10 нГн. Если Берия не врёт, то это Миддлбрук, мать его.
С чего нам врать?
Он и есть.
А дросселя - непременный атрибут схем тов. 12934.
Как увижу, как все задросселировано - аж голова кружится.
Я не понял, как вы тут снимаете именно петлевое. Не вижу ни формул, ни соединений.
ИМХО, это Кухх, усиление до охвата ООСью.
ИМХО, это Кухх, усиление до охвата ООСью.
