Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Не знал я, не знал, что Белка Авхимович - первый в мире неизвестный еврей-тракторист.
Почему неизвестный? Неизвестно, могут ли, вообще, евреи быть трактористами.

Но ездит по ушам он лихо, как по кизякам на тракторе.

Вот, например, чего откаблучивает:
В схемах у Люксмэна и моей ламповой поделке - основное усиление сигнала по напряжению происходит в отдельным узле без общей петли ООС.
Плохо, кране негативно подействовало на престарелого грызуна массовое подешевление лизергина диэтиламидовой кислоты - ЛСД.
Тяжкие глюки поразили самые важные области сознания - логическую матрицу и аналитический блок. Отдел дистанционной психиатрической диагностики НКВД ошибаться не может. В наши руки партия отдала карательную психиатрию, а работа с мозгами на живом человеке - дело архиответственное.

Судите сами, вот вам Лухман:



http://rcl-electro.ru/img_user/13:31:48-Lyxman 590.JPG

Позиционных обозначений узкоплёночные не приводят, ибо помнят все транзисторы в лицо, а ещё боятся, чтобы Белка не понял ихнее хау-ноу. Поэтому объяснять буду на пальцах, тщательно оберегая их от контакта с ной-хау.

УН делится на две части:
верхнюю, в красном прямоугольнике, работающую, по всей видимости, без ООС,
и нижнюю, обведённую зелёным, подООСную, что явно видно.

И вот тут Белка не вогнал самое главное: ООС тут доминирует над обеими частями УН. Иначе тупо не было бы никакой музыки, один хрюк и грохот. Наш Белка настолько же глуп сейчас, как и японцы в 70-х. Стал слаб обрезом, не видит: если верхняя часть даст усиления больше нужного, по цепи ООС на нижнюю придёт бОльший сигнал, разностный сигнал уменьшится вплоть до реверса фазы и гашения нижним блоком ненужного усиления верхнего блока в случае избытка.

Попробуйте представить то же без ООС - хрюк и грюк обеспечены: усь не знает, что должно быть на выходе, усиляет в полный рост и превращается в формирователь сигнала типа "меандр" еврейский, обрезанный питанием.

Белка и сам бы это легко понял, если бы было чем. Но - увы, мает Белка тэ, шо мает.
Ничего не мает, только на тракторе по ушам ездит.


А вот что мы имеем за ответ от этого поца:

Сверху усилитель без общей ООС, видишь резисторчик под батарейкой смещения ВК? Он упирается в ЭП усилителя ошибки. Этот резистор вкупе с резистором в эмиттерах входных транзисторов стабилизирует КУ верхнего усилителя. (с)

Н, ты понел, да? Ку стабилизируется, для этого есть усилитель ошибки. Все термины - из теории ООС, но самой ООС - нету. Кагбэ никто не видит, что ОЭ в верхнем красном прямоугольнике нагружен на низкое (на всякий случай) выходное сопротивление эмиттерного повторителя-токопоглотителя в нижнем прямоугольнике.

Гусары, молчать.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Вначале может удивишься, но затем поймешь, что этот ус. также работает, как японский ноу-хав.
Ничего особенного в нем нет.
 

Вложения

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
wakh написал(а):
Вначале может удивишься, но затем поймешь, что этот ус. также работает, как японский ноу-хав.
Ничего особенного в нем нет.

А клип у него вообще примечательный ;D ;D
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,138
6,658
Плюк
wakh написал(а):
... затем поймешь, что этот ус. также работает, как японский ноу-хав...
Не.
У Лохмана высокий выходной импеданс ОЭ нагружен напрямую на выход эмиттерного повторятеля.
Кто победит в этой неравной схватке? ;D
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Rus2000 написал(а):
Не.
У Лохмана высокий выходной импеданс ОЭ нагружен напрямую на выход эмиттерного повторятеля.
Кто победит в этой неравной схватке? ;D

Я показал идею, когда верхнее плечо работает с местной ОС, а нижнее с общей ООС.
Несмотря на это разделение весь ус. работает благодаря общей ООС.

Если оба плеча построить только с местной ОС, то для симметричности сигнала, придется ставить подстройку Кус. одного плеча к Кус. другого плеча.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Rus2000 написал(а):
wakh написал(а):
... затем поймешь, что этот ус. также работает, как японский ноу-хав...
Не.
У Лохмана высокий выходной импеданс ОЭ нагружен напрямую на выход эмиттерного повторятеля.
Кто победит в этой неравной схватке? ;D
От фазы сигнала ООС зависит. Там дурацкое что? Если усиляжа много, ООСная часть его тупо глотает. Но если мало - выход эмиттерного повторителя максимум может следовать за потенциалом ОЭ внеООСника, своего усиляжа он не даст.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
wakh написал(а):
Rus2000 написал(а):
Не.
У Лохмана высокий выходной импеданс ОЭ нагружен напрямую на выход эмиттерного повторятеля.
Кто победит в этой неравной схватке? ;D

Я показал идею, когда верхнее плечо работает с местной ОС, а нижнее с общей ООС.
Несмотря на это разделение весь ус. работает благодаря общей ООС.

Если оба плеча построить только с местной ОС, то для симметричности сигнала, придется ставить подстройку Кус. одного плеча к Кус. другого плеча.
... а это - полная жопа, извините мой гарвардский акцент, ибо вручную абсолютно точной подстройки не сделать.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
В этой теме оказывается можно отвечать на реплики со стороны. Очень удобно!

Был вопрос: усиливает ли Т1?
Отвечаю, усиливает.
 

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Новый УМ Трусова имеет Кг 0.0012% на 100 вт\8 Ом, без ОООС.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83488&page=22

Ложь, писдёж и провокация. Никакая куета без общей обратной связи глубиной 50....60 дБ не способна внести менее 0,02...0,03% в самом щадящем случае, а тем более - при 100 Вт/8 Ом, даже теоретически, в симуляторе, на самых оптимистичных моделях, будь ты хоть трижды Трусов и даже именно поэтому.
Брешут наши гранды ну исключительно легко, запасы макаронных изделий уходят на брехню со скоростью 17 тонн/ухо в секунду.
Сделал "композитный" усилитель без единого корректирующего элемента - сиди и не пзди, что безООСники лучше всего в натуре.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
На левой схеме каскодный ГСТ на биполярах, на средней гуляющая по интернетам схема каскодного ГСТ с полевиком, утверждается что выходное сопротивление до 1 Гигаома. Можно её доработать до правой схемы?
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,138
6,658
Плюк
Можно.
Для полевика в каскоде разницы между третьей и второй схемами нет.
 

barankin

Постоялец
3 Май 2018
113
2
Все три схемы имеют одинаковый порок.
В левой схеме верхний транзистор будет усиливать сигнал помехи, проникающий через верхнее сопротивление с учётом делителя на нижнем сопротивлении, на все 100. Правда, в Э у него глубокая ООС на ГСТ из нижних транзисторов. Но нижние транзисторы будут "транслировать" усиленную ими помеху (с учётом делителя из двух верхних сопротивлений и одного нижнего в виде открытого перехода КЭ нижнего транзистора, включенного по схеме ОЭ) в верхний транзистор, включенный по схеме ОБ - и ага...
Правая схема такая же...
А вот в средней схеме можно применить стабилитрон с низким динамическим сопротивлением, тогда и сигнал помехи на базах будет таким же малым.
Зная "хитрое" свойство стабилитрона, можно модифицировать левую схему, подключив стабилитрон к базе верхнего транзистора...
Ну или во всех схемах вместо верхнего сопротивления использовать ГСТ. Тогда получится левая схема (http://rcl-electro.ru/index.php?PHPSESSID=80de06b8486ed5aa281d23a67f4fd16d&topic=1517.45)(post #57) :D. Хотя и правая хорошА (по другой причине).

Sagittarius написал(а):
Млять. Макаров, забить в симуль три транзистора!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню