Rus2000 написал(а):
Адекватную критику строго по теме
- как и сказал выше - для пионеров в кружкЕ с паяльником, добавлю - и лохов с разводом на покупку КИТа.
-поехали:
1. Кус ОУ и дискрета примерно одинаков и = 5-6дБ у обоих.
2. все параметры в норме по графикам - АФЧХ, меандр, клип, термо.
3. излишне повышенный ток УНа - 17 мили Ампер, соответственно будет нагрев (по режимам исходника файла в симе с паяла).
4. спектр на 1 кГц минус 140 дБ !!! - супер.
5. спектр на 20кГц - на картинке, и ни какими "выкрутасами и плясками с бубном", с заменой активных элементов дискрета, изменением типов коррекции и режимов),
шумовую полку не удалось опустить ниже. п.с. у меня киловатник дает шумовую полку ниже и чище.
- причина - с таким усилением ОУ (в симе без ОС = 33дБ) уменьшить искажения способом вычитания - не удалось (инв /не инверт), и думаю не удастся с таким ОУ -- (и с другим тоже, крутил также с АД8065).
Вердикт:
- схема "слеплена" с большим излишним запасом, в том числе можно сказать по надёжности (но это плюс),
и получилась относительно дорогой (это минус),
а самое главное без выигрыша по качеству на верхних частотах в спектре.
(сравнений в теме с другими девайсами по спектру - не было .)