Я вообще то не написал, я про на LT1210 имел ввиду. https://rcl-electro.ru/threads/Композитный-усилитель-с-глубокой-ОООС-на-lt1210.76/post-111411
Забавная схемотехника и разные непонятки - 2
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
- Статус
Если Виктор скажет нарисую ,пока другие планы .
Виктор Жуковский пишет .
Можно было и не педалить тему тупости инженеров лишний раз: по вашему форуму и так всё прекрасно видно. ИЧСП, лучшие специалисты по звуку - у вас, а лучшие усилители - у нас. Вот какие побочные эффекты отказа от карательной психиатрии. А ведь вместо за шаманами гоняться врачам-убийцам надо бы сразу вегаляп накрыть - на таком бохатом материале сразу пять-шесть докторских можно защитить.
Можно было и не педалить тему тупости инженеров лишний раз: по вашему форуму и так всё прекрасно видно. ИЧСП, лучшие специалисты по звуку - у вас, а лучшие усилители - у нас. Вот какие побочные эффекты отказа от карательной психиатрии. А ведь вместо за шаманами гоняться врачам-убийцам надо бы сразу вегаляп накрыть - на таком бохатом материале сразу пять-шесть докторских можно защитить.
Последнее редактирование:
Виктор Жуковский пишет .
Видит Бог, я вадима дебильного даже трогать не хотел. Меня устраивает, что он не знает ни длины окружности от диаметра, ни времятоковых характеристик предохранителя, ни нормальной, человеческой, коррекции. Пусть не знает и дальше, главное - чтобы он в украденном халате лазил по своему родному психдиспансеру и носа оттуда не высовывал.
Однако, оно ж высунуло нос и ехидно стало указывать, что мне делать - видимо, чтобы узнать, куда ему идти. С удовольствием сообщаю, ибо, хотя ты оттуда не так давно, там по тебе сильно соскучились.
Вот, смотрим, что пишет дебильное:
Дословно. Где Басё (псевдоним дятла), а где логика? Не знает себе цены, но пользуется спросом только подзаборная *лядь. С нею он себя кокетливо и отождествил. И тут он прав.
Понятно, что если арахноед в ООСь не умеет, ТТХ достигать не может, то и хвалить он будет своё, тупорылое:
Вот, говорит коекакер, я по даташитам сделал уси, очень хорошо, мне понравилось. А я помню эти ОУ: говно из говна. Щас покажу, чем восторгается тупорылый арахноед:
То есть. Даже на 1 кГц страхолюдные американские достижения (как думает дебильный) вносят в 10 раз (на порядок или на 20 дБ!) больше искажений, чем УМ Парус Руса и Финна - на 20 кГц при номинальной выходной мощности. То есть, эти ОУ не годятся Парусу в предусилитель. Вот это рекламу сделал тупой могильный тупым американским микросхемам! Даже К(Р!)574УД1А лучше ИНЫ и ДРВ: она тоже вносит 0,000.5%, но - на 20 кГц и при 8 В выходного напряжения. То есть, столько же, как могильный эталон - на 1 кГц! А ведь с ростом частоты петлевое падает и амерские ОУ теряют последнюю линейность:
То есть, надо было курить даташиты, а могильное курит бамбучелло.
Ну, и теперь совсем по-иному смотрятся умалишённые высказывания тупорылого позора Новокузи:
Он (на минуту: чмо с диполомом инженера в кармане!) тупо ни бельмеса не смыслит, отчего амеры хвалятся пусть и плохими, но приборно снятыми параметрами. Чтобы испытать когнитивный диссонанс меж своими словами и их измерениями, вадик, надо иметь более двух ганглий меж ушами.
Видит Бог, я вадима дебильного даже трогать не хотел. Меня устраивает, что он не знает ни длины окружности от диаметра, ни времятоковых характеристик предохранителя, ни нормальной, человеческой, коррекции. Пусть не знает и дальше, главное - чтобы он в украденном халате лазил по своему родному психдиспансеру и носа оттуда не высовывал.
Однако, оно ж высунуло нос и ехидно стало указывать, что мне делать - видимо, чтобы узнать, куда ему идти. С удовольствием сообщаю, ибо, хотя ты оттуда не так давно, там по тебе сильно соскучились.
Вот, смотрим, что пишет дебильное:
Дословно. Где Басё (псевдоним дятла), а где логика? Не знает себе цены, но пользуется спросом только подзаборная *лядь. С нею он себя кокетливо и отождествил. И тут он прав.
Понятно, что если арахноед в ООСь не умеет, ТТХ достигать не может, то и хвалить он будет своё, тупорылое:
Вот, говорит коекакер, я по даташитам сделал уси, очень хорошо, мне понравилось. А я помню эти ОУ: говно из говна. Щас покажу, чем восторгается тупорылый арахноед:
То есть. Даже на 1 кГц страхолюдные американские достижения (как думает дебильный) вносят в 10 раз (на порядок или на 20 дБ!) больше искажений, чем УМ Парус Руса и Финна - на 20 кГц при номинальной выходной мощности. То есть, эти ОУ не годятся Парусу в предусилитель. Вот это рекламу сделал тупой могильный тупым американским микросхемам! Даже К(Р!)574УД1А лучше ИНЫ и ДРВ: она тоже вносит 0,000.5%, но - на 20 кГц и при 8 В выходного напряжения. То есть, столько же, как могильный эталон - на 1 кГц! А ведь с ростом частоты петлевое падает и амерские ОУ теряют последнюю линейность:
То есть, надо было курить даташиты, а могильное курит бамбучелло.
Ну, и теперь совсем по-иному смотрятся умалишённые высказывания тупорылого позора Новокузи:
Он (на минуту: чмо с диполомом инженера в кармане!) тупо ни бельмеса не смыслит, отчего амеры хвалятся пусть и плохими, но приборно снятыми параметрами. Чтобы испытать когнитивный диссонанс меж своими словами и их измерениями, вадик, надо иметь более двух ганглий меж ушами.
Смотри шире:
1. Чем известен этот супермодератор?
Ответ: Усилителями с женским названием, собранными строго по одной топологии.
2. Кто и когда запустил усилители с такой топологией в массы?
Ответ: Кен Ишивата. В начале 90-х годов прошлого века.
3. Так чем же на самом деле известен этот супермодератор?
Ответ: Тем, что методом антинаучного тыка подбирал коррекцию для своих переделок усилителей Кена Ишиваты:
В переводе на русский, это звучит так:Lenin написал(а):
"Я, супермодератор могильный, с удовольствием бы переместился в положение уважаемого конструктора, но, благодаря моим когнитивным способностям, делаю все наугад. Прошу понять и простить".
Думается, этого достаточно, чтобы гораздо проще относиться к высказываниям данного персонажа.
Виктор Жуковский пишет .
Короткая справка тупорылому коекаеру по АлленуУндХитсу:
ИНА217 - ещё тупее ИМСа, чем остальные, максимум - однотипна. Ибо зачем вам, тупорылым, хорошие ОУ? - вам достаточно хорошего описания, а уж головой интерпретировать прочитанное шариков не хватает. Тогда я как-то поясню тупому могильному, почём в Одессе рубероид: четыре диких тысячных процента - хвалёная линейность, которой могильное дурбецало, позор Кузнецкого угольного бассейна, решил кого-то напугать - а потому, что ЦАПов хороших нету. Второе значение: при Ку=100. Хорошо, уменьшаем Ку до 10 раз, итого Кг, дай Господь, упадёт до ...тех же самых 0,000.5% на 1к или 0,002% - на 20к. Ибо кратность падения искажений никогда не равна кратности роста петлевого. То есть, ИМС 134 и 217 однотипны и функционально идентичны - ну, а могильный арахноед снова жиденько прославился курением бамбучеллы
Там ещё хуже ситуация. Если проанализировать, ЧТО он там написал, много смыслов имеет бред:
Сначала - логика. Где она тут? Режиссёры платят деньгами и определяют, как будет что-то звучать. Ну, не дебил? Не отвечайте, я и сам знаю.
Допустим, потребитель платит и он же решает, как кто будет звучать. Хм. Шо-та как-та фу. Его-то забыли позвать в режиссёрскую и прямо спросить, как звучать Алле Борисовне.
Единственная потреблять в аппаратной - вадик могильный. Остальные просто могут послушать лучшие образцы музыки 30-х и 40-х: царства лампового трансформаторного безООСья, 60...70-х с ОУ К140УД1 (uA702...709, 741), и в какую сторону отличается от них звук песен той же Авы Макс или Дуа Липы со сверхлинейных пультов. Вот мы и выяснили, ЗА ЧТО платят ПОТРЕБИТЕЛИ: за глубину ООС, за линейность с искажениями в минус 130 дБ и менее, то есть - за параметры, достигнутые умом инженера, но не домыслами безлинейника А вот новокузнецкая радиоприблуда обанкротилась бы там со своими наталями и всю свою нищенскую жысть просила подаяние из-под моста.
Пойду, руки помою с дегтярным мылом: опять пришлось ими писать про тупорылого новокузнецкого замполомоя.
Короткая справка тупорылому коекаеру по АлленуУндХитсу:
ИНА217 - ещё тупее ИМСа, чем остальные, максимум - однотипна. Ибо зачем вам, тупорылым, хорошие ОУ? - вам достаточно хорошего описания, а уж головой интерпретировать прочитанное шариков не хватает. Тогда я как-то поясню тупому могильному, почём в Одессе рубероид: четыре диких тысячных процента - хвалёная линейность, которой могильное дурбецало, позор Кузнецкого угольного бассейна, решил кого-то напугать - а потому, что ЦАПов хороших нету. Второе значение: при Ку=100. Хорошо, уменьшаем Ку до 10 раз, итого Кг, дай Господь, упадёт до ...тех же самых 0,000.5% на 1к или 0,002% - на 20к. Ибо кратность падения искажений никогда не равна кратности роста петлевого. То есть, ИМС 134 и 217 однотипны и функционально идентичны - ну, а могильный арахноед снова жиденько прославился курением бамбучеллы
Там ещё хуже ситуация. Если проанализировать, ЧТО он там написал, много смыслов имеет бред:
Сначала - логика. Где она тут? Режиссёры платят деньгами и определяют, как будет что-то звучать. Ну, не дебил? Не отвечайте, я и сам знаю.
Допустим, потребитель платит и он же решает, как кто будет звучать. Хм. Шо-та как-та фу. Его-то забыли позвать в режиссёрскую и прямо спросить, как звучать Алле Борисовне.
Единственная потреблять в аппаратной - вадик могильный. Остальные просто могут послушать лучшие образцы музыки 30-х и 40-х: царства лампового трансформаторного безООСья, 60...70-х с ОУ К140УД1 (uA702...709, 741), и в какую сторону отличается от них звук песен той же Авы Макс или Дуа Липы со сверхлинейных пультов. Вот мы и выяснили, ЗА ЧТО платят ПОТРЕБИТЕЛИ: за глубину ООС, за линейность с искажениями в минус 130 дБ и менее, то есть - за параметры, достигнутые умом инженера, но не домыслами безлинейника А вот новокузнецкая радиоприблуда обанкротилась бы там со своими наталями и всю свою нищенскую жысть просила подаяние из-под моста.
Пойду, руки помою с дегтярным мылом: опять пришлось ими писать про тупорылого новокузнецкого замполомоя.
С какими "своими наталями"???
Открой глаза, себе и окружающим.
Ну нельзя же так постоянно врать.
Ишивата рыдает в гробу:
-Супермодератор "изобрел" мой Маранц двадцатилетней давности, только будливый. Поэтому Финн до сих пор не знает, чем чреваты нанофарады в нагрузке УН супермодераторской пер
Последнее редактирование:
Самое прекрасное в том, что персонаж, умудрившийся получить в сплагиаченном у Кена Ишиваты усилителе глубину ОООС порядка 43-46дБ (150-200 раз), пытается рассуждать о глубинах ОООС в 300дБ (1 000 000 000 000 000 раз).
Как считаете, просто идиот или прикидывается?
Виктор Жуковский пишет .
А я тебе говорю про подшивки "Радио" 80х годов прошлого тысячелетия, где композитные усилители были показаны (с поломой)
Ящик - в студию, пальцем: где там композиты в истинном значении термина: два и более ОУ, охваченных общей петлёй ООС. С меня - рассказать, где тупорылый поломой, из-за дефицита кадров запущенный в телецентр, снова жидко облажался.
Звукорежиссёры относятся не к конечным потребителям, а к создателям конечного продукта. Именно им решать, как будет звучать тот или иной исполнитель, а также продюсерам. Кроме того, они платят за звук устройств деньгами и если их что-то не устраивает, то уговаривать их и объяснять им преимущества данного аппарата дело очень неблагодарное. Поэтому одними голыми ТТХ и глубиной ООС в 300дБ слона продать не выйдет.
Продолжим анализ текста: о чём, таксать, шепелявит подсудимый. Самое интересное, что вторым слоем поста идёт система ценностей, отвечающая на незаданный вопрос: как человек до скотского состояния дожился.
Круг лиц, уполномоченных принимать решения: звукорежи, потребляти, продюссера. До них можно достучаться? - нет, дело неблагодарное: чисто тебе истуканы. Синклит (ареопаг) олицетворяет родителей, а его отношение к пишущему - суть отношение родителей к пишущему-ребёнку: непреклонное. Потому, кстати, оно и лживое такое - естественная реакция на родителей-деспотов. Били и ни единому слову не верили, ибо знали вадьку: врал, видно, как дышал.
Итого. Люди, которых вадька никогда не видел, кулуарно, по фиг зна, каким критериям, сурово и необратимо решают судьбу аппаратуры, которую вадька никогда не слышал и схем которой не видел! Восхитись!
А хоть бы и видел, а хотя бы даже схему: толку ему в том, как барану от новых ворот. В общем, в семье вадька к принятию решений допущен не был, и на работу тайного семейного совеа в его описании смахивает теперь сговор звукорежей с продюссерами.
В чём же выражается необратимость решений синклита?
Они уполномочены тратить деньги
Уж если деньги потрачены продюссерами, вещь действительно стОящая, и это записано небесным огнём на предвечных скрижалях.
Это ватька очень хорошо знает: если уж он купил сверхдорогую микросхему в Каргу, то Карга теперь сакрализована этим Актом сверхчеловеческой щедрости, хотя бы от ОУ в охваченном могильной коррекцией каскаде было толку, как от мА741 или ТЛ071.
В целом, несчастный мракобес сильно внушаем, и более полагается на Священное Нерушимое Мнение Неизвестных Экспертов, чем на собственное куцее понимание схемотехники - в чём он, безусловно, прав. Дожить до полишка годов и не иметь своего собственного мнения удаётся далеко не каждому чудаку, а только многолетнему лауреату конкурса на самого отстойного чудака.
Продолжение .
на протяжении полувека фирма строит весь свой модельный ряд по одному и тому же схемотипу! по одному и тому же принципу: коллекторами на радиатор и вывернутый ВК, работающий в классе В (с) арахноед
А, всё понятно. ...банутые. И это понятно даже коекакеру: как так, 50 лет по одному схемотипу и с мегаискажениями, а живут, курилки?! Синдром неуловимого тупорылого Джо.
даже близко не подойдут к их офису, чтобы сказать своё "фи" - да потому что лететь потом от пендалей будут дальше, чем видят. (с) арахноед
Опять видим отражения детских воспоминаний коекакера с проекцией их на оппонентов: есть запретные помещения, за попытку подхода к которым во время пыхтения и стонов за дверями могут дать пенделя. И, видимо, давали неоднократно. В споры с вадькой никто не вступал: из аргументов - только пендель животворный. Вот вадька и перенял выигрышную тактику: за кем сила, за тем и правда. Немного егл даже жаль: в децтве его бил папка ногами, в старости - я, техническими аргументами. Хотя физически он подкачался, условия игры круто поменялись - теперь нужны не мускулы, а голова. Качать голову коекакер не обучен.
Ну, и опять видим наглухо впечатаный пенделем в подкорку мотив Высших Непогрешимых Авторитетов, хотя и делающих одну поганую схему свыше полувека, но, в качестве гиперкомпенсации за тупость, обладающих Неегипечской Силой и Правом На Пендель - то есть, снова архетип родителя всплыл в своём амплуа Причиняющего Боль, От Которого Не Убежать, ибо он - Владелец Сала, а вадька не дурак пожрать со своими 150-ю кг сдаточного веса.
А я тебе говорю про подшивки "Радио" 80х годов прошлого тысячелетия, где композитные усилители были показаны (с поломой)
Ящик - в студию, пальцем: где там композиты в истинном значении термина: два и более ОУ, охваченных общей петлёй ООС. С меня - рассказать, где тупорылый поломой, из-за дефицита кадров запущенный в телецентр, снова жидко облажался.
Звукорежиссёры относятся не к конечным потребителям, а к создателям конечного продукта. Именно им решать, как будет звучать тот или иной исполнитель, а также продюсерам. Кроме того, они платят за звук устройств деньгами и если их что-то не устраивает, то уговаривать их и объяснять им преимущества данного аппарата дело очень неблагодарное. Поэтому одними голыми ТТХ и глубиной ООС в 300дБ слона продать не выйдет.
Продолжим анализ текста: о чём, таксать, шепелявит подсудимый. Самое интересное, что вторым слоем поста идёт система ценностей, отвечающая на незаданный вопрос: как человек до скотского состояния дожился.
Круг лиц, уполномоченных принимать решения: звукорежи, потребляти, продюссера. До них можно достучаться? - нет, дело неблагодарное: чисто тебе истуканы. Синклит (ареопаг) олицетворяет родителей, а его отношение к пишущему - суть отношение родителей к пишущему-ребёнку: непреклонное. Потому, кстати, оно и лживое такое - естественная реакция на родителей-деспотов. Били и ни единому слову не верили, ибо знали вадьку: врал, видно, как дышал.
Итого. Люди, которых вадька никогда не видел, кулуарно, по фиг зна, каким критериям, сурово и необратимо решают судьбу аппаратуры, которую вадька никогда не слышал и схем которой не видел! Восхитись!
А хоть бы и видел, а хотя бы даже схему: толку ему в том, как барану от новых ворот. В общем, в семье вадька к принятию решений допущен не был, и на работу тайного семейного совеа в его описании смахивает теперь сговор звукорежей с продюссерами.
В чём же выражается необратимость решений синклита?
Они уполномочены тратить деньги
Уж если деньги потрачены продюссерами, вещь действительно стОящая, и это записано небесным огнём на предвечных скрижалях.
Это ватька очень хорошо знает: если уж он купил сверхдорогую микросхему в Каргу, то Карга теперь сакрализована этим Актом сверхчеловеческой щедрости, хотя бы от ОУ в охваченном могильной коррекцией каскаде было толку, как от мА741 или ТЛ071.
В целом, несчастный мракобес сильно внушаем, и более полагается на Священное Нерушимое Мнение Неизвестных Экспертов, чем на собственное куцее понимание схемотехники - в чём он, безусловно, прав. Дожить до полишка годов и не иметь своего собственного мнения удаётся далеко не каждому чудаку, а только многолетнему лауреату конкурса на самого отстойного чудака.
Продолжение .
на протяжении полувека фирма строит весь свой модельный ряд по одному и тому же схемотипу! по одному и тому же принципу: коллекторами на радиатор и вывернутый ВК, работающий в классе В (с) арахноед
А, всё понятно. ...банутые. И это понятно даже коекакеру: как так, 50 лет по одному схемотипу и с мегаискажениями, а живут, курилки?! Синдром неуловимого тупорылого Джо.
даже близко не подойдут к их офису, чтобы сказать своё "фи" - да потому что лететь потом от пендалей будут дальше, чем видят. (с) арахноед
Опять видим отражения детских воспоминаний коекакера с проекцией их на оппонентов: есть запретные помещения, за попытку подхода к которым во время пыхтения и стонов за дверями могут дать пенделя. И, видимо, давали неоднократно. В споры с вадькой никто не вступал: из аргументов - только пендель животворный. Вот вадька и перенял выигрышную тактику: за кем сила, за тем и правда. Немного егл даже жаль: в децтве его бил папка ногами, в старости - я, техническими аргументами. Хотя физически он подкачался, условия игры круто поменялись - теперь нужны не мускулы, а голова. Качать голову коекакер не обучен.
Ну, и опять видим наглухо впечатаный пенделем в подкорку мотив Высших Непогрешимых Авторитетов, хотя и делающих одну поганую схему свыше полувека, но, в качестве гиперкомпенсации за тупость, обладающих Неегипечской Силой и Правом На Пендель - то есть, снова архетип родителя всплыл в своём амплуа Причиняющего Боль, От Которого Не Убежать, ибо он - Владелец Сала, а вадька не дурак пожрать со своими 150-ю кг сдаточного веса.
Последнее редактирование:
120 журналов со схемами Кена Ишиваты?
Широко замахнулся, однако.
Просим конкретизировать, указать года и номера журналов, номера страниц и фамилии авторов.
Времени на поиск даем пару суток, не больше (60 журналов в сутки или 5 журналов в час. Sapienti Sat)...
Далее - по результатам прочесывания "подшивок Радио 80-х годов"...
Виктор Жуковский пишет.
Чем хорош арахноед Адик Могильный? Тем, что он полностью невменяем. Абсолютно. Показаны была ему АЧХ входного фильтра, которая в полтора раз шире полосы ООС в "высококакчественном" ПУ (вот уж воистину ПУ):
Два месяца адик ТП доказывает, что он - великий Гуру, но схему ПУ так и не исправил, частоту среза ФНЧ не снизил (а как? это ж понимать надо - а нечем). Желающие могут скачать архивчик в его теме и убедиться самостийно. Такова ТП-ТП- техническая поддержка тупого поломоя.
одними голыми ТТХ и глубиной ООС в 300дБ слона продать не выйдет © адик Поломой
Но, как мы знаем, Тупой Поломой Адик Могильный всегда врёт. И опровержения его тупому бреду лежат недалеко:
https://rcl-electro.ru/threads/Композитный-усилитель-с-глубокой-ОООС-на-lt1210.76/post-111419
Кратко о прослушивании.
1. никаких шумов в наушниках не слышно, даже на максимальной громкости. Просил внимательно послушать дочку (9 лет) - полная тишина.
2. как буфер - полностью нейтральный.
3. сравнил со следующими ушниками:
- композит NE5534 + LT1210, инверт, ку=10.
- AD8397 - инверт, ку=4
- "крокодил" Сергея, ака "Бандеровец" с audio-perfection форума NE5534+2xNE5532.
Этот ушник звучит лучше всех. Выражается в более естественном звучании. Очень вкусный бас, плотный, чем-то смахивает на винил.
остальные:
4-е место - крокодил (слегка ватный звук)
3-е - AD8397 - хорошо, но немного упрощенное звучание.
2-е- NE5534+LT1210 - хорошее, насыщенное звучание, самый басовитый.
1-е - сабж.
PS что-то менять в номиналах и схеме желания нет, хочется, наконец, просто послушать музыку ©
Это отчёт о сборке усилителя, которого я даже не видел - просто спроектировал в симуляторе. Такой отчёт пояснил бы коекакеру, будь у того хоть щепотка мозгов, что рассуждать о децибелах надо осторожнее, а читать наш форум - внимательнее. Кто ещё против глубокой ООС
у П.Зуева - что за структура собрана на транзисторах? А у Брагина во второй версии его усилителя? У Жбанова, Митрофанова и Череваня - что??? Не ОУ ли с ТОС на дискрете??? ©
Длбб детектед. ОУ + транзисторная часть, охваченные общей петлёй ООС, называются гибридным усилителем или гибридом. Карга, Жбань, Черевань, Череззаборногузадерищенко, Брагин, Кулагин и Оврагин - это всё гибриды, гибридные усилители. Два и более ОУ под общей петлёй ООС называются композитным усилителем или композитом. Ищи, стервец, композиты в "Радио" за 80-е, как и обещал - или начинай грызть свою шляпу, потому, что их там нет.
Сортир на ремонте: ко мне передом, к арахноеду задом.
Чем хорош арахноед Адик Могильный? Тем, что он полностью невменяем. Абсолютно. Показаны была ему АЧХ входного фильтра, которая в полтора раз шире полосы ООС в "высококакчественном" ПУ (вот уж воистину ПУ):
Два месяца адик ТП доказывает, что он - великий Гуру, но схему ПУ так и не исправил, частоту среза ФНЧ не снизил (а как? это ж понимать надо - а нечем). Желающие могут скачать архивчик в его теме и убедиться самостийно. Такова ТП-ТП- техническая поддержка тупого поломоя.
одними голыми ТТХ и глубиной ООС в 300дБ слона продать не выйдет © адик Поломой
Но, как мы знаем, Тупой Поломой Адик Могильный всегда врёт. И опровержения его тупому бреду лежат недалеко:
https://rcl-electro.ru/threads/Композитный-усилитель-с-глубокой-ОООС-на-lt1210.76/post-111419
Кратко о прослушивании.
1. никаких шумов в наушниках не слышно, даже на максимальной громкости. Просил внимательно послушать дочку (9 лет) - полная тишина.
2. как буфер - полностью нейтральный.
3. сравнил со следующими ушниками:
- композит NE5534 + LT1210, инверт, ку=10.
- AD8397 - инверт, ку=4
- "крокодил" Сергея, ака "Бандеровец" с audio-perfection форума NE5534+2xNE5532.
Этот ушник звучит лучше всех. Выражается в более естественном звучании. Очень вкусный бас, плотный, чем-то смахивает на винил.
остальные:
4-е место - крокодил (слегка ватный звук)
3-е - AD8397 - хорошо, но немного упрощенное звучание.
2-е- NE5534+LT1210 - хорошее, насыщенное звучание, самый басовитый.
1-е - сабж.
PS что-то менять в номиналах и схеме желания нет, хочется, наконец, просто послушать музыку
©Это отчёт о сборке усилителя, которого я даже не видел - просто спроектировал в симуляторе. Такой отчёт пояснил бы коекакеру, будь у того хоть щепотка мозгов, что рассуждать о децибелах надо осторожнее, а читать наш форум - внимательнее. Кто ещё против глубокой ООС
у П.Зуева - что за структура собрана на транзисторах? А у Брагина во второй версии его усилителя? У Жбанова, Митрофанова и Череваня - что??? Не ОУ ли с ТОС на дискрете??? ©
Длбб детектед. ОУ + транзисторная часть, охваченные общей петлёй ООС, называются гибридным усилителем или гибридом. Карга, Жбань, Черевань, Череззаборногузадерищенко, Брагин, Кулагин и Оврагин - это всё гибриды, гибридные усилители. Два и более ОУ под общей петлёй ООС называются композитным усилителем или композитом. Ищи, стервец, композиты в "Радио" за 80-е, как и обещал - или начинай грызть свою шляпу, потому, что их там нет.
Сортир на ремонте: ко мне передом, к арахноеду задом.
Последнее редактирование:
Виктор Жуковский пишет.
Говоря проще, если бы после ОРА134 я поставил AD811, охватил бы его ТОС - это был бы композит, по мнению Жуковского, ессно. И это - действительно композит. Но, выполнив внутрянку AD811 на дискрете - схема перестаёт быть композитом и становится уже гибридным усилителем!!! Во как! ©
По-моему, он о чём-то начинает догадываться.
Ну да - гибридным, потому как роль второй части играет уже дискретный ОУ, выполненный на транзисторах, но композитником он от этого быть не перестаёт. ©
Лэ: лохика.
Говоря проще, если бы после ОРА134 я поставил AD811, охватил бы его ТОС - это был бы композит, по мнению Жуковского, ессно. И это - действительно композит. Но, выполнив внутрянку AD811 на дискрете - схема перестаёт быть композитом и становится уже гибридным усилителем!!! Во как! ©
По-моему, он о чём-то начинает догадываться.
Ну да - гибридным, потому как роль второй части играет уже дискретный ОУ, выполненный на транзисторах, но композитником он от этого быть не перестаёт. ©
Лэ: лохика.
Вообще, мне, как старому энтомологу, забавно наблюдать за поведением дебильного на горячей сковородке. Он ошибся и знает, что ошибся, но какова техника движения тухесом! У всех на виду.
Вот, следи за ходом умалишённой коекакерской мысли:
1. Мы имеем усь на двух ОУ под общей петлёй, и называется он композиционным или композитом. Даже ТП могильный (тупой поломой с новокузнецкого телецентра) с этим согласен, хотя его мнение никому и на х не попятилось.
2. Убираем один ОУ, впаивая дискреты. С виду это гибрид: ОУ+транзисторы под единой петлёй ООС. Но телекузик могильный говорит: это композит.
3. Теперь мы, с горя о безвременно тупорылом могильном позоре новокузя-ТВ, меняем оба ОУ на россыпь. И - оба-на, с виду это дискретный усилитель, и любой скажет, что это - усь на дискретных элементах, ведь там нет ни одного ОУ, но ТП могильный ясно видит, что это - кококомпозит! - то есть, два и более ОУ, работающих под общей петлёй ООС.
Вот и хоти с козла молока, а с коекакера - усилителей, если он сделал гибридную Каргуччу (ОУ+транзисторы под одной петлёй ООС глубиной позорных 50 дБ), а думает, что это - композит.
Не удивительно, что после таких открытий он может доказать любой истосковавшейся по крепкому мужскому плечу женщине, что вялый лучше упругого, но идёт и ворует у Руса сверхлинейный буфер - конечно же, композитный, ведь он собран исключительно на транзисторах и без ОООС.
Уж в чём-чём, а в композитах телекузик понимает.
ОУ работает с малым синфазным напряжением и вносимые им искажения невелики. © телекузик
Сколько именно процентов интермод? Слежение у Руса воровать собираешшься?
Rвых буферного усилителя ОР1 должно стремиться к нулю, это выполняется в большинстве случаев. © ТП телекузик
А чего это? Недавно Rвых у тебя было 10 кОм, а щас - нуль. С нулевым выходным сопротивлением источника сигнала полоса пропускания входного ФНЧ ПУ "высококакачественного" достигает 2500 кГц, тогда как полоса работы охватывающей его ООС - всего 1,5 МГц. То есть, вход ОУ перегружается сигналами с частотами,которые тот линейно отработать неспособен.
При этом тупорылый телекузик не меняет частоту среза ФНЧ уже лет шесть.
Почему? Сагиттариусу назло, или сборщикам - во вред?
Это где тебя так проЭктировать учили, бестолочь новокузявая?
Вот, следи за ходом умалишённой коекакерской мысли:
1. Мы имеем усь на двух ОУ под общей петлёй, и называется он композиционным или композитом. Даже ТП могильный (тупой поломой с новокузнецкого телецентра) с этим согласен, хотя его мнение никому и на х не попятилось.
2. Убираем один ОУ, впаивая дискреты. С виду это гибрид: ОУ+транзисторы под единой петлёй ООС. Но телекузик могильный говорит: это композит.
3. Теперь мы, с горя о безвременно тупорылом могильном позоре новокузя-ТВ, меняем оба ОУ на россыпь. И - оба-на, с виду это дискретный усилитель, и любой скажет, что это - усь на дискретных элементах, ведь там нет ни одного ОУ, но ТП могильный ясно видит, что это - кококомпозит! - то есть, два и более ОУ, работающих под общей петлёй ООС.
Вот и хоти с козла молока, а с коекакера - усилителей, если он сделал гибридную Каргуччу (ОУ+транзисторы под одной петлёй ООС глубиной позорных 50 дБ), а думает, что это - композит.
Не удивительно, что после таких открытий он может доказать любой истосковавшейся по крепкому мужскому плечу женщине, что вялый лучше упругого, но идёт и ворует у Руса сверхлинейный буфер - конечно же, композитный, ведь он собран исключительно на транзисторах и без ОООС.
Уж в чём-чём, а в композитах телекузик понимает.
ОУ работает с малым синфазным напряжением и вносимые им искажения невелики. © телекузик
Сколько именно процентов интермод? Слежение у Руса воровать собираешшься?
Rвых буферного усилителя ОР1 должно стремиться к нулю, это выполняется в большинстве случаев. © ТП телекузик
А чего это? Недавно Rвых у тебя было 10 кОм, а щас - нуль. С нулевым выходным сопротивлением источника сигнала полоса пропускания входного ФНЧ ПУ "высококакачественного" достигает 2500 кГц, тогда как полоса работы охватывающей его ООС - всего 1,5 МГц. То есть, вход ОУ перегружается сигналами с частотами,которые тот линейно отработать неспособен.
При этом тупорылый телекузик не меняет частоту среза ФНЧ уже лет шесть.
Почему? Сагиттариусу назло, или сборщикам - во вред?
Это где тебя так проЭктировать учили, бестолочь новокузявая?
Последнее редактирование:
Виктор Жуковский пишет.
Транзистор. Стоит себе, никого не трогает, снизу три проводка торчат - чего проще? Но он только притворяется простачком. В нём всё чрезвычайно подозрительно. Один выход, два входа: инвертирующий и не инверт. Приглядишься вот так к нему - а по сути, это ОУ.
Вот каковы успехи телекузика:
© таким же успехом можно заявить, что любой усилитель, имеющий два входа - неинвертирующий и инвертирующий, а также выход, и выполненный на дискрете - уже не является операционным усилителем. Но я почему-то этого не делаю, потому что это дурь несусветная! © Несусветно умный ТП Телекузик
© Или ты знаешь, что такое технический райдер? Вряд ли. Но это - список оборудования и план расстановки инструментов, микрофонов и мониторов по сцене. Так вот: принцип простой - или так, или никак. Или ты ставишь то, что тебе сказано, или идёшь лесом по пешеходно-эротическому путешествию. Таким "шпешЫалиЗтам", как ты пытаешься себя выдать, там быстро ломают рога. Один раз отдашь квартиру ' будешь повежливее. Если, конечно, вообще будешь. ©
В интертрепации телекузика продюссеры - творческие личности, а если ты им микрофон на 3 см левее поставишь, то и в лесу закопать могут, по которому сначала пеше эротически тебя всей кагалой и выгуляют. Но если понравишься ты им в путешествии, то могут только квартиру отобрать, ибо строгие они, но и милосердные где-то.
То есть, продюссеры и кто там ещё? певцы ртом! - суть архетипические образы родителей, проделывающих над беззащитным телекузиком всякие запрещённые в Российской правовой федерации непотребные вещи и никого не боящиеся, тем более - конституцию или УК РФ
Транзистор. Стоит себе, никого не трогает, снизу три проводка торчат - чего проще? Но он только притворяется простачком. В нём всё чрезвычайно подозрительно. Один выход, два входа: инвертирующий и не инверт. Приглядишься вот так к нему - а по сути, это ОУ.
Вот каковы успехи телекузика:
© таким же успехом можно заявить, что любой усилитель, имеющий два входа - неинвертирующий и инвертирующий, а также выход, и выполненный на дискрете - уже не является операционным усилителем. Но я почему-то этого не делаю, потому что это дурь несусветная! © Несусветно умный ТП Телекузик
© Или ты знаешь, что такое технический райдер? Вряд ли. Но это - список оборудования и план расстановки инструментов, микрофонов и мониторов по сцене. Так вот: принцип простой - или так, или никак. Или ты ставишь то, что тебе сказано, или идёшь лесом по пешеходно-эротическому путешествию. Таким "шпешЫалиЗтам", как ты пытаешься себя выдать, там быстро ломают рога. Один раз отдашь квартиру ' будешь повежливее. Если, конечно, вообще будешь. ©
В интертрепации телекузика продюссеры - творческие личности, а если ты им микрофон на 3 см левее поставишь, то и в лесу закопать могут, по которому сначала пеше эротически тебя всей кагалой и выгуляют. Но если понравишься ты им в путешествии, то могут только квартиру отобрать, ибо строгие они, но и милосердные где-то.
То есть, продюссеры и кто там ещё? певцы ртом! - суть архетипические образы родителей, проделывающих над беззащитным телекузиком всякие запрещённые в Российской правовой федерации непотребные вещи и никого не боящиеся, тем более - конституцию или УК РФ
Виктор Жуковский пишет.
Чо за балет? Играйте жёстче! Не 1 мкФ, а 30 - как телекузик могильный. Можно 100 мкФ, 1000, 3300 мкФ. Не с дросселем 180 нан, а напрямую, через арматуру. Мы любим взрывы, пожары, землетрясения - вот это вот всё и чтобы у вас дома.
Да. Линкс уже не тот.
Чо за балет? Играйте жёстче! Не 1 мкФ, а 30 - как телекузик могильный. Можно 100 мкФ, 1000, 3300 мкФ. Не с дросселем 180 нан, а напрямую, через арматуру. Мы любим взрывы, пожары, землетрясения - вот это вот всё и чтобы у вас дома.
Да. Линкс уже не тот.
Вы бы хоть ссылки давали откуда понадергано, а то вырвано из контекста и не всегда понятно.
Китайцы на Али продают клон предваря от Accuphase C-3850
Вложения
Последнее редактирование:
- Статус