Забавная схемотехника и разные непонятки - 2

[Rus2000]

Откуда мне знать, что он понимал лучше Сухова, у коего их 5?

Дык есть еще бОльший мастер коррекции. Один твой, как бы покорректнее выразиться...
Ну ты понял.
У него еще больше таких элементов..

 

[Sаgittarius]

Речь в теме ВВ-77 шла о коррекции, а не о ВК.

Мне интересно, давал ли усь Ведрохольда приписываемую ему линейность.
Ты натулил в модель анахронизмов, и я, вместо стебать смертным стёбом дауна могильного, вынужден доказывать элементарщину, что такая модель ничего адекватного реальности не даст до потопнего проебу.

 

[Sаgittarius]

У него еще больше таких элементов..

Ну, дык, даунскую Каргу мы уже переделали по-человечески. А теперь возьми ТЕ транзисторы, которые были доступны Сухову, и скорректируй ВВ на 90 дБ/20к. Спойлер: это не удалось и Агееву.

 

[Alan Bins]

Мне интересно, давал ли усь Ведрохольда приписываемую ему линейность.
Ты натулил в модель анахронизмов, и я, вместо стебать смертным стёбом дауна могильного, вынужден доказывать элементарщину, что такая модель ничего адекватного реальности не даст до потопнего проебу.

Дык вот тебе самое адекватное предложение от тов Руса !

Поставь идеальный ВК в обе схемы (не забывая о паразитах), и сравни, как скорректированы обе схемы.

А в УН обеих схем поставь 2N5401/5551 .

 

[Rus2000]

вынужден доказывать элементарщину, что такая модель ничего адекватного реальности не даст

Ок.
Тогда пока предлагаю остановить прения и заняться чем-то более полезным.

После сборки ВВ-77 продолжим...

 

[Eskimo]

У Ведроходьда два корректирующих элемента. Откуда мне знать, что он понимал лучше Сухова, у коего их 5?

Ну, с дилетантской (моей) точки зрения так и есть. Если нормально корректируется с двух деталей, зачем ставить пять? Скорее, пять деталей будет поставлено, если очень сложная или нерациональная с точки зрения фазового сдвига схема, или же недостаточно знаний/вычислительной мощности для расчета/моделирования более простой коррекции.

 

[Sаgittarius]

Я ставил адекватные модели в которых уверен

Уверен - это субъективное мнение. Букварёв уверен, что два интегратора в усе лучше, чем один, а даун могильный уверен, что можно на схеме написать "10", но подразумевать "1,3" и после этого он не падаль.

 

[Sаgittarius]

Если нормально корректируется с двух деталей, зачем ставить пять?

Посмотри на СЛ Агеева и поймёшь.

 

[Sаgittarius]

А в УН обеих схем поставь 2N5401/5551

Вот схера ли? Не лучше ли в "Жигуль" всандалить двигло от КамАЗа?

 

[Sаgittarius]

Один твой, как бы покорректнее выразиться...
Ну ты понял.

Про говно - ни слова.

 

[Sаgittarius]

пять деталей будет поставлено, если очень сложная или нерациональная с точки зрения фазового сдвига схема

Как бы - да, гибрид с большим усилением. Ведрохольд скорректировал его попущением Господним, а не твёрдым математически выверенным знанием.

 

[Alan Bins]

Вот схера ли? Не лучше ли в "Жигуль" всандалить двигло от КамАЗа?

Ты сначала посмотри ,что ставил Сухов в свою модель с сайта РХ .

Как верно выразился тов Рус прекратим временно дискуссию до получения важных результатов в железе и займемся делом!

 

[Rus2000]

скорректировал его попущением Господним

Интересно, какой черт шептал на ухо Сухову: "поставь еще конденсаторчик - назовешь его своим."?

а не твёрдым математически выверенным знанием.

Там 5 ссылок в статье про расчеты частотной коррекции. В том числе, и про моделирование.

 

[Sаgittarius]

Интересно, какой черт шептал на ухо Сухову: "поставь еще конденсаторчик - назовешь его своим."?

В моих силах вас познакомить. Попытайся только скорректировать ВВ без этого суховского кондёрчика, чёрт явится к тебе со словами:
- И оно тебе надо было? Даже Агеев спасовал перед суховским кондёрчиком и всё, что он смог - учетверить его количество.

Данный схемотип на ОУ с односкатной АЧХ Кухх только так и корректируется: вводом внешнего, по отношению к ОУ, нуля, будь ты хоть трижды Видерхольд.

 

[Sаgittarius]

Там 5 ссылок в статье про расчеты частотной коррекции. В том числе, и про моделирование.

Я тебя умоляю. Больше доверия вызывают слова Емс(квадрат! цуко, всегда хотелось там добавить "квадрат", иначе Вселенная не работает!), что до 90-х никаких симулей с визуализацией результатов не было и близко. В статье Видер, как он задрал, хольда ясно нарисованы все расчоты в пресловутый столбек. Считать столбеком коррекцию могут только конченые дауны типа могильного и его друга димыА.

 

[Eskimo]

Ведрохольд скорректировал его попущением Господним, а не твёрдым математически выверенным знанием

Видерхольд нормально скорректировал усилитель. Если бы не понимал, напихал бы конденсаторов куда можно и куда нельзя, и получил бы вполне нормальные по тем временам 30 дБ на 20 кГц. Правда, он оставил пространство для маневра - номиналы коррекции там были указаны только для самой простой схемы с двухступенчатым ВК, а трехступенчатый показан просто как вариант с оговоркой что схема не собиралась.

до 90-х никаких симулей не было и близко

Были. С. Агеев писал, что движок SPICE придумали еще в 70-е годы, а Роберту Видлару, который всю жизнь все расчеты делал убористым почерком на бумаге в клеточку, приписывают высказывание о том, что каждый дурак может сложить 0 и 1. Плюс, на известном видео с Н. Суховым из НИИ, где он работал тогда, на экране компьютера была какая-то САПР, а видео это снималось в 1989 году, кажется.

 

[Sаgittarius]

Ты сначала посмотри ,что ставил Сухов в свою модель с сайта РХ .

Я вообще не понимаю, откуда на мою голову столько киносипедистов. Такое ощущение, что я - последний нормальный человек во Вселенной подтасовщиков.

 

[Rus2000]

до 90-х никаких симулей с визуализацией результатов не было

Визуализировать нули и полюса можно карандашом на миллиметровке.
Ператрон, земля ему пухом, рассказывал об этом, в том числе и тебе.

А числа (нули, полюса и децибелы) считать компьютеры умели с момента своего появления.

 

[Sаgittarius]

Роберту Видлару, который всю жизнь все расчеты делал убористым почерком на бумаге в клеточку, приписывают высказывание о том, что каждый дурак может сложить 0 и 1

Фиг там плавал.
Перевод:
Цифра?
- Любой дурак может сосчитать до одного.


Он просто не привык к компам, к тем компам, когда для вывода результатов формулы 1+1 надо было держать 35 программистов и 73 лампозаменщика. Любой дурак понимает, что на машине быстрее, чем пешком.

 

[Sаgittarius]

Визуализировать нули и полюса можно карандашом на миллиметровке.

Ты перечитался дауна могильного. Мне говорили, что оно переходящее, но я не верил.
Обращайся, миллиметровщик, у меня есть вакцина от тупости.