Плата Фина не совсем, вернее совсем не подходит по габаритам. По Омикрону, было недопонимание по схеме. Цепи антиклипа, я воспринимал именно как цепи антиклипа и доводить до этого не собирался, а по факту они еще участвуют в коррекции. Здесь пытаюсь максимально выдержать схему. Идею я озвучивал еще на паяльнике, заменить штатные СТК в муз центре, но параллельно еще вывести управление громкостью на РГН от штатного контроллера, что бы сделать "директ" канал. Ну и наработать опыт на собвственных шишках.
Параллакс. Ультралинейные усилители мощности
навряд ле что нить хорошее из этого выйдет. даже 1 пара выходных транзисторов это потолок для б/у корпуса от усилка амфитон.
не вытянет по радиаторам и питанию.
разве что переходить на импульсный питальник и городить внутри продуваемый тоннель по подобию сварочников.
Rus2000
I=U/R
СТК эффективнее не менять на достаточно сложную схему, а включать в состав композита.
Про принципу Лимита, Нафани и т.д.
Выше уже заметили, что радиаторы слабые, питание тоже, габариты слишком ограничены и т.д.
Спасибо, подумать надо в эту сторону.
На Паяльнике finn32 раскритиковал.Я все перемерял,ППК пришлось подстроить-4.6 кОм получилось,там же и фото.Есть др. вопрос.В моей схеме добавлена компенсация проводов с максимальной версии Параффина.Какие требования там к ОУ? Поставил 140УД8(со смещением 48 мВ) , на выходе УМЗЧ-185 мВ(без нее 2.8 мВ),мне не нравиться;есть 140УД708(смещение 0.8 мВ), на выходе 10.5 мВ,но она медленная и низкочастотная;есть еще 574УД1,но нужно паять навесом(не критично, но все же...) конденсатор коррекции(иначе возбуд)
Есть еще вопрос.Так как предыдущий усилитель был Сухова,то с ним и сравнил. Ограничение на х.х. у Сухова раньше- 20 В против 23 В у Параллакса, а вот при нагрузке 3.1 Ом наоборот: у Сухова 18 В , а здесь 16 В, ниже да и разброс существенней.Получается выходная мощность у Параллакса несколько ниже при одинаковом напряжении.
Постараюсь завтра померять, но скажу что питаются от одного тр-ра от разных обмоток.Я решил заменить Сухова на этот, поэтому в усилителе два разных УМЗЧ. Но если не ошибаюсь вроде 23 В(27 на х.х.). Маловато, В общем вопрос снимаю. Напряжение, думаю, должно быть как и положено 35 В, тогда можно о чем то говорить.Я вспомнил , что при 33 В на х.х. когда я настраивал Сухова, то ограничение не зависело от нагрузки и было при 20 В.Просто я думал что ограничение зависит от выходной тройки, а получается что нет, ведь она у меня одинаковая.
Последнее редактирование: