Противоречие в описании сетевого фильтра.

akvals

Новичок
Здравствуйте.
Приобрел плату фильтра на АЛИ для проекта (Парус), вот такую:

Фишка в том, что на плате помечены как входы одни клеммы, а в описании на али, указаны как входы - противоположные.
Покурил в интернетах схемы сетевых фильтров и не понял истины, т.к. встречаются различные, противоположные варианты.

Прилагаю файл со схемой и описанием ситуации.
Прошу помощи. Помогите определить, какой разьем в розетку а какой к девайсу. А или Б.
Заранее благодарю.
IMG_0512.jpeg
UPD: Я склоняюсь, что сторона А - это вход 220В.
 
Правильно нарисовано на сайте Али:
1652638860214.png
Со стороны входа емкости ставятся с каждой фазы на ноль, а на выходе фильтра емкости ставятся с каждой фазы и с нулевого проводника на заземление:
1652638975272.png
 
Последнее редактирование:
Помогите определить, какой разьем в розетку а какой к девайсу. А или Б.
И так, и так правильно - зависит от того, с какой стороны приходит помеха. Фильтр должен быть подключен к источнику помехи стороной Б, а к тому, куда помеха не должна попасть - стороной А (той, где Y-конденсаторы). Если это фильтр между сетью и ИБП, то А - это вход (от розетки), а Б - это выход (к ИБП). Если источник помех - это розетка, а защитить от помех нужно нагрузку, Б - это вход (от розетки), а А - это выход (к нагрузке). В случае с применением для питания усилителя, тов. Берия прав.

Почему так? Помеха может быть синфазной и (или) дифференциальной. Если посмотреть на эквивалентную схему фильтра для обоих видов (слева сеть, справа ИБП - источник помех), то видно, что CM индуктор и Y-конденсаторы образуют LC фильтр для синфазной помехи со стороны Б:
1652651125824.png
Производители согласны:
1652652132740.png
1652651638303.png
 
Последнее редактирование:
И так, и так правильно - зависит от того, с какой стороны приходит помеха.
Все зависит от того, какой БП у топик-стартера и что от чего он хочет защитить - сеть от помех от усилителя или усилитель от помех сети. Если у него ИБП, который сам генерит помехи, и защитить он хочет все остальные свои бытовые приборы, то тогда да - тов. Берия прав. Таким образом фильтры стандартно включаются, например, в компьютерных ИБП. Или это стиралка, где постоянно возникают коммутационные помехи в сеть от включения-выключения нагрузки в виде двигателя. Мне почему-то подумалось, что у автора обычный транс на входе и защититься он хочет от помех со стороны розетки. А так-то да - устройство двунаправленное, как то дышло - куда повернул, так оно и вышло.
 
Спасибо всем за участие.
Весьма интересно и познавательно.
 
Чтобы не плодить темы, задам тут пару нубских вопросов.
1) Как вам такое сочетание фильтра и снабберных цепей? Встречал мнение что при использовании современных диодных мостов(диодов) снабберные цепи не нужны..
snubber-tweak.GIF
2) Стоит ли ставить фильтры от постоянки (могут ли быть какие вредные последствия кроме лишних деталей), если трансформатор не тороид?
3 слайд Фильтр DC.jpg
схема (2).JPG
5e60d878.png
 
Есть и плохая новость: на каждом конденсаторе 160 вольт.
Но если конденсаторы зашунтировать встречно-параллельными диодами, то напряжение станет несколько вольт.
Хотя пусковые токи никуда не денутся.
 
Последнее редактирование:
очень желательно использовать, но только рассчитать под конкретные паразитные параметры используемого трансформатора
Имею смутнтные воспоминания, просматривал когда то перевод. Но на практике никогда лично не рассчитывал. Тоже завтра после работы почитаю.

ЗЫ Если кому будет интересно на русском
 

Вложения

  • Снабберы Хагер&#10.pdf
    Снабберы Хагер&#10.pdf
    1.1 MB · Просмотры: 33
Последнее редактирование:
Джим правильно понял, что причиной звона является индуктивность рассеяния вторичной обмотки.
Фактически - индуктивность рассеяния, превышающая некоторую величину.
Поскольку вред от Ls проявляется ещё и в излучении помех от трансформатора, то имеет смысл всемерно уменьшать её величину.
Это значит:
- трансформатор только на кольце;
- обмотки с компенсацией объёмных витков.
Индуктивность рассеяния первичной обмотки выйдет меньше 10 мкГн, вторичной - меньше 1 мкГн.
При этом ЛТС показывает исчезновение звона на любых диодах.
 
- обмотки с компенсацией объёмных витков.
Это значит:
- трансформатор только на кольце;
- обмотки с компенсацией объёмных витков.
Индуктивность рассеяния первичной обмотки выйдет меньше 10 мкГн, вторичной - меньше 1 мкГн.
При этом ЛТС показывает исчезновение звона на любых диодах.
Интересно есть ли производители, берущиеся за такие Т.З? Иногда посещает мысль, заказать сердечник с намотанной первичкой, остальное намотать самому..
 
Купи кольцо большого размера с большой дыркой и невысокое. Намотать 500-800 витков несложно.
 
Назад
Сверху Снизу