Вот же дурашка.Интересное кино выходит: РГ Никитина, значит, можно сбросить усиление, а фоторезисторным оптроном-нет? "Изменение масштаба" - забавный термин ))))Предпочитаю выразиться как "изменение усиления" - так понятней.
Топором вот.Это можно сделать и оптроном, и полевиком, и спец. микрухой
Если бы 150, ещё можно о чём-то тереть.на ТВ, где я работаю, в студию идут 7 микрофонных линий
Шоб ты понял. Ты обслуживаешь и протираешь пыть на продвинутом настенном радиве, где к звуку относятся, как к дорожники - к асфальту: бросают, мнут и топчут. К новогоднему обращению Путина так и относитесь - всё хорошо, а Лед Зеппелин не трожьте.которые поголовно посажены на компрессора, каждая линия на свой.
Ну вот че опять ?Если бы 150, ещё можно о чём-то тереть.
Шоб ты понял. Ты обслуживаешь и протираешь пыть на продвинутом настенном радиве, где к звуку относятся, как к дорожники - к асфальту: бросают, мнут и топчут. К новогоднему обращению Путина так и относитесь - всё хорошо, а Лед Зеппелин не трожьте.
На крайняк - агеевский. И то, есть вопросы по линейности. Но не вон та какаратица, которую ты в Натали засунул.Он понимает, что клип-лимитер это наименьшее из возможных зол, которое должно быть в усилителе
Чо это?И пришлось бы ему сдавать назад, и извиняться, и в поклоны падать. Но нет-не научены бравы хлопцы красноармейские извиняться!
И шо он видел, твой Винер? ЭНИАК на лампах и реле?Как говорил отец вычислительной техники, Норберт Винер - "Компьютеры напоминают мне идиотов, наделённых феноменальной способностью к счёту".
Помаши там вслед кукухе, пока недалеко отъехала. Только дурак не видит проблем и нен решает их компом. Мы каждый день и находим, решаем компом десятки проблем."Компьютер может решить какую угодно задачу, но не в состоянии создать хотя бы одну".
То же самое хотел у тебя спросить. Это ж ваши номиналы, не наши.плять, откуда вы эти номиналы берете ?[QUOTE="Sagittarius, post: 4 И не могу позориться перед ним и рисовать очередную Натали с 630 пФ нагрузки УН.
Как шкодливого кота носом в его же дерьмо, так и вас с арахноедом носом - в дерьмо ваше.То есть ты ищешь самое плохое и суешь мне это в рыло ? , ниче, братан не попутал ? Я ведь могу и по .... настучатьТо же самое хотел у тебя спросить. Это ж ваши номиналы, не наши.
Отдельно взятый пользователь Finn32 получил следующие номиналы:Отталкивайся от закрытой темы Натали ЭА-2014 , там многократно подтвержденные номиналы
Я недумаю, что Алексей настолько глуп, чтобы не проверил все варианты.Отдельно взятый пользователь Finn32 получил следующие номиналы:
"В общем, путем долгих мытарств и даже замены преддрайверного каскада и на другие 1380/3502 и на 4793/1837 пришел к выводу, что все фунциклирует в пределах нормы. Методом тыка пришел к номиналу 180 пФ с баз преддрайверов на землю. Один вопрос к waso. Вадим, насколько губительна для звука такая емкость? Сравнил 2 канала, кажется, что копаный играет хуже.."
"получалось при доводке на опере 15 пик, С11/14 по 10 пик и С12/13 по 47 пик"
"Поменял кондеры с20, в итоге при замкнутом входе получил следующие картинки и полную тишину в АС. Были 68 пФ, поставил 200 пФ"
Вот актуальный фрагмент схемы:
Посмотреть вложение 14259
Не нужно знания матанализа, чтобы посчитать суммарную полученную емкость нагрузки УН.
В чем заключается глубинный смысл поиска с долгими мытарствами конских номиналов емкостей нагрузки УН?
Упущено не это.Если это упущено, то будет отдельный разговор