Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Rus2000]

Если бы твою девушку

Речь идет о железяке.
Не нужно смешивать понятия.

 

[arahnid]

И за это бан?
Не много ли ты на себя взял?

А ты не много ли взял на себя - не разобравшись в первопричинах, и не услышав мнения обоих сторон, начать охаивать меня?

1. Ложь. Сам писал, что разрабатывалось под твоим личным патронажем. Патронировал - отвечай.

спроси Сержанта сам, КАК это разрабатывалось. И кто я там был.

2. Если не имел отношения, чего тогда впрягся в эту телегу? Чего доказывал, что такая реализация термоузла это нормально?

Схемотехника - моя. Идея моя. Ты мог и попутать. Ты меня спросил вообще ??? ЛС никто не отменял.

 

[arahnid]

Речь идет о железяке.
Не нужно смешивать понятия.

Враньё. Речь об отношении. Извини - я их не смешиваю, я их уравниваю.

У тебя их много.
Тут речь шла о конкретном.
И, таки, да - ты его сам выбрал. Поэтому обижаться стоит только на того, кто придумывал...

И сколько их у меня? Ты как предпочитаешь? Waso. Sowa, Arahnid, или не будем обсуждать?
Или про ники saggi обсудим?
Короче, Рус2000, ИМХО, ты хренью занимаешься. Давай вернёмся к решению принципиального вопроса.

 

[Rus2000]

не разобравшись в первопричинах, и не услышав мнения обоих сторон, начать охаивать меня?

За "охаивание" положены пожизненные баны?
Я утверждаю, что это самодурство.

Дело было так:

Здесь много "интересных" ахтунговых решений, но особо доставил узел стабилизации тока покоя ВК. Нужно иметь талант и везение, чтобы при настройке этой конструкции не сжечь выходники.
Предлагаю назвать эту поделку "BT Killer".

Что примечательно, при описании уся слово "продвинутый" взято в кавычки!

Короче говоря, разжаловать сержанта в рядовые и выгнать на гражданку, пока военная прокуратура не пришила ему ст. 58 ч.10 УК РСФСР.

Раскритиковали термоузел.
Пошутили над автором.

Оказывается, мне тоже досталось от "главного конструктора":

Если б это выдал кто угодно, я бы понял - простые люди могут ошибаться, заблуждаться, не замечать очевидных и не очень вещей (например, Сержант тоже был сначала не согласен, но потом пообещал доработать этот узел).
Но когда такое выдает мегаконструктор и, по совместительству, супер-модератор, это что-то с чем-то.

Не понимать, что такое диапазон регулировки выходного параметра,
не понимать, что такое реально полезный диапазон работы (положения) регулятора (и связанная с этим точность/плавность/безопасность регулировки выходного параметра),
не понимать, что даже самые лучшие и надежные регуляторы могут хрипеть и/или отваливаться (не говоря уж о тех деталях, которые, зачастую, попадают в схемы у любителей),
не понимать, что у неопытного сборщика при первом включении движок регулятора может находиться в любом положении (или же он выкрутит регулятор в направлении, противоположном указанному в инструкции),
не понимать, что невнимательность, спешка, рассеянность, и прочие человеческие факторы присущи даже очень опытным сборщикам/инженерам/любителям, не говоря уж о человеках вообще.

Это какой-то позор (с) Швондер

Просто кое-кто избалован "фирменными многооборотниками" и прочими плюшками, разжижающими серое вещество.
Зачем думать, напрягаться, если за тебя подумали на фирме?

Но в любом случае, спасибо за отзыв - он вас очень хорошо охарактеризовал.
Картина маслом (с) Одесское


Анекдот:
Приходят в строительную фирму устраиваться два специалиста.
Директор их спрашивает:
- Вы кто по специальности?
Один говорит:
- Я - ГИП!
Второй:
- Я - ГАП!
Директор:
- Вы чо, клоуны?

И где тут жуткие оскорбления, за которые полагается пожизненный бан???

 

[arahnid]

Rus2000
Так ты готов чётко обозначить ТУТ, над кем именно ты постебался:
Над модератором Паяльника+ Сталкер-Лаба(т.е. надо мною)?
или над кем еще?

И где тут жуткие оскорбления, за которые полагается пожизненный бан???

Коверкание имени проекта. Оскорбление модератора. Обвинение в том, чего я не совершал!

Пошутили над автором.

нихрена себе вы пошутили!!!

 

[Rus2000]

В общем-то, с банами все было давным-давно понятно.
Просто проверил, не включилась ли, наконец, логика.

 

[Sagittarius]

"присоединяйтесь барон, присоединяйтесь" (С)

 

[Sagittarius]

Зачем я здесь тогда?

Вадик, узбагойся. Длинные скандальные нетехнические простыни тебя нифига не украшают.
Нам некогда с тобой нянчиться. Что было, то было, живём дальше.

 

[arahnid]

Парни, как хотите. От себя добавлю: хотите продолжить тем, что было последние 2 года - продолжим. Не хотите - думайте.

 

[Rus2000]

чего ??? А как еще называется примененная архитектура?

Давай попробуем вместе разобраться.
Вот, для простоты понимания, схема одного плеча ВК и узла, контролирующего его ток. Управляющий узел (шунт) пока опустим:

Ты утверждаешь, что для понимания работы этой махарайки нужно "читать теорию токовых зеркал .. до полного просветления".
Линк -

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

.

Жаль, что никто не читает ни теорию, ни схемы, иначе бы мне не пришлось тут все это расписывать.

 

[arahnid]

Нам некогда с тобой нянчиться. Что было, то было, живём дальше.

Т.е. тебя устраивает ? Продолжим межфорумный срач?

 

[Rus2000]

Расскажи, какой ток входит в "зеркало", и с каким коэффициентом он в этом зеркале отражается?

 

[arahnid]

Давай попробуем вместе разобраться.

Приведи схему полностью, по контексту можно ошибиться.

 

[Sagittarius]

Если бы твою, Рус2000, девушку, ТАК назвали, я посмотрел бы на твои действия.

Действия очень простые. Надо выбирать названия усилителям правильно.
Когда на ГАЗе сделали вот это авто:



То планировали назвать его "Родина".
- Так почём вы, товарищи, собираетесь Родину продавать? - спросил у них Сталин.
Добрым молодцам - урок.

 

[dbokov]

Что было, то было, живём дальше

Т.е. тебя устраивает ? Продолжим межфорумный срач?

Тут же уже и слепой видит - пора заканчивать и мирно жить дальше.

 

[Sagittarius]

Расскажи, какой ток входит в "зеркало", и с каким коэффициентом он в этом зеркале отражается?

Нам что, стабилитронов мало?

 

[Rus2000]

Легко:


Обновлено:
Извините, на схеме была незначительная ошибка - Д2 был включен наоборот.
Но т.к. при токах ВК менее 2А этот диод не открывается, то на работу данной схемы при токах покоя (порядка 160мА) это никак не влияет и можно было бы его вообще на схеме не указывать при отдельном рассмотрении этого узла.
Ошибка исправлена.

 

[arahnid]

Расскажи, какой ток входит в зеркало, и с каким коэффициентом он отражается?

Для полного расчёта нужно знать, кроме Uбэ, также и дифференциальное Rбэ , а оно разнится от типа транзисторов и партии, вот почему в ТЗ важно применить транзисторы одной партии.

 

[arahnid]

Это схема чего? Почему ВК в ОЭ ? Где в Натали подобное?

 

[Sagittarius]

Это схема чего? Почему ВК в ОЭ ? Где в Натали подобное?

Это - половина. Корректная модель.