Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда
Alexey_192
Постоялец
Собрал версию данного усилителя с аккумуляторным питанием. Применён преобразователь с резонансом во вторичной цепи, что сводит к минимуму помехи.
Огромное спасибо Rus2000 за помощь в настройке!
Осталось только радиаторов добавить, ибо пластины 200 на 300 мм и толщиной в 6мм явно недостаточно для ТП в 100 мА на пару, при выходе с преобразователя по 37,5 вольт в плечо
Огромное спасибо Rus2000 за помощь в настройке!
Осталось только радиаторов добавить, ибо пластины 200 на 300 мм и толщиной в 6мм явно недостаточно для ТП в 100 мА на пару, при выходе с преобразователя по 37,5 вольт в плечо
И генераторным, при заведенном двигателе ))
Очень смелый проект, единицы решаются на такое. Как с пульсациями ПН дела обстоят? В клипе, на номинальной нагрузке
Alexey_192
Постоялец
Если честно, не измерял, но на выходе, при одном только токе покоя, их не видно было при разрешении в 20 мВ на деление. Надо будет более детально изучить этот вопрос, т.к. LC фильтра после преобразователя нет. Но в такой конфигурации(частота 40 кГц), пульсации больше зависят от ESR конденсаторов, нежели от их ёмкости. Поэтому не скупился на керамику, впараллель электролитам, плюс выхододники зашунтировал высоковольтной плёнкой. По личным наблюдением, у высоковольтных плёночных конденсаторов ESR значительно ниже, чем у низковольтных, при одной и той же ёмкости.
Вообще, надо будет этот вопрос изучить более детально, но это уже другая тема
Rus2000
I=U/R
Хорошо получилось.
Поздравляю!
Можно добавить, что основа данной схемы - младший Парус, оптимизированный для работы в широком диапазоне температур окружающей среды и имеющий несколько бОльший запас устойчивости.
Ну и традиционно, усилитель заработал сразу, без танцев с бубном и/или сгоревших в шахматном порядке деталей.
Последнее редактирование:
Alexey_192
Постоялец
Это да, если схема собрана без ошибок, то нужно только стабилизировать её подстройкой БФК.
Ну ещё очень важный момент, это то, что ток покоя нужно выставлять, когда транзисторы уже хорошо закреплены на радиаторе с термопастой. Иначе, придётся удивляться, почему разнятся токи через эмиттерные резисторы в ВК и почему одни транзисторы греются сильнее чем другие. С термопастой эти вопросы сразу же отпали.
Rus2000
I=U/R
Стабилизировать придется, если номиналы коррекции будут сильно отличаться от расчетных, или в случае применения других ОУ.
Это общий вопрос для любых усилителей.
Если тепловое сопротивление перехода транзистор-окружающая среда будет большим и разным для каждого выходника, то может наблюдаться что угодно, от положительного термоградиента тока покоя до разного тока покоя у всех транзисторов.
Alexey_192
Постоялец
Подводя итоги по версии Паруса с питанием от АКБ.
Звук как и должно было быть, на высоте. Особенно радует то, как ультралинейники работают с тяжёлой музыкой, типа Children of Bodom и в подобном стиле. Многие усилители просто не вывозят такую музыку и сливют всё в кашу. Ультралинейники же передают каждый инструмент максимально точно. Ну а если звукорежиссёр решил "расставить" музыкантов по разным местам, то ультралинейник сразу же даст об этом знать.
Ну а питание от аккумулятора позволяет избавиться от всяких 50-герцовых составляющих и их гармоник, что делает звук максимально прозрачным. Ну а учитывая стоимость электроэнергии в Германии и тот факт, что аккумулятор у меня заряжается с солнечных панелей, то слушаю музыку я бесплатно
Кроме того, обнаружились некоторые недоработки, но все они касаются преобразователя. Типа нужны слаботочные выводы трансформатора для питания плат защиты, также не мешало бы отключать преобразователь через оптрон в случае срабатывания защиты в усилителе, ну и не помешала бы защита от перегрева.
Звук как и должно было быть, на высоте. Особенно радует то, как ультралинейники работают с тяжёлой музыкой, типа Children of Bodom и в подобном стиле. Многие усилители просто не вывозят такую музыку и сливют всё в кашу. Ультралинейники же передают каждый инструмент максимально точно. Ну а если звукорежиссёр решил "расставить" музыкантов по разным местам, то ультралинейник сразу же даст об этом знать.
Ну а питание от аккумулятора позволяет избавиться от всяких 50-герцовых составляющих и их гармоник, что делает звук максимально прозрачным. Ну а учитывая стоимость электроэнергии в Германии и тот факт, что аккумулятор у меня заряжается с солнечных панелей, то слушаю музыку я бесплатно
Кроме того, обнаружились некоторые недоработки, но все они касаются преобразователя. Типа нужны слаботочные выводы трансформатора для питания плат защиты, также не мешало бы отключать преобразователь через оптрон в случае срабатывания защиты в усилителе, ну и не помешала бы защита от перегрева.
Сделал недавно замеры своего ПараФинна, результат разочаровал, не подает признаков сверхлинейности.
Разницы между 4/8 Ом либо вообще без нагрузки - нет. Пытаюсь разобраться в чем дело. Топология слизана с узкой платы под одну пару ВК, которую Финн32 выкладывал. ООС витой парой с сигнальной землей подключена к выходным клеммам. Резисторы SMD1206 1%, корректирующие 1206 NPO, в опорах красные LED 1206, посадочное под сдвоенный ОУ, сейчас задействована 1 половинка, все лишнее убрал - только скелет схемы. Драйверы - С4370/A1659, ВК - 5200/1943 тошиба из старых запасов. Убрал шелкографию незадействованных элементов.
Стабы и диоды - с Алиэкспресс. Катушку в дифкаскаде убрал, с ней портиться клип. Все режимы по постоянному току в норме, в качестве ОУ опробованы - TL072, NE5532, TP2272, 4580, одиночные через переходник TL071, NE5534, OPA604, LM318. Самый красивый клип получается с TL072/071, TP2272, OPA604, чуть больше запил но терпимый NE5532, в узком диапазоне отклонений ППК на грани срыва в генерацию - NE5534, LM318 - защелкивается на положительное плече (возможно брак, происхождение ОУ неизвестно), 4580 и 5532 с Алиэкспресс - клип с бородой, не убираеться. Подбор ОУ с корректировкой ППК - на искажениях не откражаются, третья гармоника стабильно -90дБ, даже без нагрузки.
Что уже пробовал:
- убрал выходной дросслеь с платы. С ней искажения были еще на 10дБ выше
- увеличивать номинал C3 до 10/15/20п с корректировкой ППК
- менять С3 на выводной. Менять R14/1/3 на выводной 0.25w 1% Тонкой пленки в наличии нет
- убирать D13/14
- убирать С12/13
- замкнул перемычками R21/22
- менял R31/32 на 0.33/5wt керамические
- R26/27 - увеличивал до 68 ом.
Вышеперечисленные манипуляции не отражались на уровне искажений, и форме клипа.
На аналогичной плате собрал макет Парафинн продвинутый. Искажения получились примерно на 10дБ ниже, но только без нагрузки. С нагрузкой картина примерно такая же:
Из магнитного на плате - выводы эмиттерных резисторов, выводы электролитов по питанию, выводы нескольких мелких выводных резисторов, штыревые разъёмы 2.54мм во входных цепях. Мои идеи закончились, подкиньте пжлст - куда копать
Разницы между 4/8 Ом либо вообще без нагрузки - нет. Пытаюсь разобраться в чем дело. Топология слизана с узкой платы под одну пару ВК, которую Финн32 выкладывал. ООС витой парой с сигнальной землей подключена к выходным клеммам. Резисторы SMD1206 1%, корректирующие 1206 NPO, в опорах красные LED 1206, посадочное под сдвоенный ОУ, сейчас задействована 1 половинка, все лишнее убрал - только скелет схемы. Драйверы - С4370/A1659, ВК - 5200/1943 тошиба из старых запасов. Убрал шелкографию незадействованных элементов.
Стабы и диоды - с Алиэкспресс. Катушку в дифкаскаде убрал, с ней портиться клип. Все режимы по постоянному току в норме, в качестве ОУ опробованы - TL072, NE5532, TP2272, 4580, одиночные через переходник TL071, NE5534, OPA604, LM318. Самый красивый клип получается с TL072/071, TP2272, OPA604, чуть больше запил но терпимый NE5532, в узком диапазоне отклонений ППК на грани срыва в генерацию - NE5534, LM318 - защелкивается на положительное плече (возможно брак, происхождение ОУ неизвестно), 4580 и 5532 с Алиэкспресс - клип с бородой, не убираеться. Подбор ОУ с корректировкой ППК - на искажениях не откражаются, третья гармоника стабильно -90дБ, даже без нагрузки.
Что уже пробовал:
- убрал выходной дросслеь с платы. С ней искажения были еще на 10дБ выше
- увеличивать номинал C3 до 10/15/20п с корректировкой ППК
- менять С3 на выводной. Менять R14/1/3 на выводной 0.25w 1% Тонкой пленки в наличии нет
- убирать D13/14
- убирать С12/13
- замкнул перемычками R21/22
- менял R31/32 на 0.33/5wt керамические
- R26/27 - увеличивал до 68 ом.
Вышеперечисленные манипуляции не отражались на уровне искажений, и форме клипа.
На аналогичной плате собрал макет Парафинн продвинутый. Искажения получились примерно на 10дБ ниже, но только без нагрузки. С нагрузкой картина примерно такая же:
Из магнитного на плате - выводы эмиттерных резисторов, выводы электролитов по питанию, выводы нескольких мелких выводных резисторов, штыревые разъёмы 2.54мм во входных цепях. Мои идеи закончились, подкиньте пжлст - куда копать
Вложения
Последнее редактирование:
После замены генератора сигналов на нормальный все "бороды" в моем Парусе исчезли.
finn32
Старожил
Эти нужно посмотреть, возможно все фейк.
5551/5401 тоже дай картинку.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Какие резисторы стоят в ООС?