Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Ближе к усилку, конечно ООС помогает, поэтому меньше влияние искажений резисторов. Но, для достоверности результатов лучше нихромовую нагрузку использовать.
 
Ближе к усилку, конечно ООС помогает, поэтому меньше влияние искажений резисторов. Но, для достоверности результатов лучше нихромовую нагрузку использовать.
Учитывая то, что АС нагрузка очень нелинейная, пускай на нелинейные резисторы поработает.
А с нихромом - эдак мы его совсем в тепличные условия поместим ))))
 
Усилителю пофиг на какую нагрузку работать. Но если смысл в том, чтобы измерить линейность усилителя, то нагрузка не должна мешать своей нелинейностью. А если надо измерить нелинейность очень нелинейных АС, то этот усилитель точно не помешает.
 
На этих картинках хорошо видно, что искажения практически неизменны при разном уровне сигнала:
Новая порция результатов измерений.

Это нефизично, при уменьшении уровня сигнала искажения должны снижаться (если нет каких-либо дополнительных факторов, мешающих этому).
Можно предположить, что есть либо неучтенная погрешность измерительного сетапа, либо дополнительный фактор искажений.

Возможно, особенность результатов, выложенных выше, связана как раз с нелинейностью нагрузки.
 
Это нефизично, при уменьшении уровня сигнала искажения должны снижаться (если нет каких-либо дополнительных факторов, мешающих этому).
Можно предположить, что есть либо неучтенная погрешность измерительного сетапа, либо дополнительный фактор искажений.

Возможно, особенность результатов, выложенных выше, связана как раз с нелинейностью нагрузки
Вполне может быть, что где то есть неучтённый источник искажений. Либо методическая ошибка в измерениях, например, неверное нормирование уровня гармоник. Или непредсказуемое взаимодействие гармоник генератора и усилителя. Мерим дальше....
Без нагрузки спектр вот так выглядит
 

Вложения

  • ПарусМин 1 кГц без нагрузки, подавление -43 dB  (0 dBV калибровано к -3 dBFS, 1-я гарм-ка кали...png
    ПарусМин 1 кГц без нагрузки, подавление -43 dB (0 dBV калибровано к -3 dBFS, 1-я гарм-ка кали...png
    115.1 KB · Просмотры: 30
Без нагрузки спектр вот так выглядит
Это нечестно. :)
Без нагрузки усилитель послушать не получится.

В общем-то, и предыдущие спектры (с нагрузкой) показывали, что искажения лежат гораздо ниже полки неслышимых шумов.
 
Да, эти резисторы (жёлтые) магнитные и весьма нелинейные.
Я выхлоп для измерений снимал непосредственно с выхода усилителя (где подключена ОС), а если снимать с выводов резисторов - то третья гармоника взлетает до -110 дБ.
У меня такие же сто ватные резисторы измеряются без видимых проблем, а вот терминалы такие как у вас стоят давали примерно -120 дБ третью гармонику при мощности 25 вт. Попробуйте припаять провода непосредственно на резисторы, минуя терминалы.
 
А терминалы на чём были установлены?
Так же как у вас на алюминиевой пластине. Потом снял и в воздухе перемерял, без разницы, третья гармоника появляется, при больших токах. Соединяешь напрямую, без клем, все хорошо.
 
Так же как у вас на алюминиевой пластине. Потом снял и в воздухе перемерял, без разницы, третья гармоника появляется, при больших токах. Соединяешь напрямую, без клем, все хорошо.
Сделаю измерения без терминалов, если будут другие результаты - выложу сюда, обсудим.
А вообще - странно. Терминалы бронзовые, не магнитятся. Даже гайки - то ли бронза, то ли латунь.
Откуда там взяться нелинейностям - непонятно.
 
Назад
Сверху Снизу