Забавная схемотехника и разные непонятки - 3

[alexcp]

Нвучи человека ловить рыбу, и его старуха захочет стать владычицей морскою.

Поскольку это ЛАЧХ, координаты по обеим осям логарифмические, и произведение усиления на частоту - это сумма высоты и ширины прямоугольника, а не их произведение. "Площадь" в этом контектсе - на редкость неудачный термин.

 

[Rus2000]

Нормальный термин.
Просто надо понимать, что логарифм единицы по любому основанию равен нулю.

Пора уже это обсуждение завершать и переносить в тему Эфиопа...

 

[catBot]

"Площадь" в этом контектсе - на редкость неудачный термин.

Именно об этом мои страдания!

 

[!Neofit]

Вернитесь от логарифма Ku к самому Ku и площадь появится.

 

[catBot]

Появиться-то площадь появится, но её значение не будет равно "200", как это наблюдается при других (много больших единицы) величинах К.У.

 

[Rus2000]

Мне - повезло. Хоть и не по дипломной специальности (0701), но именно в коллективе разработчиков сам разрабатывал цифровую ТВ-аппаратуру.

Не стоит испытывать удачу.
Цифровой ТВ-аппаратуре нужны разработчики...

 

[Rus2000]

…Иногда самый заветный, самый мечтаемый
и подчас самый недостижимый
результат игры — остаться при своих.
(с) А. Чадаев​

Нвучи человека ловить рыбу, и его старуха захочет стать владычицей морскою.

О рыбаке и рыбке - Алексей Чадаев

Обнаружил возможность совершенно неожиданного прочтения

chadayev.ru

 

[catBot]

Ещё раз собрал коллекцию схем ГСТ, и - совершенно случайно, - обнаружил превосходный образец.
Обратите внимание на узел вокруг Q21.

"Хаксфордизированный" ГСТ мне нигде не встречался, я просто решил проверить, что может получиться, если перенести те диоды, которые обычно задействованы в токозадающей цепи (Q8, Q11 и подобные варианты), в цепь линеаризации ОБ.

Если я не ошибся в расчётах, то динамическое сопротивление ГСТ на Q21 чуть ли не гигаомное на НЧ, и остаётся многомегаомным даже на ВЧ, где остальные варианты еле-еле вытягивают сотню килоом.

Посмотрел температурную зависимость тока, - с нагревом ток снижается, но не самым крутым образом (из рассмотренных схем). Возможность снижения температурной зависимости ещё не проверял.

 

[Rus2000]

узел вокруг Q21

Т20 под ООСью.
Давным-давно применяется.
Может возбуждаться, т.е. может потребоваться коррекция.

 

[Вадим_]

Никто не пробовал Омикрон с оконечником на tpa6120? Имеется плата из ЧиД и китайское устройство с данной микросхемой, хотел переделать в композит. И саму tpa6120 обычно включают повторителем, собственное усиление нельзя использовать (в даташите не указаны величины усиления и , Fед)?

 

[mikhail.tsaryov]

Омикрон с оконечником на tpa6120

Чтобы что? Это будет банально дороже.

 

[Rus2000]

Никто не пробовал Омикрон с оконечником на tpa6120?

По некоторым данным, TPA6120 это заводская отбраковка ADSL драйвера THS6012.

С Омикроном такой композит мало что связывает, т.к. последний и сложнее, и дороже одновременно.

Композиты с быстрым ТОС-ником на выходе делались на Веге, ЕМНИП. Посмотрите там.

DDoS protection | CleanTalk

Разводка платы такого композита тоже непростая задача.

собственное усиление нельзя использовать

Можно.

 

[MakarOFF]

Даташит на LM675 с расчётами коррекции для единичного усиления в инвертирующем и неинвертирующем включении, должна подойти и похожим микрухам, типа TDA2030, LM1875 и т.д.

 

[FrolovAndrew]

Подскажите в чем прикол такого включения ОС в сравнении со стандартным, когда резистор с базы идет на общий.

 

[alexcp]

Это booststrap. Входное сопротивление для сигнала получается высоким, а сопротивление, через которое чечет ток базы, можно сделать низким.

 

[FrolovAndrew]

Это booststrap. Входное сопротивление для сигнала получается высоким, а сопротивление, через которое чечет ток базы, можно сделать низким.

Интересное решение.
А что даёт rc цепочка параллельно резистору обратной связи в сравнении с просто конденсатором и почему в том же напалме, парусе не используется, ходя в усилителе 77r68 она есть. Вот к примеру если так сделать вместо с6
Получится кондёр 5.6пик и резистор 5.1кОм

 

[alexcp]

Об этом можно прочитать, например, здесь. Или в любом букваре. Или самому посчитать.

 

[Rus2000]

И. Борг говорил о подобной проблеме (в другой области) примерно следующее:
"Беда в том, что никто не читает книги XIX-го века, никто не читает книги XX--го века, никто не читает даже книги XXI-го века."

 

[FrolovAndrew]

И. Борг говорил о подобной проблеме (в другой области) примерно следующее:
"Беда в том, что никто не читает книги XIX-го века, никто не читает книги XX--го века, никто не читает даже книги XXI-го века."

Ну знаешь если будут все такие начитанные и грамотные то и вопросы некому будет задавать. Хотя нужно еще не только уметь книжки читать, а и делом делать. (как бы ни кто не спорит что все уметь и все знать, а если и не знать то разобраться это круто)

Это booststrap. Входное сопротивление для сигнала получается высоким, а сопротивление, через которое чечет ток базы, можно сделать низким.

Входное сопротивление определяют резисторы, если не брать в учет входное сопротивления ДК, каким тогда образом входное сопротивление может быть высоким если его определяет сумма двух резисторов? Какое может быть максимальное входное сопротивление 100кОм? И что такое booststrap?

Цитата не про то, чтобы быть грамотным, а про то, чтобы не лениться самому искать ответы на вопросы.

Так пробовал искал, затем вспомнил про вас, думаю дай поинтересуюсь.

 

[alexcp]

Цитата не про то, чтобы быть грамотным, а про то, чтобы не лениться самому искать ответы на вопросы.

Что касается bootstrap - входное сопротивление определяют не резисторы, а напряжение на входе и ток, который в него (из него) течет. Благодаря животворящей силе ООС, переменное напряжение между базами входного дифкаскада мало, и, соответственно, ток через резистор, который их соединяет, тоже мал, что эквивалентно высокому входному сопротивлению. Точно так же работает вольтодобавка в нагрузке каскада с ОЭ. Это было довольно стандартным решением в 1970-е годы, когда экономили транзисторы.