Донецк, усилитель мощности. Сверхлинейный.

[dbokov]

где-то так получилось

Я в модели баланса не вижу. На втором дифе перекос на эмиттерниках без доп дифов ~0.05mA, а с доп дифами ~0.035mA. В первом дифе поменял 5551/5401 на 3904/3906

 

[YuriyB]

А Е1 это что такое?

Балансный усилитель с Ку=1, чисто примочка ЛТС снимать разностный сигнал с ДК в даном случае.

 

[dbokov]

Доп дифы помогают балансировать, но не до конца. Если перекашивать первый диф изменением нагрузочных резисторов, то с доп дифом перекос меньше. Если вводить разницу по нагрузочным в 500ом, то без дифов перекос второго дифа ~6.6мА, а с доп дифами ~0.9мА
Уже круто.

 

[FrolovAndrew]

Стабилитроны можно вот так усилить транзистором, хуже не будет?

 

[Sagittarius]

без дифов перекос второго дифа ~6.6мА, а с доп дифами ~0.9мА

ОУ надыть.

 

[Sagittarius]

При малом токе (70 мкА на диф, rэ=700 Ом) и низкоомной нагрузке - эмиттерные сопротивления входного дифа, примерно 220 Ом, в петле внешней балансировки очень мало усиления для более полной компенсации. Рассматривая контрольный диф+входной каскад как диф с тремя каскодами и нагрузкой 15 кОм, Ку = 2(15к / 0,7к)=40 раз.

 

[dbokov]

ОУ надыть.

То есть проще симметричный усь c ОУ на входе делать?

 

[Sagittarius]

Надо думать. Тут сейчас для работы на постоянном токе годятся бросовые не-Hi-Fi-ОУ, а в сигнал придётся ставить ОУ по цене чавунного моста.

 

[Lenin]

Вот!
Теперь нормально, теоретически.

 

[Rus2000]

Товарищи, подарите Владимиру Ильичу шариковую ручку LTSpice IV.
Она гораздо быстрее пишет и делает меньше ошибок.

Если серьезно, то в ЛТС набросать схему получается гораздо быстрее, чем в С-Плане.
А заодно можно и промоделировать ее.

 

[Lenin]

У меня изжога от симулей, объелся. Без особой нужды ни-ни.

 

[Sagittarius]

Вот!
Теперь нормально, теоретически.
Посмотреть вложение 10507

Одна ошибка. Ленин не 22.09.19, а 22.04.70. Симульну, расскажу.

 

[Rus2000]

У меня изжога от симулей, объелся. Без особой нужды ни-ни.

Понимаю.
Самый удобный инструмент - тот, к которому привык.
Но ЛТС реально удобнее. Нужно только некоторое время на освоение.
Бонусом идет симуляция.

Опять же, если бы вы добавили элементы на модель ЛТС, тот результат смогли бы проверить/уточнить/итд сразу несколько человек.
А в данном случае каждый должен скачать оригинальную модель, добавить к ней элементы и проверить самостоятельно.
Итоговый КПД получается низким.
Либо кто-то должен сделать эту работу вместо вас и предоставить результат остальным.

Ну и эта, товарищ Ульянов, сделайте, наконец, себе адекватную аватарку

 

[Sagittarius]

товарищ Ульянов, сделайте, наконец, себе адекватную аватарку

Согласен, т-оварищ Бэрыя.

 

[Lenin]

Вторая ошибка: фазировка

Ты моделируй как нарисовано, не перепутай.

 

[Sagittarius]

Ошибся, гребу в обратную. Это и глазами видно, без симуля.

 

[Sagittarius]

А что будет с шумами, навскидку?

 

[Lenin]

А что будет с шумами, навскидку?

Не знаю. По идее вырастут, поскольку это случайный сигнал. Вопрос правильный.\
____
Вроде, нормально всё должно быть с шумами. По синфазке усиление голубых ДК меньше 1, а дифференциальное усиление компенсировано противофазно. Т.е. если вырастут шумы, то только за счет самого доп. ДК, а это не много.

 

[Sagittarius]

Полоса пропускания контрольных дифов лежит ниже звукового диапазона. Там они могут хоть обшуметься. Завтра (сёдни) доберусь до симуля и поинтересуюсь, можно ли заменить или шунтировать резисторы 1 кОм конденсаторами.

 

[dbokov]

Молодцы, товарищи! А переменник параллельно Р5 зачем?